i5 2500K na 5Ghz vazduh linx stable :)

[Iv4n]

tacno razocarali su se samo oni sto guraju ekstremni minus i koju su ocekivali 7Ghz na minusu

I oni koji ga nikad nisu ni imali, nego vade zakljucke iz znas-vec-cega.

 

[Dekara]

tacno razocarali su se samo oni sto guraju ekstremni minus i koju su ocekivali 7Ghz na minusu

Hm, iz ugla ekstremnih OC-era SB je dar sa neba jer se mnooooooooogo lakse klokuje, tecni azot skoro da nije ni potreban, samim tim setup traje dosta duze i moze vise stvari da se uradi..... a SB kaska jedino za Gulftown procesorima(i to u pojedinim aplikacijama) koji je 3x skuplji, a kada se tome svemu doda ostatak platforme ispada da je cela p67 platforma jeftinija ~4x. Osim toga s1155 i nije najavljivan kao zamena/konkurencija za s1366 vec za s1156 sa kojim brise patos uzduz i popreko.

Jednom stvari ipak xtreme OC-eri ne mogu biti zadovoljni, potrebno je mnoooooooooooooogo srece da se nabode odlican primerak procesora. Ljudi su probali 70+ komada da nadju jedan 5.9GHz+!

 

[rhher]

@ Dekara

Otkad i7 2600k brise patos sa i7 860 na istom taktu?
Zar se isplati upgrade za 10% brzi CPU?

Ja sam od SB-a odustao kad sam video kolike su male razlike izmedju Maestrovog i7 950 @ 4.4GHz i mog 2600k na 4.5GHz

Generalno meni CPU nije mrzak, ali me nerviraju "bubice" P67 cipseta, o kojima je vec bilo reci na forumu,
jednostavno su ga skroz upropastili, nadam se da ce Ivy Brigde izbeci takvu sudbinu

 

[Dekara]

@ Dekara
Otkad i7 2600k brise patos sa i7 860 na istom taktu?
Zar se isplati upgrade za 10% brzi CPU?

Pa to je vise filosofsko pitanje a evo i zasto: Ja mogu recimo da kazem a sto bi poredio na istom taktu kad SB moze da izgura vise sa istim coolerom, ili recimo sta bi preporucio novom kupcu i7 860(1156platforma) ili 2600k(1155 platforma)? Poredjenja mogu biti na vise nivoa i svakako vecina kucnih korisnika koji su na s1156 nemaju realnu potrebu da prelaze na s1155.

Ja sam od SB-a odustao kad sam video kolike su male razlike izmedju Maestrovog i7 950 @ 4.4GHz i mog 2600k na 4.5GHz

Pa uzmi u obzir cene obe nove platforme i cinjenicu da uporedjujes dobar primerak 950 i prosecan primerak 2600k. Jedina realna prednost je trokanalni mem kontroler i 2GB vise memorije za one (<2%) korisnike kojima to treba, mada je i to veliko pitanje omasovljavanjem 4GB modula.

Da li si probao nekad 1366 platformu i klokovanje 4GHz+? Ja jesam, presao sam sa 1366 na 1155 i mnogo se lakse kontrolise i kroti 1155 nego 1366. Jednostavno 1366 se mnoooooogo vise greje, "teze" se klokuje, skuplje je...

Generalno meni CPU nije mrzak, ali me nerviraju "bubice" P67 cipseta, o kojima je vec bilo reci na forumu,
jednostavno su ga skroz upropastili, nadam se da ce Ivy Brigde izbeci takvu sudbinu

Ni ovde ne mogu da se slozim, sitnih bubica imaju sve platforme pa ni P67 nije izuzetak. Imali su FAIL sa B2 revizijama ali tu je napravljen ogroman hype bez potrebe. Kupio sam P67 B2 prakticno cim je izasao i nikakvih problema nisam imao niti sam video/cuo da neko ima.


Da ne bude zabune, sve ovo sam probao i u kucnim 24/7 i u extreme/LN2 uslovima i pricam iz iskustva.

 

[reb0rn]

bubice ako ih i ima su tu pre svega zbog efi-a (usb nekompatibilnost sa istim, itd...), ok izbacili su native PCI slotove i sad je tu neki krs chip za iste ali sta se tu moze... kad tad se moralo desiti

 

[M_M]

Otkad i7 2600k brise patos sa i7 860 na istom taktu?
Zar se isplati upgrade za 10% brzi CPU?

Ja sam od SB-a odustao kad sam video kolike su male razlike izmedju Maestrovog i7 950 @ 4.4GHz i mog 2600k na 4.5GHz

Generalno meni CPU nije mrzak, ali me nerviraju "bubice" P67 cipseta, o kojima je vec bilo reci na forumu,
jednostavno su ga skroz upropastili, nadam se da ce Ivy Brigde izbeci takvu sudbinu

10% na istom taktu + 15% veća OC margina, sve u svemu 25% razlike, malo li je?

Obaška uporedi koliko se greje i7 [email protected] i [email protected]... mislim da je razlika jedno 50W. Ako i 2600k nategneš na isto toliku vatažu, izvući ćeš sigurno 4.8GHz, pa onda upoređuj. A porediš probrani i7-950, uzmi onda probrani 2600k, i eto tebi možda i 4.9GHz sa istom vatažom. A da ne pričam koliko je teže i7-950 ustabiliti na tolikom taktu, a koliko je lakše to isto uraditi sa i7-2600k... toliko je prosto da je skoro postalo nazanimljivo za klokere.

P67 ima bubice, pa tek se pojavio i koliko-toliko pročistio pre par meseci, a X58 je tu već 2 godine i naravno da je "čistiji". I mene su te bubice nervirale, ali većina je sada već pročišćena...

 

[rhher]

Koliko ja znam, an SB-u je najteze odrediti kada je potpuno stabilan, sto se grejanja tice ne mogu da se slozim, najvise zbog lose dispanzije toplote SB cpu-a,

Trenutno se igram sa i7 920 C0 i na 1.45V @ 4GHz sam dobio max 75C sa lapovanom D14, LinX AVX nisam vrteo dok sam imao SB, ali pedjina D14 ne moze da ga "obuzda" kad se podigne voltaza....

Logicno je da je SB brzi procesor, to ne osporavam, ja samo kazem da se ne isplati prelazak sa i7 860, ja sam svoj primerak vukao na 4.2 opusteno.

 

[d0minat0r]

pa ako ne korisits HT onda je i i5 750 dovoljan a samim tim i 9550 na 4ghz je sasvim ok za danasnje uslove odican CPU ko to ima i dalje nema ni najmanju potrebu da uzima jaci cpu

 

[rhher]

Ako tako posmatras, dobar je i Q6600

Vidim da sam nadjacan, ziveo SB:smrc:

 

[d0minat0r]

al naravno ludost je sa 860 prelaziti na SB a jos sa 950 kao sto sma ja uradio to vec dijagnoza

 

[krang]

10% na istom taktu + 15% veća OC margina, sve u svemu 25% razlike, malo li je?

Obaška uporedi koliko se greje i7 [email protected] i [email protected]... mislim da je razlika jedno 50W. Ako i 2600k nategneš na isto toliku vatažu, izvući ćeš sigurno 4.8GHz, pa onda upoređuj. A porediš probrani i7-950, uzmi onda probrani 2600k, i eto tebi možda i 4.9GHz sa istom vatažom. A da ne pričam koliko je teže i7-950 ustabiliti na tolikom taktu, a koliko je lakše to isto uraditi sa i7-2600k... toliko je prosto da je skoro postalo nazanimljivo za klokere.

P67 ima bubice, pa tek se pojavio i koliko-toliko pročistio pre par meseci, a X58 je tu već 2 godine i naravno da je "čistiji". I mene su te bubice nervirale, ali većina je sada već pročišćena...

Moram da se osvrnem na ovaj post.

Vrlo je diskutabilno(po meni i sasvim netacno) da SB ima 15ak % vecu OC marginu od Nehalema. Mnogi to tvrde, sa sve gadjanjem klokovima SB-a pd 4.6GHz-5GHz, ko god to pomene ja sam poceo da trazim screenshot dokaza za takvu tvrdnju u vidu 24satnog Prime blend testa. Pogodi sta dobijam kao odgovor. Pusti ti te klokove od 4.6+GHz kad za njih trazi napone koji izlaze iz specifikacija za 32nm od 1.35v.
Jos diskutabilnija je tvrdnja da se SB sa lakocom stabilizuje na dostignutom OC-u. Upravo je suprotno, Sandy se DALEKO teze stabilizuje na bilo kom kloku od prethodnika, jer zavisi od veceg niza parametara o kojima treba brinuti u bios-u. To da je dovoljno podignuti turbo multiplikator na zeljenu cifru i podici vcore-ko god je zaista probao da se igra sa Sandyjem zna odlicno koliko je tacno, govorim o pravoj a ne instant stabilnosti. Koliko samo muke ima sa obicnim LLC-om, pa jos ako neko hoce da odredi oc preko offset-a, to je za pricu. Tu naravno ima uticaj i bagovit i los chipset, ploce sa katastrofalnim vdropom a ne samo CPU, ali da se razumemo, SB ide u paketu sa tim i takvim chipsetom i to je njegov problem, iz ugla korisnika.

Grejanje? Pa koliko se greje? Koliko se secam i ti licno si imao velikih muka sa tim, morao si da stavljas tecni metal, da poliras i bazu hladnjaka i sam ihs da bi koliko toliko drzao temperaturu pod kontrolom. Moj i Pedjin slucaj da ne pominjem, moj ide na 80+ cim mu pustim AVX linX a covek je bio prinudjen da svoj vrati na DEFAULT, a ima kao i ti i ja NHD14, nista ne pomaze, temperature apsolutno van kontrole, chip gori. Doslovno gori.

Ne znam koje su to "bubice" P67 prociscene kako kazes, ja sam npr od pocetka imao problem sa Razer Lycosa tastarurom i posebno misem (random neprepoznavanja, pomaze samo vadjenje usb kabla i reset) a tako je i sada, s najnovijim bios-om, nista tu nije procisceno.

 

[reb0rn]

@krang
Razumi da ljudi ne zele da vrte prime 24h i da zato ne vidjas te testove.... a to sto bsodu-ju je bas zbog toga sto ne zele da guraju napon 1.5v na kom vecina SB procesora radi na 5Ghz.......
i za i7, amd ljudi jednostavno nisu spremni da propisno istestiraju svoj OC...ja sam imao 24h prime na 4.6Ghz ali ga nisam snimio, na 5Ghz sam imao 7-8h ali posto ga za sad ne drzim na 5Ghz nikad ni nisam odradio 24h test

 

[Iv4n]

...temperature apsolutno van kontrole, chip gori. Doslovno gori....

Taman si pokazao sta znas o tome sto pricas ovom izjavom, svaka cast.

 

[M_M]

@krang: probao sam i Nehalem, i Gulftown i Sandybridge... Činjenica jeste da prosečan SB ide na 15% viši takt od Nehalem-a... U proseku, za svaki dan, sa vazdušnim hlađenjem, Nehalem možeš terati na 4.0-4.2GHz, a SB na 4.5-4.7GHz i imati iste temperature sa istim hladnjakom. Fakat.

Ono što je kod SB-a nezgodno, je da daje lažnu, prividnu, stabilnost i na mnogo nižem naponu od onog koji je potrebno da bude "rock solid". Npr, moj diže windows i radi na 4.6GHz na manje od 1.3V, ali je rock-solid stabilan tek na 1.36V (Linx i Prime Blend satima) i to je to... Za 4.8GHz+ za 24/7 rock solid stabilnost treba dobar primerak i dobro vodeno hlađenje, jer traži barem 1.4V...

 

[pedja89]

Meni stalno puca dok nije opterecen komp znachi kad sam na netu i slichno a kad je opterecen normalno radi ne baca bsod ne znam shto znachi proshao mi je 5 sati prime blend test ali puca dok surfujem greshka 124

 

[rhher]

Meni stalno puca dok nije opterecen komp znachi kad sam na netu i slichno a kad je opterecen normalno radi ne baca bsod ne znam shto znachi proshao mi je 5 sati prime blend test ali puca dok surfujem greshka 124

To ti se desava jer si vec ubio jedan SB

 

[reb0rn]

Meni stalno puca dok nije opterecen komp znachi kad sam na netu i slichno a kad je opterecen normalno radi ne baca bsod ne znam shto znachi proshao mi je 5 sati prime blend test ali puca dok surfujem greshka 124

puca 90% zbog napona, zna i LLC da zeza tako, zato mi je na regular ali ako diras LLC moras da nabijes napona

 

[pedja89]

puca 90% zbog napona, zna i LLC da zeza tako, zato mi je na regular ali ako diras LLC moras da nabijes napona

Proshli put mi je isto tako bilo pa sam se prebacio na offset i nisam imao bsod, nego me nervira to skakanje napona na offset, jel si i ti na offset?

 

[reb0rn]

Proshli put mi je isto tako bilo pa sam se prebacio na offset i nisam imao bsod, nego me nervira to skakanje napona na offset, jel si i ti na offset?

da jesam

 

[pedja89]

da jesam

Evo shta sam nashao za sandy http://www.overclock.net/13438866-post7.html

 

[solajam]

@pedja89

koji ti je to bios - beta? vrati prethodni...

 

[hsv.stoned]

Ne znam sto pljujete sad sb jer i5 2500k ne moze na 6Ghz a i7 2600k na 5 Ghz

Lepo ih drzite na 4,5Ghz/4,2Ghz, mislim da se ovi klokovi lako dostizu i uzivajte jer stvarno nesto nije u redu ako u amd temi vlasnici pII 955/965 non-stop pisu kako su ovi cpu na 3,6Ghz dovoljni za sve igre i programe danas i za dosta jake graficke kartice a vi ovde kukate. Ne vidim potrebu za klokovima preko 4-4,5Ghz sa dobrim kulerom. Pa intel i5 2500k je na default jaci od najjaceg pII makar on bio na 5Ghz nekako.

 

[reb0rn]

ma imas zagrizene AMD-vce koji su silom prilika (nesrece) presli na SB pa oni tu kukaju

 

[drfedja]

Ne znam sto pljujete sad sb jer i5 2500k ne moze na 6Ghz a i7 2600k na 5 Ghz

Pa ljudi su ocekivali 5 GHz, a dobili "samo" 4.5.

Lepo ih drzite na 4,5Ghz/4,2Ghz, mislim da se ovi klokovi lako dostizu i uzivajte jer stvarno nesto nije u redu ako u amd temi vlasnici pII 955/965 non-stop pisu kako su ovi cpu na 3,6Ghz dovoljni za sve igre i programe danas i za dosta jake graficke kartice a vi ovde kukate. Ne vidim potrebu za klokovima preko 4-4,5Ghz sa dobrim kulerom. Pa intel i5 2500k je na default jaci od najjaceg pII makar on bio na 5Ghz nekako.

Pa i dovoljni su za igre. Tesko da ce neka igra seckati sa dobrom grafikom an PhII 965. U to me neces ubediti ni til, ni bilo ko drugi, kako je i5 "must have" za igranje.

 

[Lukija]

Na 4.5GHz Winamp stuca, na 5GHz tek radi kako treba. Ja moram uskoro upgrade jer na 4.0GHz ne mogu nista ni da uradim