OCZ AGILITY 3 je stigao....

[maestroBG]

prikopcao sam ga na SATA III na ploci!



1. postavio sam AHCI u BIOS-u

2. instalirao win7 x64

3. bez instaliranja marvel drajvera sam dobio sledece rezultate:

da li je ovo dobro?

mislim da me ogranicava u ATTO to sto nemam nativni sata III ....

zato je maximum oko 392mb/s... sto sam i pre kupovine pretpostavio...

probao sam da instaliram marvel drajvere koje su mi preporucili ovde na sajtu i dobio losije rezove...


sto se tice AS SSD, uporedio sam ih sa rezovima u product sheet-u ssd-a i to je to...

 

[IvaNftw]

i kakvi su utisci u radu?

 

[maestroBG]

za sada sam jako zadovoljan mada provedoh vece u instaliranju programa koje koristim... sutra cu reci vise utisaka

 

[IvaNftw]

je l' barem instalacija programa ide brze?

 

[Vule]

Eto, kupio čovek SSD i odma' na testove i pita jel' dobro, umesto da sam vidi kako zaista radi...

 

[maestroBG]

))))))

MISLIO SAM DA GA NEKO VEC IMA I DA KAZE NEKO KO SE VISE RAZUME...

ali eto opet pametni dolaze...

 

[Shang Tsung]

^Pa, vidis da ocekuju od tebe da napises utiske. Ergo, niko ga nema.

 

[zookarma]

Ne znam ali meni se cini da nesto nije dobro .. ?? Po opisu i specifikacijama rezultati nisu dobri ... ne znam kako se tebi objektivno svidja u samom radu ali ja bih nesto ovde prckao jos

edit : koliko vidim po ss dole u tray imas aktivnih programa, mislim da oni znaju da pokvare rezultat, probaj da uradis testove u sirovom stanju ali pazi da ne preteras sa testovima

 

[FantomX]

Gde moze da valja kad se nije naredjalo nas 15 da kaze do jaja, vrh, extra, izuo si, objasnio si. Ne moze to tako.

 

[zookarma]

Koliko vidim " Atto " je OK ali As je skroz pobrljavio ... Haj rasiri taj ATTO prozor da vidimo do kraja

http://www.guru3d.com/article/ocz-agility-3-review/11 - Evo na sta bi rezovi trebalo da lice, bez obzira na razliku u velicini, SF ne bi trebalo da ima ta " kvantitet " ogranicenja kao Crucial.

Takodje - http://www.ocztechnologyforum.com/forum/content.php?119-OCZ-Forum-Tools - koristan linak

 

[Vule]

Gde moze da valja kad se nije naredjalo nas 15 da kaze do jaja, vrh, extra, izuo si, objasnio si. Ne moze to tako.

Ej, vidiš da je čovek napisao "opet pametni dolaze", ne znam zašto se ti javljaš?

 

[FantomX]

Da bi citali ljudi moj potpis.

 

[maestroBG]

ne mozes da poredis ssd od 240 gb i ovaj od 60 gb a to i pise u product sheet-u oba ssd-a...

normalno da je brzi disk sa vecom zapreminom...

po product sheet-u sa ocz sajta, mereno u as ssd-u, read je 180 a write je 65 mb/s sto sam priblizno i dobio....

instalacijom marvel drajvera nisam dobio nikakvo ubrzanje...

evo jos jedne slicice...

p.s. ovo je sve mereno sa otprilike pola popunjenim ssd-om...

 

[M_M]

Ako se performanse 240GB i 60GB verzije toliko razlikuju, bilo bi pošteno da imaju druga imena... Ovako (namerno) dovode ljude u zabludu, svuda review-ovi 240Gb verzija, i ljudi misle dobiće (približno) te performanse i sa manjim kapacitetima, ali prc.

Evo šta 240GB verzija izvlači

Po ukupnom skoru to je DUPLO bolje od 60GB verzije u AS-SSD-u...

 

[maestroBG]

i po parama je 3 puta skuplje... jer je 120 gb oko 200 e....

 

[Villy]

Očekivao sam bolje performanse...

 

[zookarma]

normalno da je brzi disk sa vecom zapreminom...

Nije tacno, ocz serija vertex 2 i ostalih je bila poznata po tome sto su perf ostale iste bez obzira na velicinu, u tome je jedna prednost. Nisam detaljno ispratio nove serije sf kontrolera ali sam mislio da su razlike neznatne. Ovi rezultati kod tebe su blagi uzas. Mada to je sintetika i sumnjam da ces osetiti u radu razliku ali PREPORUCIO bih ti da SSD ubodes u INTEL sata i uradis instal RST drivera, verujem da bi se puno popravili. Takodje ATTO rezovi su odlicni, i read i write je preko 200 mb-a a SF su poznati po tome sto brljave na ostalim bench... a na atto su OK.

Takodje po ovom

http://www.ocztechnology.com/ocz-agility-3-sata-iii-2-5-ssd.html

Razlike su minorne po samim specifikacijama, znaci nesto drugo nije u redu. Takodje " OPET " si ostavio programe u pozadini ukljucene prilikom testa ??

 

[krang]

Taman pocnem da razmisljam da ipak pazarim neko parce SSD-a kad naletim na ovakav post. Daleko im lepa kuca sto se mene tice jos bar godinicu dana.

 

[Lukija]

Ako bi samo gledali performanse AS SSD bencha, onda bih ja trebao da bacim svoj Kingston. Srecom nije tako. ATTO pokazuje mnogo bolje performanse. Posto Maestro uglavno ne slusa sta mu kolege forumasi kazu i tera svoje (apropo tesirajna na praznom SSD-u, Intel chipsetu, vecem SS ATTO bencha) mozemo malo da se izbechimo i da vidimo da ATTO daje solidne rezultate (max read 370 MB/s recimo i write preko 200 MB/s) narocito za 4K.

 

[c-p-r]

Opusteno, u sledecoj temi moze da se testira i na nekom drugom bench alatu.

 

[rhher]

@ Lukija

Ja imam isti taj SSD, stoji mi ovde neotvoren, stvarno nemam vremena...
Jel si ga poredio sa nekim drugim SSD-om?
Da znam da li da ga uzimam ili da ga prosledjujem?

BTW, sta oznacava ovo "4K" i da li je bitno u realnom radu, ili je neka cista sintetika?

@ Maestro

Mi i dalje cekamo jos neki test, neces izvuci ono"Svaka Cast" i padanje u nesvest, ako SSD ne razvali jos koji test...

 

[zookarma]

BTW, sta oznacava ovo "4K" i da li je bitno u realnom radu, ili je neka cista sintetika?

Generalno u WIn-u najbitnija stvar, to i acces time, posto OS najcesce barata malim file-ovima. Seq r/w i nije toliko bitan.

 

[maestroBG]

predio sam rezove svoje sa rezovima drugih usera na stranim forumima i to je uglavnom to, posebno na marvel controleru...

ja sam zadovoljan jer mi posle hdd-a ovo leti bukvalno...

nisam probao na sata II i intel drajverima.. ali vec mi je pola popunjen ssd pa sad to nema mnogo smisla zar ne?

probao i na sata II sa intel drajverima...

razlike su : sa intel drajverima i sata II konekcijom, vrlo je malo brzi write ali je read dosta sporiji....

i jos jedna stvar... sto se ssd vise puni programima i instalacijama, opada write... a read je gotovo nepromenjen!

 

[c-p-r]

Zasto nema smisla kada su to realni uslovi upotrebe? Nije ovo takmicenje u 3d marku.

Ali svi ti rezovi nisu ama uopste bitni.

 

[maestroBG]

posle svega ipak sam vratio na sata III...

nisam na vreme odradio benchmarke dok je ssd bio prazan.. jbg...

posle probe i na sata II i na sata III kontrolerima, zakljucak je da na sata II ima malo brzi write ali dosta sporiji read....