AMD Bulldozer [official thread]

[Kobatz]

Slazem se Fedjolino potpuno,to sto se vise greje ja ga drzim na 3.9 i kad ih opteretim u programima(ne lynx) ne prelazi mi 55 tako da i nemam neke zalbe na rad clockovanog tubana

 

[Lukija]

http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1306941618

Probleme mit dem Bulldozer gibt es allen Gerüchten zum Trotz nicht.

http://www.anandtech.com/show/4389/computex-2011-msis-x79-and-llano-motherboards

Those of you waiting for Bulldozer performance results from Computex, I'm afraid we're not going to see anything representative of final hardware. I did hear that the upcoming B2 stepping would restore performance to Bulldozer's original targets, however it's unclear how those compare to Sandy Bridge. The other thing I did hear at the show floor regarding Bulldozer was about its clock speed. Current B1 stepping parts are easily hitting 3.8GHz which is what the high end SKU may actually ship at (with turbo support up to 4.2GHz). I'm waiting for more confirmation but it sounds like Bulldozer will at least clock very high.

 

[Iraklije]

http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1306941618

moze li na srpskom

 

[reb0rn]

moze li na srpskom

prevod: Predstavljanje buldozera je stateski pomereno za kasnije a ne zbog tehnickih problema.... u prevodu lazemo ko kerovi

 

[Lukija]

^ Intel je humanitrana ustanova.

 

[quryak]

^ Intel je humanitrana ustanova.

A tek Nvidia. Mislim da i jedne i druge treba predloziti za Nobelovu nagradu za mir.

 

[Lukija]

A, nece da moze. Intel je taj koji daje pare, pa i Nevidiji, ergo Intel - humanitarna origanizacija

 

[drfedja]

prevod: Predstavljanje buldozera je stateski pomereno za kasnije a ne zbog tehnickih problema.... u prevodu lazemo ko kerovi

Haha, verovatno zbog tehnickih problema. Doduse, strateski gledano, kako kaze JF-AMD, nije pametno izbacivati dva razlicita proizvoda istovremeno.

 

[Ace Rimmer]

Haha, verovatno zbog tehnickih problema. Doduse, strateski gledano, kako kaze JF-AMD, nije pametno izbacivati dva razlicita proizvoda istovremeno.

Marketinški, ima smisla. Bolje imati 3 show-a, nego sve prestaviti u jednom .

 

[drfedja]

Marketinški, ima smisla. Bolje imati 3 show-a, nego sve prestaviti u jednom .

Kriza je, ko ce da poplaca tolike bockalice i meze.

 

[Ace Rimmer]

Javio se konačno JF_ADM na S|A forumu ... kao "sve je to stvar schedulinga" i "situacija je totalno overblown" spike .

 

[Lukija]

Who cares, nek izbace kad izbace, samo da bude OK. GF100, B3, TLB .... bullshit. Gde su vremena 286/386SX/MC68000 kada je HW bio HW a ne PR talk.

 

[Iraklije]

Javio se konačno JF_ADM na S|A forumu ... kao "sve je to stvar schedulinga" i "situacija je totalno overblown" spike .

paz da ne poverujemo

 

[Steamroller]

Ajte da se vratimo malo na onu priču sa TDPom i temperutrama itd. Jel to znači da današnji AMD X6 procesori troše više od SB-ova? I da će BD najverovatnije trošiti još više nego X6 procesori? Pa ako želim kupiti AM3+ ploču i nešto od novijih procesora mora da mi padne kupovina nekog ozbiljnijeg napajanja?

 

[drfedja]

Ajte da se vratimo malo na onu priču sa TDPom i temperutrama itd. Jel to znači da današnji AMD X6 procesori troše više od SB-ova? I da će BD najverovatnije trošiti još više nego X6 procesori? Pa ako želim kupiti AM3+ ploču i nešto od novijih procesora mora da mi padne kupovina nekog ozbiljnijeg napajanja?

Da, znaci. Prvo X6 je 45nm, a SB je 32nm. Drugo, X6 ima 6 jezgara, SB ima 4 i napredniju mikroarhitekturu.

BD ce biti 32nm i imace napredniju mikroarhitekturu. Trosice otprilike kao i SB. 95W FX8 ce verovatno trositi slicno kao i7 2600K, a 125W verzija ce trositi verovatno manje od tih 125W i dosta manje od Gulftown-a, a verovatno manje i od 125W Thubana. Realno gledano, 125W FX8 bi trebalo da bude u rasponu od 95 - 125W pri full opterecenju, sto nije lose za 3.8 GHz quad module - octa core. Racunaj da tu ima lufta za jos bar 800 MHz overkloka.

 

[Iraklije]

Ajte da se vratimo malo na onu priču sa TDPom i temperutrama itd. Jel to znači da današnji AMD X6 procesori troše više od SB-ova? I da će BD najverovatnije trošiti još više nego X6 procesori? Pa ako želim kupiti AM3+ ploču i nešto od novijih procesora mora da mi padne kupovina nekog ozbiljnijeg napajanja?

ako budu kao sandy mislim da ce i stock hladjenje biti dovoljno za overclock,dok kod phenoma bez 212+ ili noctua ne razmisljaj na ozbiljan overclock

 

[Kobatz]

Ja sam malo kasno skapirao da za x6 thubana ipak nije dovoljan 212+ za jaci clockTek posle moje nabavke svega su izasli testovi na ovom forumu gde se vidi da je super hladnjak al da ipak nije dorastao sesto-jezgarnim procimaSad me mrzi da ga menjam i zadovoljan sam 3.9 clocku

 

[Lukija]

Hey. I've waited 12 years for Duke Nukem Forever, I can wait a couple more months for Bulldozer.

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4868421&postcount=157

 

[drfedja]

Ja sam malo kasno skapirao da za x6 thubana ipak nije dovoljan 212+ za jaci clockTek posle moje nabavke svega su izasli testovi na ovom forumu gde se vidi da je super hladnjak al da ipak nije dorastao sesto-jezgarnim procimaSad me mrzi da ga menjam i zadovoljan sam 3.9 clocku

Upravo tako. Za 4+ GHz ti treba ozbiljno hladjenje - D14 je pozeljan.

 

[Lukija]

Mozda pravi CPU-Z dump?

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=4439215&postcount=2705

 

[Villy]

Ovo je smesno sto pricas.
I dalje ne znamo tacno kako ce raditi BD. U nekim situacijama mozda moze biti brzi od 990X, a u nekim ne. Ostaje da se vidi. Ako bude kostao 250 evra, bice super.
E sad si se izlupetao onako strucno. Prvo, koji ti je to Socket 2006? AMD pored AM3 ima samo Socket LGA 1207, t.j. Socket C32 za single chip module i Socket G34 za MCM module (Magny Cours).
Sto se tice AM3 za razliku od Intela, nema krivljenja pinova u socketu i za***ancije sa prljavim kontaktima i oksidiranim, zbog cega npr. nece da se bootuje komp itd... Prema tome, plastikaner je generalno bolje resenje. Jedina zamerka za plastikanera je sistem za zakljucavanje procesora koji ga slabo drzi. Cesto skidanje kulera ume da iscupa CPU iz socketa kada se ovaj zalepi sa pastom.

Da l' lupam ili ne videćemo, ali malo je bednbo da se tako pompezno najavljivana nova AMD arhitektura sa tih 1.8x4 jezgra slabije pokaže od matorog intelevog HT sa 4 jezgra.

I nisam g aizlupao, mislio sam na soket F iz 2006 godine za prve AMD FX procesore, engo je bio typo TJ na soket 1207, koji si ti pomenuo.

Kao što i sam znaš soket F je izašao 2006, pa si mogao sam da zaključiš da se radi o typou i kad već pričamo o novim FX serijama, logično je da ga upoređujem sa starim ...

http://en.wikipedia.org/wiki/Socket_F

Bolje da pređu na LGA sokete baš iz tog razlog akoji si pomenuo... U utorak sam radio neku zamenu za 2500K i uzeo u zamenu asusku 890FX (bez usb3 i sata6Gbps) i 965 Phenomče. Dok sam skinuo kuler namučio sam i izćupao cpu sa kulerom (bila je ona siva žvaka)... A ko je debil i ne ume da stavi Intel cpu u soket, ne treba ni sam da sklapa konfe

 

[Iraklije]

e u tome je prednost amd-a,i moj sestric od 10 godina zna da ga izvadi i vrati u socket,dok vec sa intelom to mu i ne ide od ruke tako je iskrivio pinove na 775 ploci,zato roditelji kupujte deci amd ploce i procesore

 

[drfedja]

Da l' lupam ili ne videćemo, ali malo je bednbo da se tako pompezno najavljivana nova AMD arhitektura sa tih 1.8x4 jezgra slabije pokaže od matorog intelevog HT sa 4 jezgra.

Mislis sa 4x1.25 jezgra.
A da li ti mislis da su oni sisali vesla da naprave CPU koji je slabiji ili isti kao prethodnik ?

Drugo, AMD nije nista pompezno najavljivao, vise je raja digla prasinu oko svega. Za 2012 i 32nm najavljen je Komodo koji je 5 modula 10 threadova koji treba da bude top performance. Sta mislis u renderingu sta ce biti bolje - 6 jezgarni Sandy ili 5 modulni BD ?

I nisam g aizlupao, mislio sam na soket F iz 2006 godine za prve AMD FX procesore, engo je bio typo TJ na soket 1207, koji si ti pomenuo.

Ok, ucinilo mi se da si napisao "Socket 2006"

Kao što i sam znaš soket F je izašao 2006, pa si mogao sam da zaključiš da se radi o typou i kad već pričamo o novim FX serijama, logično je da ga upoređujem sa starim ...

Da, za Opterone i za Dual FX 74 cini mi se, baziran na K8 arhitekturi.

 

[Ace Rimmer]

Bolje da pređu na LGA sokete baš iz tog razlog akoji si pomenuo... U utorak sam radio neku zamenu za 2500K i uzeo u zamenu asusku 890FX (bez usb3 i sata6Gbps) i 965 Phenomče. Dok sam skinuo kuler namučio sam i izćupao cpu sa kulerom (bila je ona siva žvaka)... A ko je debil i ne ume da stavi Intel cpu u soket, ne treba ni sam da sklapa konfe

Ni s Intelom nije bez vraga. Mogu se povinuti iglice u socketu. Što se mene tiče, skidanje bilo kakvog hladnjaka "na hladno" je no-no. Čak i kvalitetne paste znaju dobro držati. Makar malo fenom to zagrijati, osobito kad su grafičke kartice u pitanju.

 

[reb0rn]

Ni s Intelom nije bez vraga. Mogu se povinuti iglice u socketu. Što se mene tiče, skidanje bilo kakvog hladnjaka "na hladno" je no-no. Čak i kvalitetne paste znaju dobro držati. Makar malo fenom to zagrijati, osobito kad su grafičke kartice u pitanju.

Kad neko rokne 2kg sr**a mozes ga zagrejat i na 100C isto ti se pise