HDD, SSD & Flash Drive speed testing

[gx-x]

pa WD640AAKS (ali neki koji nije bucan )

 

[Kobatz]

samsung f3 500gb,posle dokupis jos jedan i raid-viola

Ako imas dilerske cene mogu se kupiti 2 za 6000

 

[pedja89]

Ma necu da ga menjam sve je o isto, mozhda i taj bude buchan sve je to lutrija...

 

[Kobatz]

Ma necu da ga menjam sve je o isto, mozhda i taj bude buchan sve je to lutrija...

Pa sta onda pitas,nema svrhe da ti dajemo savete kad uvek na kraju kazes ti sta valja Over&out

 

[voodoons]

jos jednom bih ponovio, F3 nisu neko resenje za sistem, imaju velik access time. Imaju i velik transfer, to stoji, ali access im je slaba strana a sistemu, kao sto znamo, vise prija manji access nego veci transfer, tako da F3 nikako ne moze biti bolji od ovog Black WD-a.
@pedja, ostavi sad taj black tako kako je. Prebaci u BIOS-u SATA granu sa AHCI na RAID i tako instaliraj windows. Kad dodjes do kinte, kupi jos jedan WD 640GB Black i stavi ih u RAID 0. Pravi dva RAID 0 niza od ta dva diska. Prvi postavi na velicinu do 100GB za sistem, drugi od ostatka prostora.
Access ce ti se smanjiti na prvom RAID-u na nekih 6-7ms, access na drugom RAID nizu ce ti biti veci, tipa 13-14ms ali tu ti nije bitno, tu nece biti OS.
Transfer na prvom RAID nizu ce biti oko 250MB/s, na drugom nesto manje, tipa 180-200MB/s.
Posto ti je predhodni windows bio instaliran na raid granu, mozes samo pre svega napraviti Ghost te particije i posle kreiranja RAID nizova, samo vrati image te Ghost-ovane particije..
I onda se vrati u ovu temu i okaci benchmark slike tih RAID nizova

 

[pedja89]

jos jednom bih ponovio, F3 nisu neko resenje za sistem, imaju velik access time. Imaju i velik transfer, to stoji, ali access im je slaba strana a sistemu, kao sto znamo, vise prija manji access nego veci transfer, tako da F3 nikako ne moze biti bolji od ovog Black WD-a.
@pedja, ostavi sad taj black tako kako je. Prebaci u BIOS-u SATA granu sa AHCI na RAID i tako instaliraj windows. Kad dodjes do kinte, kupi jos jedan WD 640GB Black i stavi ih u RAID 0. Pravi dva RAID 0 niza od ta dva diska. Prvi postavi na velicinu do 100GB za sistem, drugi od ostatka prostora.
Access ce ti se smanjiti na prvom RAID-u na nekih 6-7ms, access na drugom RAID nizu ce ti biti veci, tipa 13-14ms ali tu ti nije bitno, tu nece biti OS.
Transfer na prvom RAID nizu ce biti oko 250MB/s, na drugom nesto manje, tipa 180-200MB/s.
Posto ti je predhodni windows bio instaliran na raid granu, mozes samo pre svega napraviti Ghost te particije i posle kreiranja RAID nizova, samo vrati image te Ghost-ovane particije..
I onda se vrati u ovu temu i okaci benchmark slike tih RAID nizova

Meni je sad sistem instaliran na IDE ja mislim, ali ja tebe nisam nishta razumeo ostao mi je ovaj od 500gb nisam ga prodao da i na njemu namestim raid? I kako da to odradim a da ne izgubim podatke sa ovog od 500GB, i jel bolje radi sistem na raid?

 

[gx-x]

jos jednom bih ponovio, F3 nisu neko resenje za sistem, imaju velik access time. Imaju i velik transfer, to stoji, ali access im je slaba strana a sistemu, kao sto znamo, vise prija manji access nego veci transfer, tako da F3 nikako ne moze biti bolji od ovog Black WD-a.
@pedja, ostavi sad taj black tako kako je. Prebaci u BIOS-u SATA granu sa AHCI na RAID i tako instaliraj windows. Kad dodjes do kinte, kupi jos jedan WD 640GB Black i stavi ih u RAID 0. Pravi dva RAID 0 niza od ta dva diska. Prvi postavi na velicinu do 100GB za sistem, drugi od ostatka prostora.
Access ce ti se smanjiti na prvom RAID-u na nekih 6-7ms, access na drugom RAID nizu ce ti biti veci, tipa 13-14ms ali tu ti nije bitno, tu nece biti OS.
Transfer na prvom RAID nizu ce biti oko 250MB/s, na drugom nesto manje, tipa 180-200MB/s.
Posto ti je predhodni windows bio instaliran na raid granu, mozes samo pre svega napraviti Ghost te particije i posle kreiranja RAID nizova, samo vrati image te Ghost-ovane particije..
I onda se vrati u ovu temu i okaci benchmark slike tih RAID nizova

...i ne zaboravi da nam kazes koje noise canceling slusalice koristis pri radu za racunarom!

Kakve veze ima da li je access time 11 ili 15ms? Znas li ti koliko su to male vrednosti? Sto je najbolje, osetis ih jednom u XY dana kad resetujes racunar i to samo ako brojis da li se win dize 18 ili 20 sec. Daj mi brz disk, da ima dobar random read/write, a access moze i 40ms da bude sto se mene tice...Samo da je brzina upisa/ispisa sto bolja i da je disk sto tisi.

PS. ako je krucijalno da pristup podacima (server) bude sto brzi, onda stavi linux. Njegov FS redja podatke na takav nacin da maltene stalno imas sekvencijalni read/write, brzi je od windows NTFS-a osetno. Za ljude poput mene, koji otvore browser pa ga drze upaljenog satima, ili puste film, igru, access time je zanemarljiva vrednost, a pogotovo da li je 10 ili 15 milisekundi
Presao sam jednom sa WD640AAKS na SG 500 single plate (12ms naspram 15ms) i osetio ogromnu razliku. SG se nije skoro uopste cuo i bio je 4C hladniji. (naravno ja sam bio jedan od sretnika koji je nabo WD koji vristi i vrca ko quantum 40gb)

 

[voodoons]

@Pedja, ne mozes isti windows podici ako promenis SATA mod. Mora reinstal definitivno.
Okacicu tutorijal neki za pravljenje takvih RAID particija ukoliko dodjem do neke Intel masine.
Ne znam brate kako da ti objasnim, sve sam napisao. Uzmi recenicu po recenicu pa polako, jedno po jedno. Ali to, kad nabavis drugi WD 640GB Black

...i ne zaboravi da nam kazes koje noise canceling slusalice koristis pri radu za racunarom!

Kakve veze ima da li je access time 11 ili 15ms? Znas li ti koliko su to male vrednosti? Sto je najbolje, osetis ih jednom u XY dana kad resetujes racunar i to samo ako brojis da li se win dize 18 ili 20 sec. Daj mi brz disk, da ima dobar random read/write, a access moze i 40ms da bude sto se mene tice...Samo da je brzina upisa/ispisa sto bolja i da je disk sto tisi.

Ja osetim razlike u radu sa 15ms i 7-8ms koliko sad imam. A tek kad sam uzeo neki 20ms disk, bio mu ukljucen AAM i postavljen na 128..

 

[pedja89]

Ne mozes isti windows podici ako promenis SATA mod. Mora reinstal definitivno.
Okacicu tutorijal neki za pravljenje takvih RAID particija ukoliko dodjem do neke Intel masine.
Ne znam brate kako da ti objasnim, sve sam napisao. Uzmi recenicu po recenicu pa polako, jedno po jedno. Ali to, kad nabavis drugi WD 640GB Black

Znachi sad da nishta ne diram, ja sam instalirao windows na ovom od 640 i ceo sam stavio da bude C: a ovaj od 500 to mi je storage, jel mi za taj raid fazon treba isti skroz hard disk?

 

[voodoons]

ne diraj, dok ne nabavis drugi hdd za raid..
napravicu i za amd tutorijal, sve zavisi od prelaska na intel... ne bih sad da razbijam raid zbog tutorijala, ali ako prelazim na intel, svakako razbijam pa cu praviti i za amd i za intel tutorijal kreiranja raid nizova, mada to i nije neka filozofija i nauka

 

[pedja89]

ne diraj, dok ne nabavis drugi hdd za raid..
napravicu i za amd tutorijal, sve zavisi od prelaska na intel... ne bih sad da razbijam raid zbog tutorijala, ali ako prelazim na intel, svakako razbijam pa cu praviti i za amd i za intel tutorijal kreiranja raid nizova, mada to i nije neka filozofija i nauka

Jel mi treba isti potpuno hard za raid?

 

[Apple]

Pa napisao ti je gore da kupis isti

 

[voodoons]

Jel mi treba isti potpuno hard za raid?

ako te interesuju maskimalne performanse, a interesuju te sigurno, onda isti model hard diska.
Inace, dovoljno je da budu iste velicine, ali pozeljno da budu identicni modeli sa istim brojem glava, ploca...

 

[pedja89]

Pa napisao ti je gore da kupis isti

I ako mi rikne jedan od hardova odoshe mi podaci svi jel tako?

 

[Apple]

Zavisi koji raid niz pravis

 

[voodoons]

Odose ali ako razmisljas, imas treci storage disk na kom cuvas sta ti bitno.. takodje, imas i RAID 5 opciju ali ti trebaju 3 identicna modela diska, gubis 1/3 ukupnog kapaciteta svih diskova ali ako otkaze jedan, podaci su ti tu..
Ima u drugoj temi, vec sam objasnjavao sta i kako se radi za RAID 5, sta za RAID 0+1 ili 1+0 ali nemojmo vise o tome u ovoj temi.
Ova tema nek sluzi za ono sto je, kacenje rezultata diskova

 

[gx-x]

Ja osetim razlike u radu sa 15ms i 7-8ms koliko sad imam. A tek kad sam uzeo neki 20ms disk, bio mu ukljucen AAM i postavljen na 128..

pa osetis RAID, a ne toliko 7-8ms. Imas znatno brzi cross-read/write i generalno upis/ispis. Nije isto kad hdd pristupi sekciji i zavrsi posao za 1sec ili za 1.5sec, a to nije do access time

 

[voodoons]

aj ti brate, na naselje, na pivo pa cu ti objasnim

 

[OCz]

pa osetis RAID, a ne toliko 7-8ms. Imas znatno brzi cross-read/write i generalno upis/ispis. Nije isto kad hdd pristupi sekciji i zavrsi posao za 1sec ili za 1.5sec, a to nije do access time

Gresis, bas je access time taj koji se oseti.

 

[pedja89]

Evo koja je razlika izmedju novog i starog harda

 

[gordan84]

Mushkin Callisto Deluxe 60 GB

 

[Apple]

OCZ Vertex 2 60gb

 

[CAR]

"Klub 60"

 

[Apple]

daj tvoje da vidim da li cu da pazarim taj c300

 

[CAR]

Pa zar nisam vec kacio ovde... tj. i ti i ja, svojevremeno... ?