"Predsednički HiFi za Medvedeva" i ostale high-end teme

[ZoNi]

Gardijan otkriva šta ovih dana zaokuplja ruske blogere, autore internet dnevnika.
Zaboravite na otkaz gradonačelniku Moskve ili izglede Rusije da pobedi Britaniju u trci za domaćina Svetskog fudbalskog prvenstva 2018. godine.

Ruska blogosfera se ovih dana, po Gardijanu, detaljno bavi najsavremenijim Hi-Fi sistemom u posedu predsednika Dmitrija Medvedeva.
...
Gardijan navodi procenu eksperata po kojima komplet uređaja: po porudžbini napravljeni gramofon Avid Acutus Reference SP koji izrađuje jedna britanska firma, par ogromnih zvučnika, CD plejer, pojačalo i niz drugih skupih spravica koštaju oko 200 hiljada dolara ili skoro 145 hiljada evra.

http://www.bbc.co.uk/serbian/news/2010/10/101005_medvedev_hifi.shtml

http://www.goodsoundclub.com/Forums/ShowPost.aspx?postID=14640#14640

http://iceaxe.livejournal.com/738534.html

 

[Misko78]

Vidim gramofon i magnetofon .Uzimam slobodnu da kažem da je Medvedev izgleda pravi hajfajista a ne zerpo. Najsmešnije mi je od svega da ima gotovo identičnu postavku kao moj ćale (ne komponente već raspored) i još sve ispred prozora.

 

[dejan79]

Misko, ovo je raspored isti kao kod tvog ćaleta. Jedino mu se boje razlikuju!!!

 

[ZoNi]

Verovatno je već poznato da ja nisam hajfajista (čak naprotiv ), ali mi nije jasno zašto bi neko držao CD plejer onako nisko? Mislim, što bi rek'o SPS pre 15ak godina "Srbija se saginjati neće", pa mi nije jasno zašto se Rusija saginje

@ dejan79: hehe, interesantan prvi post

 

[Misko78]

čovek ima 25 postova ali u sobama gde se na računa.

 

[ZoNi]

čovek ima 25 postova ali u sobama gde se na računa.

Pretpostavio sam tako nešto

 

[gx-x]

Sta pusta na magnetofonu? Dzenis Dzoplin? Frenk Sinatru? Mogu misliti kako zvuci 14bit 18.000khz zapis na onom sistemu, verovatno boli mozak kolko je lose za slusati...Mada je svakako lepo za gledati

 

[Misko78]

Sta pusta na magnetofonu? Dzenis Dzoplin? Frenk Sinatru? Mogu misliti kako zvuci 14bit 18.000khz zapis na onom sistemu, verovatno boli mozak kolko je lose za slusati...Mada je svakako lepo za gledati

Tebi je smešno a do pojave Digital reel-to-reel početkom '80_tih (Sony DASH npr.) se sve snimalo na trake a ogrman broj studija je ostao na traci celu dekadu. Trake koje su korišćene u studijima su multitrack ali u suštini je to identična tehnologija. Samo se povećava broj traka na traci pa si imao trake od 2inča. Važna je brzina snimanja i za studijsku primenu je 30IPS i 15IPS (Medvedev ima Technics RS-1700 koji ima 15IPS).

Što će reći da skoro sve što slušaš a da je snimljeno do sredine '80_tih ima master na traci.

 

[gx-x]

nije mi smesno, samo mi je bez veze. Bas kao i 99% muzike do 80-tih, automobili iz '45te, crno beli filmovi (da, i Hickokovi filmovi...) i tako te stvari. Ocigledno ima ljudi kojima to nije bez veze. Moj cale isto ima magnetofon i satro slusa neke trake pa mu to satro treba bla bla...pusti jednu traku u 10 godina, ako je nadje...

btw. ne slusam nista sto je snimljeno pre 90tih osim povremeno Parplove, Cepeline i sta ti ja znam, Herbi Henkoka mozda, al sve to imam u d. remastered izdanjima koja, po meni, zvuce dosta bolje.

 

[Misko78]

nije mi smesno, samo mi je bez veze. Bas kao i 99% muzike do 80-tih, automobili iz '45te, crno beli filmovi (da, i Hickokovi filmovi...) i tako te stvari. Ocigledno ima ljudi kojima to nije bez veze. Moj cale isto ima magnetofon i satro slusa neke trake pa mu to satro treba bla bla...pusti jednu traku u 10 godina, ako je nadje...

Ja imam fantastični Akai GX-747 i mogu ti reći da uživam da nabacim neku kompilaciju na traku i posle je u kancelariji vrtim. Na trku staje nešto preko 3 sata muziku pri 7,5IPS i meni predstavlja uživanje i da slušam i da snimam.

btw. ne slusam nista sto je snimljeno pre 90tih osim povremeno Parplove, Cepeline i sta ti ja znam, Herbi Henkoka mozda, al sve to imam u d. remastered izdanjima koja, po meni, zvuce dosta bolje.

Nisu svi remasteri dobri. Npr. Brothers in Arms je katastrofa u odnosu na original. Baš sam pre neki dan poredio. Deep Purple obožavam , original Machine Head na engleskom vinilu je mnogo bolji od remastera.

 

[OCz]

Ma skoro svi remaster-i su djubre napucano loudness-om. Nigde nisam cuo remaster da mi zvuci bolje od orig.

A sto se Medvedeva tice, vrti se Pink Floyd !

 

[Misko78]

Dark Side of the Moon. imam i njega na vinilu, jedva čekam da osposobim moj Pink Triangle PT2, nabavio sam ručku Rega RB300 i Audio Technica AT-OC9ML/II. Možda kad mi žena sa klincem ode na Zlatibor sredinom decembra napravima jednu Hi-Fi sesiju za sekiraše.

 

[gx-x]

Ja imam fantastični Akai GX-747 i mogu ti reći da uživam da nabacim neku kompilaciju na traku i posle je u kancelariji vrtim. Na trku staje nešto preko 3 sata muziku pri 7,5IPS i meni predstavlja uživanje i da slušam i da snimam.



Nisu svi remasteri dobri. Npr. Brothers in Arms je katastrofa u odnosu na original. Baš sam pre neki dan poredio. Deep Purple obožavam , original Machine Head na engleskom vinilu je mnogo bolji od remastera.

Vinil i traka nisu isto slozices se. Sam nacin iscitavanja nosaca zvuka je po meni bolji na gramofonu nego magnetofonu. Zasto? Pa zato sto igla kad prelazi preko ploce uvek cita nesto pa cak i kad je recimo neki deo prazan (ne znam kako da objasnim ovo, igla vibrira i prenosi vibracije u elektricne impulse, dok magnetofon odmah cita i prenosi impulse) dok je magnetofon "surov". Ako se dobro secam (necu sad da se pravim pametan pa otvaram wiki ) i ploce su u rangu nekog 14bit zapisa (one stare iz recimo 70tih, novije su bolje) ali mislim da, kao i tube pojacala, igle ipak daju neki smek na sve to i popunjavaju rupe.

elem, i dalje mislim da remaster mora (trebalo bi) imati vise dinamike na modernim zvucnim sistemima od originala. Necu da ulazim u to sta bolje zvuci ili sta je korektnije. Dok ne cujem recimo Parplove uzivo zaista ne mogu da ocenim ali sam sasvim siguran da se u svirci javljaju i nize frekvencije od 80Hz a vise od 10.000~12.000Hz.
Moram naci negde dobar gramofon da probam. Imam dve njihove ploce, jednu je cale kupio davnih 80tih, a jednu sam mu ja doneo iz Londona kad sam bio, ta je navodno remastered ako se dobro secam.

btw. bio bih zahvalan ako bi mi se javio ukoliko imas neki flac/ape dostojan parplova ili cepelina. Sve sto sam ja nasao zvuci podjednako lose kao i 128kbs mp3 Child in time prosto katastrofalno zvuci u pikovima (imao sam orginal CD remastered best of takodje, ali to mi je neko 'apio, a ja ga nikad grebovao...)

PS. Pink flojd mi ej uvek bio naporan za slusati, ne znam zasto. Ne podnosim ih Takodje ne volim ni kad ih neko slusa "zato sto ih treba slusati" i zato sto su "legende".

 

[CooLa]

Dark Side of the Moon. imam i njega na vinilu, jedva čekam da osposobim moj Pink Triangle PT2, nabavio sam ručku Rega RB300 i Audio Technica AT-OC9ML/II. Možda kad mi žena sa klincem ode na Zlatibor sredinom decembra napravima jednu Hi-Fi sesiju za sekiraše.

Ako ce da se slusa Pink Floyd, ja donosim opijate!!! Da se ljuCki otprati to

 

[gx-x]

imam ja orbital i LSG na plocama. Imam i future sound of london - life forms, sve albume doors-a isl. Pink Floyd je zaista poslednje sto bih JA slusao Mislim da je pink floyd, kao i u2/bono previse izvikan, bas kao i tiesto i njemu slicni (gueta, okelfold itd.) u danasnje vreme... Mogu da razumem da medvedev nabada PF na gramofon, kao sto bih i ja za 20 godina nabadao recimo Pascal FEOS-a, ali ne vidim zasto bi moja generacija ili one cak i mladje slusale flojdovce ako im se ne svidja. Ukus se stice vremenom, ne treba ga forsirati (kao sto radi pink/grand)

 

[OCz]

Mislim da dosta uticaja na taj neki "muzicki ukus" ima nasa okolina, roditelji, kuca i slicno. Moj cale npr. obozava Stonse, i ja sam jos od malih nogu, sa nekih 5-6god. slusao to sa njime i zaista zavoleo Stonse. Vremenom pored te neke muzike 60-70's, RnR idt. sto cale slusa, poceo sam i sam da budem probirljiv.
Uglavnom slusam pop i rock muziku iz perioda 70-80tih - to je ono sto mi se zaista svidja. Jako slabo slusam nesto iz 90tih, a posle 2000god. skoro nista, ima tu jako, ali jako malo izuzetaka. Ove nove chart liste, Gagu, Rihannu idt. uopste ne slusam i kada ih zateknem na TVu ja samo promenim kanal. Inace, ne slusam bas sve iz tog nekog perioda koji spomiljem. Npr. Beatles-e, Bee Gees, Simply red, Pet shop boys i jos mnoge ne mogu da slusam puskom da me teras ..

Pink Floyda sam poceo aktivno da slusam pre par godina i vremenom su mi se zaista svideli. Kvalitet za divljenje pomesan sa fantasticnom storijom. Ko ume tj. nauci da ih slusa, on razume zasto je Pink Floyd jedna tako velika grupa. Inace @graphXtreme, to sto kazes da su naporni za slusanje. Daleko su od toga, nego te pesme na koje ti verovatno mislis su daleko "kompleksnije" za slusanje od vecine "pesama" na koje si navikao tj. ne samo ti, vec skoro svi mi. Evo meni je 20god. i pogledaj u attach-u kako mi izgleda playlist-a u Foobar-u - inace sve je lossless

A sto se tice ploca, imam gramofon ali ih ne gotivim mnogo - gotivim one starije, pre 70tih recimo. Ovo ostalo mi bolje zvuci na CD-u. Mada sada sam sve to bacio na komp. i gomilu toga sam svukao sa neta.

 

[FantomX]

Vazda FLAC-ova, ja sam jedno vreme pravio kolekcije svega sto sam voleo, ali sam se smorio nazalost...

Screamer radio slusam zadnjih par godina, jednostavno je izbor muzike veliki i svaki dan cujes nesto novo...

 

[gx-x]

Mislim da dosta uticaja na taj neki "muzicki ukus" ima nasa okolina, roditelji, kuca i slicno. Moj cale npr. obozava Stonse, i ja sam jos od malih nogu, sa nekih 5-6god. slusao to sa njime i zaista zavoleo Stonse. Vremenom pored te neke muzike 60-70's, RnR idt. sto cale slusa, poceo sam i sam da budem probirljiv.
Uglavnom slusam pop i rock muziku iz perioda 70-80tih - to je ono sto mi se zaista svidja. Jako slabo slusam nesto iz 90tih, a posle 2000god. skoro nista, ima tu jako, ali jako malo izuzetaka. Ove nove chart liste, Gagu, Rihannu idt. uopste ne slusam i kada ih zateknem na TVu ja samo promenim kanal. Inace, ne slusam bas sve iz tog nekog perioda koji spomiljem. Npr. Beatles-e, Bee Gees, Simply red, Pet shop boys i jos mnoge ne mogu da slusam puskom da me teras ..

Pink Floyda sam poceo aktivno da slusam pre par godina i vremenom su mi se zaista svideli. Kvalitet za divljenje pomesan sa fantasticnom storijom. Ko ume tj. nauci da ih slusa, on razume zasto je Pink Floyd jedna tako velika grupa. Inace @graphXtreme, to sto kazes da su naporni za slusanje. Daleko su od toga, nego te pesme na koje ti verovatno mislis su daleko "kompleksnije" za slusanje od vecine "pesama" na koje si navikao tj. ne samo ti, vec skoro svi mi. Evo meni je 20god. i pogledaj u attach-u kako mi izgleda playlist-a u Foobar-u - inace sve je lossless

A sto se tice ploca, imam gramofon ali ih ne gotivim mnogo - gotivim one starije, pre 70tih recimo. Ovo ostalo mi bolje zvuci na CD-u. Mada sada sam sve to bacio na komp. i gomilu toga sam svukao sa neta.

nije mi naporan jer je kompleksan (ne mislim da je jako kompleksan) vec prosto takvo mi raspolozenje izaziva. To ti je takav tip muzike, ili ti lezi, ili ne. Poput ovoga: http://www.youtube.com/watch?v=O9beA88_66c (ovo mi nije naporno verovao ili ne )

 

[a c a]

Kome treba nesto bolje od 24bit 96kHz FLACA

 

[gx-x]

Kome treba nesto bolje od 24bit 96kHz FLACA

nikom, a i taj retko kome treba posto izvori nisu u 24bit te nema mnogo smisla.

 

[Tex]

Kako to mislis..."izvori nisu u 24bit"...??

 

[gx-x]

Pa CD je 16bit, ripovati ga u 24bit je nonsense i samo moze da degradira zvuk. DVD moze imati 24bit zapis ali to se koristi uglavnom za DTS/DD. SACD je viseg kvaliteta (ne znam na pamet kog) od CD-a ali na zalost nije bas zaziveo, a dinamika na plocama svakako nije 24bit.
Ostaje jedino da producent radi sa 24bit formatom i onda svoj rad izveze direktno u 24bit flac. Ne verujem da ces naci simfonijski orkestar i producenta koji tako radi, a to je prakticno jedina muzika u kojoj 24bit dinamika ima smisla. Elektronska muzika je komplikovanija u tom smislu posto producenti koriste kompresore i 16bit i nize samplove te bi 24bit bio samo upscale i dodavao dithering. Isto vazi i za vecinu analognih sprava, sintisajzera isl. mada nije pravilo i nije obavezno te se ogradjujem od toga unapred, ali kolko znam vecina toga je sabijeno na 16bit. Realno, sampling rate bi mnogo vise poboljsao stvari od broja bita, obzirom daje to "rezolucija" zvuka...

dakle pricamo o FLAC 24/96, da ne bude zabune

edit: da budem malo precizniji, evo par postova od ljudi koji se bave produciranjem muzike i muzikom uopste.

"It is the sampling rate that allows higher frequency content, and any flac file with a 24 bit-depth is not going to possess any additional frequency content (although its possible that some may become more audible) unless the sampling rate is also higher."

"Unless you are a mastering professional who knows how to correctly dither and render the tracks from their original source into a smaller sample rate, then you are actually causing extra sound degradation, and that is what you are probably hearing. In other words, if you took a version of that track from a 16bit 44.1khz CD and put in next to the transcode that you made from the 24bit 96khz, the CD version would actually sound better, because you have destroyed more of the sound while transcoding.

One last thing regarding vinyl. No matter where the sound comes from, if you put it on vinyl, its going to contain extra overtones being produced by the equipment such as the needle and other factors like dust in the grooves. If you asked 20 people to all rip the same track from a record using their own equipment, each one would sound different. In this aspect, vinyl is actually not an exact replication of the music and technically isn't lossless. Even if you took music from a standard CD, and had somebody cut the audio into a record, the music would sound "fuller" and more "warm" on the record, due to these factors. Think of it as a natural, analogue FX plugin being tacked on to the music. (They actually have plugins that are supposed to emulate the sound of vinyl and tape). You are more likely to get closer to lossless using a SACD, but that is all up for debate of course."

 

[ZoNi]

Kome treba nesto bolje od 24bit 96kHz FLACA

Meni, kao što je (verovatno) već poznato

 

[misticx]

. Pink Floyd je zaista poslednje sto bih JA slusao Mislim da je pink floyd, kao i u2/bono previse izvikan, bas kao i tiesto i njemu slicni (gueta, okelfold itd.) u danasnje vreme... Mogu da razumem da medvedev nabada PF na gramofon, kao sto bih i ja za 20 godina nabadao recimo Pascal FEOS-a, ali ne vidim zasto bi moja generacija ili one cak i mladje slusale flojdovce ako im se ne svidja. Ukus se stice vremenom, ne treba ga forsirati (kao sto radi pink/grand)

Potpuno bih se slozio. Preslusao sam sve pesme PFa(cisto da bih sto objektivnije sagledao situaciju) i sem Division Bell albuma koga mogu kako tako da slusam ostalo mi je teska psihodelija i stvarno bih verovatno morao da budem na "heroju" da bih to izdrzao da slusam, jako mi je neprijatna za slusanje (@ PF fanovi: znaci nisam rekao da su oni krs,samo kazem da mi ne prijaju),muzika ne prija mom karakteru.
Guetta je takodje uzasno izvikan, odlican je dj ali je uzasan producent.

Da ne bude da samo offtopicujem
Cale moj se lozi na ploce i pored stare Hitachi linije(iz komponenata) ima i neki bolesni Pioneer gramofon pa relativno cesto pusta ploce, i ako nisam iz te price ali to itekako ima svoj neki smek.
Meni od te starije muzike koju ima na plocama odgovara recimo Bee Gees,Allman Brothers Band,Creedance Clear Wather Revival,Stonsi koji su odlicni i jos par grupa kojih sad ne bih mogao ovako na "bum" da se setim.

 

[Tex]

Pa CD je 16bit, ripovati ga u 24bit je nonsense

<snip>

Pogresno sam razumeo...shvatio sam da pricas o A-D konverziji vinila...