activated1
Moderator
- Učlanjen(a)
- 01.04.2009.
- Poruka
- 4.583
- Rezultat reagovanja
- 10
Moja konfiguracija
PC / Laptop Name:
a1-PC
CPU & cooler:
AMD FX 8300 @ 3.3GHz / Thermalright Ultra-120A
Motherboard:
ASUS M5A99X EVO
RAM:
4x4GB Kingston HyperX Genesis
VGA & cooler:
ZOTAC GTX1060 6GB / ASUS R9270X-DC2T-2GD5
Display:
BenQ 2450
HDD:
SP/Samsung 120GB SSD Raid-0, 4x Toshiba 1TB Raid-0, Toshiba 2TB
Sound:
Integrated - S/PDIF @ Yamaha RX-V 659
Case:
Corsair Obsidian 750D
PSU:
Corsair RM1000i
Optical drives:
/
Mice & keyboard:
Logitech UltraX & Razer Copperhead (thanks to Lukija)
Internet:
Telekom VDSL 20Mbps/4Mbps
OS & Browser:
Windows 10 x64
Other:
Xiaomi Redmi 5 Plus/HTC One M7 32GB/HTC EVO 3D + 8gb microSD/Sony Ericsson X1
- Urednik
- #76
Pa lep, zrtvovao sam pola 320tke i to je tokakav ti je to raid od 160+320GB?
Pa cilj je bio da napravim RAID niz za sistemsku particiju zarad boljih performansi, ali 160GB disk je malo matoriji i performanse mu nisu jaca strana shto je ocigledno imalo posledice na performanse celog niza. Prvo sam hteo da uzmem josh jedan 160GB disk za RAID, al poshto nishta pametno polovno nisam mogao da nadjem, gledao sam nove diskove i ispalo je da je razlika u ceni izmedju novog 160GB i 500GB diska oko 700 din, pa sam kupio 500GB. Podatke sa 320tke preselio na 500tku i napravio RAID 160 & 320.ja sam ziveo u ubedjenju da diskovi moraju biti iste velicine za raid 0 i 1 (za ostale nisam siguran). Moje pitanje bi pre bilo usmereno na poentu tog raid 0 i cemu to sluzi u takvom stanju? Mislim, performanse deluju kao da je jmicron kontroler u pitanju, u prevodu - blagi ocaj
samsung, sa druge strane, deluje odlicno! Steta sto je samo 500gb...
Sad kad uporedim rezultate ispadne da sam mogao sistem da stavim na Samsunga i imao bi manje vishe iste performanse kao RAID niz. Definitivno mi treba zamena za taj spori 160GB disk.