HDD, SSD & Flash Drive speed testing

[CAR]

Ja ti dao custom titulu, a ti meni tako.

Hvala CAR_e.

Dok ne vidim da pise to tamo ispod nicka - ne priznajem


2 gx-x:
Ene ti Shiki dao link, slobodno klikni na njega

Pa sta me je naucio tu, da mu dobro radi SSD?

Da mi ne opadaju ni najmanje performanse instalacijom OS-a... ono sto si ti tvrdio

 

[gx-x]

Covece, ja ti dajem lekcije

poenta da mu nisi nista ni objasnio ni pokazao, samo si se pohvalio kako kod tebe nisu pale performanse, a ne znas ni sam zasto. Toliko o tome. Njemu i jos nekima ovde su opale performanse tako da je njegova tvrdnja validna. To sto tebi nisu ne znaci da nikom nece, sto se vidi iz prilozenih postova ovde...

 

[CAR]

Ne, poenta je da on i ja imamo sasvim razlicite SSD-ove, odnosno, sasvim razlicite tipove kontrolera.
Ja sam se samo osvrnuo na generalizaciju, kako performanse opadaju kada se instalira Windows (slican stav - doduse, pod drugim nickom - je izneo i na benchu)... a to jednostavno nije istina. Svojim primerom, tj. shot-ovima sam to i dokazao.

On the other hand, ima primera gde i na SSD-ovima koji su bazirani na SF kontroleru (kao sto je njegov Patriot, ili pak onaj Apple-ov OCZ) ne opadaju performanse instalacijom Windows-a i propratnih programa, te ne padaju u onaj ~60MB/s rang, vec se drze stotke... sad, kako i zasto se dogadja taj pad, u cemu je problem, kako resiti - to ne znam, niti me pa zanima, iskreno. Ja imam C300, sa Marvell-ovim kontrolerom... pratim sve sto je vezano za njega i samo me on interesuje.




P.S. A za "lekcije" sam se salio... kakve crne lekcije, to je samo mala sprdnja izmedju mene i mog drugara Fantomcine

 

[gx-x]

Hvala, to je vec koristan info

 

[CAR]

Koje... ono za lekcije?

 

[gx-x]

ne vec to za kontrolere. Prakticno si napisao sta kupiti, a sta ne.

 

[FantomX]

Kako Vas volim kad ste dobri i pametni, pravi drugari.

Pozabavicu se time malo cim uhvatim vremena, sad je i mene zaintrigiralo zasto toliko padaju performanse instalacijom OS-a i propratnog SW_a...
U nekom grmu lezi zec...




EDIT: CAR_e, ajde probaj one dve opcije opcije All 0x00 (0) i All 0xFF (1) test... Meni u ta dva testa koja nisu random radi po specifikaciji, dok u onom standardnom (random) nesto ne funkcionise (citaj: slabije su mnooogo performanse). Ja sam sve vise ubedjen da je to do samog test alata, cini mi se da opasno baguje sa SF kontrolerima.

 

[CAR]

ne vec to za kontrolere. Prakticno si napisao sta kupiti, a sta ne.

Ma salio sam se, naravno... znam na sta si mislio

Vidi... nije bas tako jednostavno. Mislim, OK, uvek mozes da kazes "kupite C300, on razvaljuje". I ne bi pogresio - bar po svim ovim testovima, osetno je brzi od svih SF-based SSD-ova koji su trenutno aktuelni i predstavljaju best buy. Ipak, C300 je i skuplji. Kod nas ga ni nema (naravno ), ali i po belom svetu uvek kosta vise nego ekvivalentan mu (po kapacitetu i/ili perofmansama) SSD koji je baziran na SandForce kontroleru. Meni licno i razlika nije bila neka (30$, kupovano u USA), ali nekome mozda bude. Eh, kada se setim da sam ja ovaj C300 greskom dobio, porucio sam i trebalo je da mi stigne upravo onaj OCZ Vertex 2...

Elem - kao sto rekoh, ima slucajeva da i kod Vertex-a (tj. SF SSD-ova) disk cepa punom brzinom i nakon instalacije Windows-a, drajvera, programa, igara... svega toga. Rekoh vec, sve one kolone gde se brzine vrte oko 60-ak MB/s - kod takvih budu na ~100, bas kao kada je disk go k'o pistolj. Ali zasto pada na ~60 - to je vec misterija. Ceka se neki novi firmver, ili pak neko drugo resenje... ne znam. Ne znam zasto se to uopste dogadja, koji je uzrok.
Mislim, daleko bilo da je to malo, jer rad i u takvim uslovima je uzivanje, sve prosto leti... ali jednostavno, meni licno to se ne bi nikako dopalo. Ja bih - ako moze - da moj SSD radi kao sto mu deklaracija nalaze
I bio prazan ili pak solidno popunjen (da ne pricam sad pun do vrha ) - da radi istom brzinom... ako moze. A znamo da moze

 

[FantomX]

Uradi ove testove da uporedimo, citam sad nesto po OCZ forumu, SF kontroler na drugaciji nacin kompresuje podatke, te ovaj Crystal Mark daje cudne rezultate - u prevodu, softver ne ume da iscita u tom default (random) testu performanse kako treba. E sad, da li SW ili HW na kontrolerima, ostaje da se vidi.

 

[CAR]

EDIT: CAR_e, ajde probaj one dve opcije opcije All 0x00 (0) i All 0xFF (1) test... Meni u ta dva testa koja nisu random radi po specifikaciji, dok u onom standardnom (random) nesto ne funkcionise (citaj: slabije su mnooogo performanse). Ja sam sve vise ubedjen da je to do samog test alata, cini mi se da opasno baguje sa SF kontrolerima.

Ne baguje nista, vec se tada koristi kompresija koja je karakteristicna za SandForce diskove... i onda test isteruje maximum iz SSD koji moze da pruzi
Sa takvom vrstom podataka, tvoj SSD ce raditi prakticno po specifikaciji, punom brzinom... ali problem je kada podaci nisu takvi. Onda ides brzinama koje onaj default (Random) test prikazuje
A, kako sam bar iscitao dosad, najveci broj situacija je upravo takav... nazalost. Default (Random) test u CDM-u je, kao, najmerodavniji. I AS SSD Benchmark, valjda. Sta oni pokazu - takav je realan scenario u 99% primena na kompu.

A shot-ke cu ti okacim, nije frka... kacio sam vec na bench-u, kod mene nema velike razlike izmedju ovih modova, ne dobijam mnogo, upravo zbog toga sto kod mene nije SF kontroler.
Okacim ti sutra ovde, u pogresnom sam Win-u, ovde sam pod IDE modom

 

[FantomX]

Nema frke, simpaticno je to sa SF kontrolerima, magla ispade
A sto se tice AS SSD bencha, taj prikazuje kako treba, tu nema greske...

Morace ondak jos jedan da pravim RADI0, nema mi druge.

 

[voodoons]

koje od dve mem.kartice da zadrzim?

 

[CAR]

Nema frke, simpaticno je to sa SF kontrolerima, magla ispade

Pa, posle svega, stvarno ne znam sta da mislim

A sto se tice AS SSD bencha, taj prikazuje kako treba, tu nema greske...

Daj ti neki shot AS SSD-a, ne secam se da videh...

Morace ondak jos jedan da pravim RADI0, nema mi druge.

Nema


P.S. Eve ti slicki 0Fill i 1Fill testova

 

[FantomX]

Skoro pa nema razlike...

Jbt, ispade ovaj SF kontroler teska nakaza, koji moj su ga hvalili... Ili negde radi, negde ne radi kako treba, nisam pametan

 

[CAR]

To je ono o cemu pricam sve vreme - ovaj C300 radi punom snagom, uvek i svugde, u svakom testu
Sa SandForce-om je klimavo...


P.S. Mislim da ti je sve jasno kada sam OCZ konkretno "preporucuje" da se koristi ATTO Disk Benchmark za testiranje perfromansi... ili u prevodu - koristite ono sto nama odgovara

 

[FantomX]

U pravu si definitivno, na ATTO benchmark sam i mislio, onaj AS isto daje slabasne rezultate....
Boze sacuvaj, da covek ne poveruje...

 

[voodoons]

Ma SF je keva , nego, niko meni ne odgovori sta da uzmem od one dve mem.kartice, par postova iznad..

 

[demios]

opet 3x Zamzung F3 RAID 0, ali ovog puta na ICH10R

 

[FantomX]

Voodoo, uzimaj onu levo, ima bolji 4k rez, bolje ce da upisuje male fajlice

@ demios

ti bi i RAID kontroler klokovao LOL

 

[demios]

mora malo da se digne napon za ich i da se dodaju jezgra, pardon, hardovi

 

[voodoons]

Voodoo, uzimaj onu levo, ima bolji 4k rez, bolje ce da upisuje male fajlice

Ta bas ima losiji write na 4K

Sent from my HTC HD2 using Tapatalk

 

[gx-x]

ICH10 razbija. Ne dovoljno da opravda mnogo vecu cenu intel ploca, ali moguce da na intel plocama ima jos takvih stvari koje razbijaju ala-chepo AMD ploce. Do duse AMD sabija ako ti nista od ovoga ne treba, kao npr. meni i velikoj vecini

@Voodoo:

razmisli koja je efektivna razlika izmedju te dve u upotrebi, znaci u praksi, pa onda lepo uzmi jeftiniju

 

[demios]

ma meni je to sve isto, samo se igram.
za mene idealno 1 hdd, e6550 na 3.5ghz, dfi bloodiron p35, 4 gb ddr2 i radeon 4870 512mb

 

[voodoons]

@Voodoo:

razmisli koja je efektivna razlika izmedju te dve u upotrebi, znaci u praksi, pa onda lepo uzmi jeftiniju

ista je cena

 

[CAR]

ICH10 razbija. Ne dovoljno da opravda mnogo vecu cenu intel ploca, ali moguce da na intel plocama ima jos takvih stvari koje razbijaju ala-chepo AMD ploce. Do duse AMD sabija ako ti nista od ovoga ne treba, kao npr. meni i velikoj vecini

Nakon sto videh kakve sabanske rezultate daju oni NEC/Marvell kontroleri koji predstavljaju SATA-III na trenutno aktuelnim plocama - ne mecem vala ovog Crucial-a na SATA-III port dok to ne bude unutar nekog ICH-a 11!