Zašto nema K i3 procesora?

[activated1]

Ovo me kopka već neko vreme? Zašto Intel nema u ponudi otključan i3? i3 je solidan procesorčić, ali za nekog budget gamer-a/entuzijastu AMD je bolji izbor jer nudi više jezgara i mogućnost OC-a. i3 sa 2 jezgra i HT-om može da prežvaće većinu igara, ali da postoji K varijata mogao bi da se nategne na sigurno 4.5GHz-4.8GHz, a onda mislim da bi bio sasvim dovoljan prosečnom gamer-u, a sa druge strane entuzijasta bi bio zadovoljan jer je utegao procesor do kraja.

Dobro se sećam kad sam prodao E8400 i uzeo E5200, nategao sam E5200 na 4GHz na koliko mi je bio i E8400, performanse u igrama ostale skoro identične u sintetici je E5200 kaskao malo, ali ništa srašno. A meni ostade još para u novčaniku

Šta vi mislite o ovome? Mislim da bi ponudom otključanog i3 Intel uzeo solidan komad AMD-ovog kolača.

 

[Sejk]

I ja sam se to pitao, imam i3 2120 koji me odlicno sluzi, za igre je odlican(iako ih ne igram nesto puno, ubacio sam ih samo da testiram), za ostale stvari je isto odlican!

A koliko ovde mogu da vidim i malo je bolji od phenoma 955 a on je "punokrvni quad" dok je i3 dual sa HT-om

 

[peja81]

Aha, 955 je kao samo 7% jači u multithreaded aplikacijama, kako da ne.
Nema K i3 jer bi to oslabilo prodaju non-K i5.

 

[Alk0]

Da postoji K i3 Intel ne bi prodao ni jedan jedini non K i5.

 

[activated1]

Pa ne mora da znači ima puno onih koji ne znaj šta je OC, a opet ima onih koji znaju, ali jednostavno ne koriste

 

[ilbb]

Koštao bi skoro ko i5(non K), a ne bi mu bio ravan pa da ga klokneš do beskraja. Prosto onaj ko želi da OC, želi da dobije što bolje rezultate pa će se opredeliti za 4 jezgra a ne 2, ukratko ne postoji tržište ili je ono veoma suženo.

 

[activated1]

Ne bi morao da bude skuplji, najskuplji i3 je 13k din, Intel bi mogao opušteno za te pare da ponudi otključan i3.

Evo zadatak za Janka, kad budeš imao pri ruci i3 i i5 izvrti par testova u igrama na istom taktu. Čisto da vidimo koliko bi i3 na istom taktu kaskao za i5

 

[Darko]

Evo drugo pitanje:
a zasto intel ne bi ponudio otkljucan celeron G1610? Procesor je hladan ko tastina dusa, i osecam da bi glat, bukvalno bez ikakve teskoce isao na 4Ghz ako ne i vise. A zasto nece? Zato sto bi ubili prodaju i i3 i i5; jer bi za 50tak evra (koliko bi mozda jedna otkljucana varijanta kostala) mogla da se nabudzi opaka masina.

Odgovor:
nisu ludi da sami sebi prave konkurenciju sa jeftinim proizvodima i time otezaju plasman 'flagshipova'.

 

[activated1]

Kao prvo mogli bi da razervišu K varijante samo za i seriju, a kao drugo onda bi mogl da povuku i otključan i5, nek samo i7 budu otključani, verujem da bi dobar deo onih koji je istreslo keš za i5, navuklo keš i za i7.

 

[Alk0]

Koštao bi skoro ko i5(non K), a ne bi mu bio ravan pa da ga klokneš do beskraja. Prosto onaj ko želi da OC, želi da dobije što bolje rezultate pa će se opredeliti za 4 jezgra a ne 2, ukratko ne postoji tržište ili je ono veoma suženo.

Pa nije bas i da ne bi bio ravan. Da zunes neki i3 na 4.5 GHz izgledao bi jako dobro nasuprot onih ziljavih zakljucanih i5 na 3.1 i 3.2 GHz.
Naravno ko hoce bolje i ima para za bolje to je sasvim druga prica. Ali poenta je da bi za manje pare mogla da se nabudzi opaka makina, sto bi se prenosilo i na nize nivoe sto kaze Darko sa otkljucanim Celeronima recimo i mnogo ljudi bi islo tim putem. I tako bi sebi ubili profit. Ko da ga ne ubijaju dovoljno i ovako sa sumanutim cenama

Ja bih prvi sebi krkno jedan otkljucani Pentium za neku sicu

 

[Sejk]

Ako cemo realno dobro je ovako kako je ko hoce dobar klok nek iskesira ili nek uzme neki amd i tacka

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2