Recon 3Di Rightmark rezultati

[Darko]

Creative SB Recon 3Di @ Gigabyte G1.Sniper M5

Za razliku od vecine drugih Intel Z87 ploca, Gigabyte G1.Sniper M5 dolazi sa veoma interesantnom integrisanom zvucnom karticom Creative SB Recon 3Di. Na prvi pogled se cini da je ova kartica identicna standardnoj SB Recon 3D - ali izgled vara. Proizvodjac se hvali na sva zvona da je koristio visoko kvalitetne Nichicon audio kondenzatore i da nije stedeo na pozlati za izolaciju SoundCore 3D chipa i na konektorima. Ipak, glavna razlika izmedju standardnog Recon 3Da i Recon3Di je izmenjivi operacioni pojacivac (OP-AMP). OP-AMP je cip koji pojacava odnosno izmenjuje analogni signal - u ovom slucaju prostije receno: hardverski equalizer.

Koliko to zaista znaci? Mnogo, i to zato sto je percepcija zvuka vrlo individualna stvar. Neko voli cistije tonove, neko voli dubok bas, neko ga ne podnosi. Uz mogucnost promene OP-AMP cipa ostavljena vam je mogucnost da podesite zvuk bas onako kako vi zelite. Ploca dolazi u paketu sa dva OP-AMPa: Texas Instruments LM4562NA i Burr-Brown OPA2134P . U zavisnosti od koriscenog OP-AMPa, Recon 3Di ce zvuciti potpuno drugacije.

Zvuk je tesko recima opisati, ali probacu: na OPA2134P - je bas izrazeniji, meksi i prijatniji. Stoga sve sto intenzivno koristi bas (rock, tehno, dance...) zvuci 'mocnije'. Sa druge strane, LM4562NA ima izrazito cist zvuk (na ustrb basa), sto je, recimo, idealno za slusanje klasike i gledanje filmova bez titlova.

Meni je licno drazi OPA2134P, ali kao sto vidite iz screenshotova, Rightmark se nikako ne slaze sa mnom. Znam ja da cifre ne lazu, ali o ukusima ne treba raspravljati

 

[ThePocetnik]

Izgleda da je pokazao Purity Soundu ko je gazda
Bas me zanimaju rezultati u 24bit-a i to THD+N u dB...


Evo su rezultati u rightmarku (16bit 44KHz) od pre par godina popularnih integrisanih zvucnih karti tj. cipova, kao i jedne vrlo popularne Creative zvucne karte.

 

[Darko]

Evo i resto rezultata. Interesantno je da je odziv prakticno zakucan na 95dB. Koristim neki dronjavi 10 god stari kabl koji je povezivao zvucnike iz monitora sa zvucnom karticom. Mozda je i to limitirajuci faktor a mozda i nije. Sve u svemu, u najgoru ruku je ovo najbolja integrusa do sada

 

[ThePocetnik]

Moguce je da je do kabla, jer ti je levi kanal po karakteristikama slabiji od desnog sto se vidi na pojedinim grafikonima.

Sve u svemu, i sa time je ova integraljka ubica.

Koliko vidim THD ti je 0,0088% sto iznosi da je THD+N po apsolutnoj vrednosti manji od 20log(0,000088)=-81,1dB tj. odnosi signal/THD+N je manji od 81,1dB sto i nije neki preterano dobar rezultat tj. kao da sve integrisane pate da imaju mali odnos signal/THD+N, tj. da je uticaj suma manji od THD faktora.

 

[Darko]

Evo i tri exporta u html. Sto niste odmah rekli da postoji html extrakt - ja se jos pitam gde je taj THD+N... Sad su rezultati kompletni

Hvala pocetnice

P.S. THD+N rezultat je porazavajuci. Verovatno bi se dobio bolji rezultat uz kvalitetniji kabl i uz testiranje ploce 'na stolu' ali ovi rezultati su iz masine 'za svaki dan' tako da kogod uzme gigabyte g1.sniper m5 moze da ocekuje minimum ove performanse.

 

[ThePocetnik]

To Darko, evo ti jednog poredjenja sa drugom Creative integrisanom zvucnom:

http://www.pcaxe.com/hardver/maticne-ploce/gigabyte-g1-assassin/strana-6

Testovi su radjeni u 16bit 44KHz i u samom tekstu pisu rezultati, pa ih mozes uporediti.

 

[quryak]

Ja sam već postavljao ovo poređenje, ali nekako je ta poruka nestala.

As you can see the Creative Sound Core 3D outperforms the Realtek chip in four tests but the Realtek takes the win in the other four. The tests were ASRock’s Extreme9 came up weak are all related to sound accuracy and distortion: THD + N and IMD.

THD + N represents total harmonic distortion plus noise and is a measurement of sound accuracy. For high fidelity, THD + N is typically expected to be less than 1% so although the Creative Sound Core 3D got a “low” rating it is still well within the range to meet this requirement.

IMD or intermodulation distortion is the result of two frequencies combining to make a third, unwanted sound. IMD is something audio engineers try to keep as low as possible since it introduces frequency components that tend to sound unpleasant. Again, the IMD results are less than 1% off of reference and would probably not be recognizable by the human ear. Thus, we have no concerns about the noise levels and sound accuracy of ASRock’s Game Blaster module, even though on paper, they could have been better.

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/51675-asrock-x79-extreme9-motherboard-review-17.html

Dobro je za integrušu, ali diskretne zvučne kartice srednje i više klase i dalje nisu ugrožene.

A evo i rezultata za najjeftiniju zvučnu koja nešto valja Asus Xonar DG

 

[ThePocetnik]

Ovi rezultati za Sound Core3D zvucnu deluju kao da je u CP-u odabrana razlicita frekvencija odabiranja na ulazu i izlazu.

Jednostavno, THD+N rezultati su katastrofalni i najgora krdza od integrisane je barem za 20dB bolja.

 

[Darko]

Ovi rezultati za Sound Core3D zvucnu deluju kao da je u CP-u odabrana razlicita frekvencija odabiranja na ulazu i izlazu.

Jednostavno, THD+N rezultati su katastrofalni i najgora krdza od integrisane je barem za 20dB bolja.

Znaci dobro je sto sam uzeo Gigabyte a ne asrock. Phew.:cheers: Obratite paznju na rezultate sa drugim OP-AMPom. Iznenadicete se

P.S. Ajd ako te ne mrzi, stavi moj prethodni post na pocetno mesto pa onda nakalemi ostatak. Duplikat screenshotova mozes da odstranis.

@quryak
Test Xonara koji si citirao (http://www.pureoverclock.com/Review-detail/asus-xonar-dg-audio-card/6/) ne moze da se poredi jer je radjen u 24bit/48k.

Evo rezultata za Recon3D Fatal1ty:
http://pc.watch.impress.co.jp/video/pcw/docs/501/874/fatal1tyHO.pdf

Drugim recima - Gigabajtov Recon 3Di je bolji

Evo i za Sound Blaster Z:
http://www.vortez.net/articles_pages/creative_sound_blaster_z_review,6.html
Recon 3Di je bolji u 16bit/44k i nesto losiji u 24bit/96k.

 

[ThePocetnik]

Ali zato imas na sekiri rezultate za Xonar DS i to u tri moda:
16 bit 44KHz
24bit 44KHz, i
24bit 192KHz

http://www.pcaxe.com/hardver/maticne-ploce/asrock-z87-extreme-4/strana-6
http://www.pcaxe.com/hardver/audio-video-karte/asus-xonar-u7

 

[Darko]

Drugim recima, creative zaista nema sta da trazi pored asusa

 

[ThePocetnik]

Moze se reci da je ASUS odradio odlican posao sa Xonar modelima...

Bilo bi lepo videti i integrisane sa C-Media 8786, i C-Media 6632A audio cipovima isl...

 

[quryak]

Znaci dobro je sto sam uzeo Gigabyte a ne asrock. Phew.:cheers: Obratite paznju na rezultate sa drugim OP-AMPom. Iznenadicete se

P.S. Ajd ako te ne mrzi, stavi moj prethodni post na pocetno mesto pa onda nakalemi ostatak. Duplikat screenshotova mozes da odstranis.

@quryak
Test Xonara koji si citirao (http://www.pureoverclock.com/Review-detail/asus-xonar-dg-audio-card/6/) ne moze da se poredi jer je radjen u 24bit/48k.

Evo rezultata za Recon3D Fatal1ty:
http://pc.watch.impress.co.jp/video/pcw/docs/501/874/fatal1tyHO.pdf

Drugim recima - Gigabajtov Recon 3Di je bolji

Evo i za Sound Blaster Z:
http://www.vortez.net/articles_pages/creative_sound_blaster_z_review,6.html
Recon 3Di je bolji u 16bit/44k i nesto losiji u 24bit/96k.

Evo ovde ima rezultati za xonar dg i xonar ds. Ova tvoja integrisana upada negde između.
xonardg
xonards

 

[Darko]

Moze se reci da je ASUS odradio odlican posao sa Xonar modelima...

Jos kad bi se setili da izmisle toplu vodu i ubace pravi xonar na neku svoju plocu

...ali ne, lakse je budziti komponente stapom i kanapom i pritom zbrljati drajvere.

 

[ThePocetnik]

Prilicno sam zadovoljan ASUS-ovim prozivodima koje posedujem, mada nisam imao plocu sa WiFi-jem

BTW ASUS Xonar karte koriste C-Media cipove, tako da bi i ja voleo da ih koriste za integraljke, ali nije bas sve u audio cipu, nesto je i u DAC/ADC-ovima OP-ampima isl.

 

[Darko]

ali nije bas sve u audio cipu, nesto je i u DAC/ADC-ovima OP-ampima isl.

Naravno. Ima li veceg skolskog primera od onog sto je naveo kolega za asrocka? Sound Core 3D je prakticno na svim novim creativnim karticama; na nekima je djubre, a na nekima nije bas toliko

 

[activated1]

Zaintrigirali ste me ovim vašim testiranjem pa sam uzeo da isprobam moju integrušu, ali pošto ja vučem coax do risivera odlučio sam da joj isprobam digitalni izlaz. Kako sam odradio test, optiči izlaz sa integruše sam povezao na SONY MDS-JE500 koji je služio kao DAC, potom sam izlaz iz mini disc-a povezao na analogni line in na zvučnoj. Za taj analogni deo koristio sam tri različita kabla i vidi se razlika u rezultatima. Prvo sam koristio fabrički 3.5mm na činč kabel od nekog 5.1 sistema, potom sam uzeo 3.5mm adapter i pijačarski činč kabel sa pozlaćenim konektorima i za kraj sam uzeo cambridge-ov činč kabel koji sam isto povezao preko 3.5mm adaptera. Rezultati su na slikama ispod

Realtek ALC889

Fabrički 3.5mm

3.5mm adapter i pijačarski činč

3.5mm adapter i cambridge činč

I 24bit sa fabričim kablom

 

[ThePocetnik]

Darko vidim da ces se uskoro vratiti ASUS-u
http://www.pcaxe.com/hardver/maticne-ploce/asus-maximus-extreme-vi/strana-6

Ova zvucna ispade za malo bolja od recon 3Di.

Mada jedna ploca koja se trenutno testira ima prema specifikacijama opako dobar zvuk, ali i jednu manu

 

[Darko]

Darko vidim da ces se uskoro vratiti ASUS-u
http://www.pcaxe.com/hardver/maticne-ploce/asus-maximus-extreme-vi/strana-6
Ova zvucna ispade za malo bolja od recon 3Di.

Pa zamalo nije bas tako 'malo'. Jedino je THD+noise marginalno bolji (1dB), GB je po svim ostalim stavkama (16bit/44k) bar za 2-5dB u prednosti. No, cak i da je asusova integrusa i po svim stavkama bolja, cak i da je bolja i od Xonara, Kare i ko zna cega - opet ostaje pitanje traljavih drajvera. Secas se reklame za gume "snaga bez kontrole ne znaci nista"?

Sta ti vredi izvanredna zvucna, koja u praksi ne radi?