Shiki
PCAXE OC team
- Učlanjen(a)
- 01.04.2009.
- Poruka
- 1.609
- Rezultat reagovanja
- 1
Moja konfiguracija
CPU & cooler:
.
RAM:
4GB DDR3 1066MHz
Display:
LG LC55 42"
HDD:
Kingston V+ 128GB|WD GREEN 1TB (Icy Box)| 160GB WD Passport
Sound:
Logitech Z5500
Mice & keyboard:
Apple Magic Mouse|Apple Wireless Keyboard
Internet:
Cable 8096/384
OS & Browser:
Snow Leopard 10.6.6 :)
Other:
Macbook White Unibody
Kao shto sam i obecao, odradio sam uporedni test ova dva kulera, jer sam ta dva imao . "Sesiji" su prisustvovali i CAR i animaN tako da garantuju za validnost testiranja
Test se sastojao iz nekoliko faza.
Faza1: Testiranje mog (Core i5) procesora na 3600 MHz na naponu od 1.2V sa Cooler Master Fanom koji dolazi uz Hyper-a, dakle vrti se na 2000 obrtaja.
Faza2: Testiranje mog (Core i5) procesora na 3600 MHz na naponu od 1.2V sa Noctua P12 Fanom, koji se vrti na 1400 obrtaja (citano iz BIOS-a).
Faza3: U ovoj fazi je napon podignut na 1.3V i klok procesora na 3900 MHz i tu je nazalost CM Hyper 212+ "izgubio" bitku tj vrlo brzo je dolazio preko 80*C a tako nisam zeleo da drzim procesor... Megahalems je u ovom slucaju radio sa Noctua fanom i izvrteo sam celih 20 Loop-ova.
U svim fazama se vrtelo 10 Loop-ova LINX-a sa selektovanom opcijom "ALL MEMORY". Testiranje je vrsheno VAN kucishta u sobi u kojoj je bilo ~27 stepeni. Dakle jako, jako toplo. Kuleri su NEPOLIRANI.
Rezultate procenite sami.
CM Hyper 212+ sa CM ventom na 2000 obrtaja
Megahalems sa CM ventom na 2000 obrtaja
CM Hyper 212+ sa Noctua P12 na 1400 obrtaja
Megahalems sa Noctua P12 na 1400 obrtaja
Megahalems na 3.9 Ghz sa Noctua P12 na 1400 obrtaja
Samo jedna mala napomena. Max temperature su maltene identicne kod oba kulera, ali je Megahalems u proseku barem 3-4 stepena drzao nize temperature i samo je u nekim "pikovima" izbacivao onako visoke vrednosti dok je Hyper 212+ sve vreme bio u tim "maximalnim vrednostima".
I klok od 3.9 GHz sa malo vecim naponom je mesto gde se zapravo i vidi najveca razlika izmedju ova dva kulera!
Sve shto vas zanima pitajte, rado cu odgovoriti i najaviti da bih trebao za nekoliko dana da ispoliram Megahalems pa ce biti i uporednih testova sa neispoliranim primerkom
Test se sastojao iz nekoliko faza.
Faza1: Testiranje mog (Core i5) procesora na 3600 MHz na naponu od 1.2V sa Cooler Master Fanom koji dolazi uz Hyper-a, dakle vrti se na 2000 obrtaja.
Faza2: Testiranje mog (Core i5) procesora na 3600 MHz na naponu od 1.2V sa Noctua P12 Fanom, koji se vrti na 1400 obrtaja (citano iz BIOS-a).
Faza3: U ovoj fazi je napon podignut na 1.3V i klok procesora na 3900 MHz i tu je nazalost CM Hyper 212+ "izgubio" bitku tj vrlo brzo je dolazio preko 80*C a tako nisam zeleo da drzim procesor... Megahalems je u ovom slucaju radio sa Noctua fanom i izvrteo sam celih 20 Loop-ova.
U svim fazama se vrtelo 10 Loop-ova LINX-a sa selektovanom opcijom "ALL MEMORY". Testiranje je vrsheno VAN kucishta u sobi u kojoj je bilo ~27 stepeni. Dakle jako, jako toplo. Kuleri su NEPOLIRANI.
Rezultate procenite sami.
CM Hyper 212+ sa CM ventom na 2000 obrtaja
Megahalems sa CM ventom na 2000 obrtaja
CM Hyper 212+ sa Noctua P12 na 1400 obrtaja
Megahalems sa Noctua P12 na 1400 obrtaja
Megahalems na 3.9 Ghz sa Noctua P12 na 1400 obrtaja
Samo jedna mala napomena. Max temperature su maltene identicne kod oba kulera, ali je Megahalems u proseku barem 3-4 stepena drzao nize temperature i samo je u nekim "pikovima" izbacivao onako visoke vrednosti dok je Hyper 212+ sve vreme bio u tim "maximalnim vrednostima".
I klok od 3.9 GHz sa malo vecim naponom je mesto gde se zapravo i vidi najveca razlika izmedju ova dva kulera!
Sve shto vas zanima pitajte, rado cu odgovoriti i najaviti da bih trebao za nekoliko dana da ispoliram Megahalems pa ce biti i uporednih testova sa neispoliranim primerkom