Apgrejdovali smo forum na XenForo 2.1.1, ukoliko imate predloga vezanih za izgled ili funkcionalnost foruma, ili ukoliko naletite na neki problem, javite nam OVDE
DEFINISALI SMO PRAVILA FORUMA. Pročitajte ih, pojaviće se automatski kada krenete da čitate nešto!
Relativno losa ploca kao i sve slicne,
naponska uzas,
nigde hladnjaka,
samo dva slota za ram,
i ko zna koji kvalitet kondenzatora/komponenti je koriscen itd.
Za koriscenje na defaultu je dobra - ne treba bolja naponska.
Dva slota za ram su dovoljna - kada 16GB za gaming/office/multimedia bude bilo malo, cela ta platforma ce biti zastarela.
Kondenzatori i ostalo prakticno istog kvaliteta kao na svim plocama od 40 do 80 evra.
Hitno, nema šta.
Zamolio bih te da ubuduće beznačajnim pitanjima ne daješ bombastične naslove, nema potrebe, odgovoriće ti neko, za to smo tu.
Inače, što se ploče tiče, krš je, kao i svaka ultra-jeftina i ultra-ogoljena ploča bilo kog proizvođača.
Kad kupuješ bilo šta od bilo kog proizvođača (nevezano za računare već za SVE), ono najjeftinije je uvek najgore. Da nije, digli bi mu cenu i prodavali skuplje od tog što je lošije. Elementarna logika.
Može, može. Retki izuzeci su samo anomalija tržišta (damping, preotimanje tržišta ili nov brend koji stiče ime). I toliko su retki da bivaju atrakcija kad se dese.
Problem je što na cenu utiče i to koliko je potrošač spreman da plati na šta opet utiče gomila različitih faktora pored kvaliteta samog proizvoda.
Da je tako jednostavno ne bi bilo potrebe za bilo kakvim preporukama/savetovanjima nego bi proizvode poredili samo po ceni umesto večitih poređenja i potrage za best buy modelom.
Ako se fokusiramo na ovaj konkretan slučaj, tvoja priča pada u vodu po sledećim kriterijumima:
ako postoji neko tržište to znači da se ta roba kupuje. Dakle, neki X proizvod mora na njemu biti najjeftiniji. Da tu cenu niko ne želi da plati (nazovimo je ulaznom za to tržište), ne bi isto ni postojalo. Dakle, kad je reč o najjeftinijim proizvodima, ne postoji argument - koliko je potrošač spreman da plati. To dolazi u igru tek na višim i visokim (luksuznim) segmentima tržišta.
Što se najjeftinijih proizvoda tiče, pa i ne postoji potreba za preporukom. Toliko su male razlike da nije vredno razglabati dal je bolja GB X ili MSI Y sa istim (nikakvim) naprednim mogućnostima za 200 din razlike. Rasprava i preporuke počinju sa nižom srednjom klasom (gde se skoro uvek i nalazi best buy model), jer tu u igru ne ulazi više samo cena kao kod najjeftinijih modela. Ulazi i mogućnosti, dužina garancije, izgled, pakovanje, tehnička podrška, ime tj brend i što je proizvod bogatiji ovim karakteristikama, smanjuje se i značaj cene kao kriterijuma pri kupovini, ali ne samo cene već i racionalnosti pri kupovini, odnosno hir ili ukus može da odluči, jer skupe proizvode kupuju oni kojima novac nije problem.
In a nutshell: suviše je mala kvalitativna razlika između najjeftinije linije konkurentnih proizvoda da bi tu imalo manevra za neko "savetovanje" ili opipljive koristi od istog (tvoj savet bi bio recimo 100 din bolji od mog kad bi se pretvorio u "novac" u smislu dodatne vrednosti AKO I TOLIKO, što je beznačajno,ako me razumeš).
Npr: prodavao sam jedno vreme Powercolor 5450 1gb pasivnu i MSI 5450 pasivnu. Cena MSI bila 10% veća zbog 1 god duže garancije i imena (3400 vs 3700) i znatno više njih je uzimalo Powercolor ("ma samo da baca sliku"). Zato što je u najnižim segmentima cena sve. Da nije MSI poznato ime, niko je ne bi ni uzeo čak i tad kad je relativna vrednost bila ista, jer 1god garancije=10% cene generalno.