Patriot Burst (240gb) vs Kingston A400(240gb)

[golub_99]

Pozdrav svima
Potrebna mi je pomoć oko odabira SSD-a za novi sistem
U prošloj objavi mi je rečeno da mi nije potreban M.2 SSD pa sam odlučio da uzmem SATA, ali nisam siguran koji da uzmem.

Koji izabrati od ova dva, i da li ima možda neki treći da je bolji od oba? (po keširanju, kontroleru itd)

 

[Tajm Bandit Bouns]

Ni jedan. Nego Kingston UV500

 

[SkazzY]

Ako si hteo da uzmes M.2 onda za taj novac mozes uzeti i Samsung EVO 860. U svakom slucaju sve je bolje od A400. UV500 je isto solidan izbor.

 

[Dusan Milosevic]

Moze i A1000 kingston m.2 nvme. Dobar je, ne greje se, nije skup
Ja ga imam i prezadovoljan sam. Naravno da je samsung bolji i brzi ali je 2x skuplji u istom obliku (240gb, m2. Nvme)

Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[SkazzY]

M.2 je bacanje para, a NVMe je jos vece bacanje para. To smo vec utvrdili u 150 prethodnih tema.

 

[Dusan Milosevic]

Slazem se, ja sam ga uzeo samo da ne vucem kablove, da sve bude clean


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[vladarko]

Gukni @golub_99 koliko para ti je ostalo za ssd? Da li pričamo o 1.500 ili 15.000 RSD ?

Napiši koje komponente imaš. Nekad i m.2 ima smisla, ali nema smisla kad ne znamo čime raspolažeš.

 

[miki5000]

M.2 u većini slučajeva jeste bacanje para, zato što mu je realno jedina prednost lakša organizacija kablova, jer ih nema (kada bričamo o sata ssd-ovima koj koriste m.2 interfejs) ali nvm nije bacanje para, nvm se ispostavlja da ima dosta bolje performanse od sata ssd-ova pogotovo novi koj koriste pcie4 ali definitivno nije za svakoga iz jednostavnog razloga što je dosta skuplji

 

[SkazzY]

Ti neces ni da primetis tu razliku u performansama NVMe-a i SATA.

 

[miki5000]

To ti misliš

 

[Dom1nat0R]

Prezvakana tema u 250 postova na forumu.

M.2 bilo da je NVMe bilo da je SATA se ne isplati, TACKA.

Njegova brzina se moze primetiti samo u kopiranju velikih datoteka pod uslovom da imate 2 ili vise istih ili slicnih performansi m.2 ssd-a

Voleo bih one koji mi tvrde da vide razliku izmedju brzina dokazu kako to NVMe u realnom radu pravi razliku u odnosu na 2,5" SSD
Podizanje Windowsa loading u igrama sve je to isto ili je razlika 1 do 2 sekunde. Uz dobar i brz m.2 treba imati i pasivni hladnjak koji treba dodatno platiti ukoliko ne posedujete neku hiend plocu od 350+ evra koja ima vec hladnjake za m.2 ssd. Zamolio bih neiskusne da ne sire dezinformacije. M.2 se ne isplati ni u kom obliku. Evo ja posedujem 4 SSD-a i verujem da mogu da iskoristim njihov pun potencijal kopirajuci sa jednog na drugi dok neko ko kupi budzet varijantu racunara sa SSD + HDD imace benefit u ucitavanju Windowsa i programa ali ako bude kopirao sa SSD-a na HDD ili obrnuto HDD ce biti usko grlo. Ali evo za tih mesec dana nisam imao potrebu ni jednom da koristim kopiranje i da mi ta brzina nesto donese.
Isto vazi i za NVMe ako nemate dva ista dzabe vam 3200MBs upisa jer nemate drugi hardver sa tolikom brzinom citanja.
Poenta svega je onaj ko hoce (ima potrebu) da svakog dana kopira 200GB, 500GB 1TB ako uopste ima smisla nekog to onda taj treba da nabavi 2x NVMe i da iskoristi njihove mogucnosti, u ostalim situacijama je bacen novac.
NVMe brzina se mnogo naplacuje a realno ne mozete da je iskoristite. Kopiranje datoteka sa jednog SSD-a na isti ide brzo isto kao i na HDD jer ja sam xx puta 10 20 50 gb prebacio za sekund iz jednog foldera u drugi cak i kad je HDD u pitanju tako da opet dolazimo do onog 2 ili vise u racunaru + svakodnevna potreba za kopiranjem velikih datoka onda ima smisla i kupiti NVMe tehnologiju.

 

[SkazzY]

Taj koji ima potrebu za obradu tolikih podataka u tolikim kolicinama ce imati i server u podrumu kuce na 4 sprata i NVMe SSD od 8TB u PC-u cisto da se nadje. M.2 SATA SSD za one kojima novac nije veliki problem i eto svidja im se zbog estetike pa i da vidim neki razlog da ga uzmu, ali SATA, ne NVMe.

 

[vladarko]

Drugari, da ne psujem: odosmo u

Čovek se dvoumi oko jefitinih diskova 240 GB U obzir možda dođe UV500.

 

[SkazzY]

Covek uopste i ne zasluzuje odgovor. Ima 2 post-a na forumu, prvi je napravio kad je otvorio temu da pita za NVMe (temu u kojoj posle otvaranja nije nista napisao) i ovu temu sa kojom ce verovatno isto da se desi.

 

[Njaknjak]

@Dom1nat0R
Ko ti kaže da se ne isplati?
Ja sam uzeo m2 nvme 250 za 55e, odlična cena.
Razliku vidim, nije to ne znam šta, sitno nešto.
Najveća razlika je manjak kablova, a greje se do nekih 50-52c, što je opet ok. Zaboravio sam koliko se običan sata greje, tj.temp, mislim da nisu ni čitljive.
HDD će da ode u zaborav, ssd sata će da se koriste za storage, što se odlično.
Meni treba jedno 5tb storage disk, može i dva komada, a cena ssd-ova tih kapaciteta je i dalje skupa .

 

[vladarko]

@Njaknjak : nisu čitljive, jer si kupovao ssd-ove koji nemaju displej.

 

[Njaknjak]

***o mater, onaj m4 nije imao senzor, za Kingston nisam ni gledao.
Iskreno, ne zanima me.xD

 

[golub_99]

Wow nisam očekivao ovoliko odgovora xD
M.2 ne dolazi u obzir jer na trenutnoj matičnoj ploči (Gigabyte GA-78LMT-S2, kupljena pre 6 godina sa FX-6300) nema M.2 slot
Za SSD planiram da odvojim između 4500 i 7000

 

[SkazzY]

Za te pare se kupuje Samsung 860 EVO, kakav crni A400.

 

[Tajm Bandit Bouns]

Golube, nasao sam ti samsung 860 evo 250gb za 6000din, 5 godina garancije, imas PM. Da nebi dalje isli u OFFTOPIC.

 

[golub_99]

Hvala puno

 

[Dom1nat0R]

Citljive su evo mojih

Iz nekog razloga nije ocitao Samsung 840 EVO 120GB ali i on je par stepeni vise od ostalih.

 

[mihailo.b]

Dom1natOR ti komponente držiš u frižideru ili si taj Thermaltake dopunio freonom?

 

[Njaknjak]

Ventovi mu duvaju u kavez sa diskovima. Dobar sp vent, 10c dole lagano.