Overclock: problem sa previsokim FSB-om?

[Condor]

Ljudi, zamolio bih za pomoc, postoji neka glupost koja me vec dugo zeza na masini iz potpisa! Unaprijed se izvinjavam na romanu, nadam se da ce neko imati strpljenja da procita do kraja...

Naime, iako je Intelova nova platforma (i3, i5, i7) vec odavno prisutna, ja se jos uvijek zadovoljavam starom (P45 + Core2Duo), sto zbog trenutnog nedostatka kesa da prijedjem na novije, sto zbog besmislice (tjesim se) da ulazem u nesto bolje sto mi realno ne treba za posao koji radim! E, sad, iako je moja konfiguracija matora i prevazidjena, nadam se da ce neko znati da me upute na osnovu svojih predjasnih iskustava, iz ere Core2 procesora i P35/P45 chipset-a.

Da prijedjem na opis problema:
Pri overclock-u procesora i memorije, gdje pokusavam da mi FSB : DRAM budu u odnosu 1:1, podignem FSB na 533 (da bih ga uskladio sa memorijom) i imam sledeci problem - sistem pocne da mi unistava fajlove, tipa recimo, imam neke multipart arhive i dodje do toga da im se pri obicnom kopiranju na disk ili sa njega mijenja checksum (CRC, MD5...), nakon cega su naravno neupotrebljivi!? Ovo se desava samo sa vecim fajlovima, tipa 100 i vise MB... Imam osjecaj kao da se samo 1 bit promijeni - fajl bude prakticno netaknut, osim sto pomenuti checksum bude promijenjen.
Drugi simptom je da mi se recimo smrzava slika u player-u (zvuk ide normalno) prilikom gledanja TV-a (koristim Leadtek-ovu karticu iz potpisa, radi na PCI), i to uvijek posle tacno odredjenog vremena, nekih 5-6 minuta od paljenja player-a. Nakon toga ugasim i upalim player, i on opet radi normalno do sledeceg zakucavanja.

Cim FSB spustim ispod nekih 505 MHz, sve radi bez ikakvih problema! Znaci, problem je u FSB-u... I sad nesto kontam, jesam li ja jedina budala na bijelom svijetu koja pokusava da nabije ovoliki FSB!? Nisam naravno, jedina razlika je sto ja nikako ne uspijevam, a ljudi po netu kao od sale postizu velike overclock-ove, sa dizanjem FSB-a na 533 i vise. Znaci, ja negdje grijesim, ocigledno!?
Ne znam da mi nije mozda falerican primjerak procesora, jer sam do sada pokusao sledece kombinacije:
- Gigabyte GA-EP35-DS3 i Kingmax DDR2 1x2GB na 1066 - isti problem!
- Gigabyte GA-EP35-DS3 i Kingston HyperX DDR2 2x2GB na 1066 - isti problem!
- Gigabyte GA-EP45-UD3LR i Kingston HyperX DDR2 2x2GB na 1066 - isti problem!
Znaci, dvije razlicite ploce (razliciti chipset-i), u kombinaciji sa dvije razlicite memorije (na 1066 MHz), uvijek isto - nema sanse da prebacim FSB preko ~505 MHz, a da sve bude OK!
Pri overclcok-u pokusao sam i maksimalno otpustiti latencije na RAM-u, nije pomoglo. Od napona, mijenjani su samo za CPU (radi na 1.13875V) i RAM (HyperX zahtijeva 2.2V da bi radio na 1066MHz)... Da li bih mozda trebao jos neke podici?
I da, vazno je naglasiti da uopste ne divljam sa mnoziocem za CPU, recimo minimalni 6x za FSB 533MHz (sto daje tricavih 3.2 GHz) i dalje ne radi!

E sad, ovdje je vazno naglasiti da je masina u svim slucajevima iznad rock stable nakon overclock-a, svi testovi prodju, sistem naizgled najnormalnije radi, ali... Opisani problem me ubija, datira jos od prosle godine (nekad u ovo vrijeme), prethodno sam mislio da je problem bio u mojoj staroj ploci (GA-EP35-DS3), pa se nisam puno cimao, ali kada sam prije par dana zamijenio plocu novom, i shvatio da imam isti problem i sa njom, zainatio sam se da konacno pokusam skontati sta je, ovaj put uz vasu pomoc (jer sam mu nikako ne mogu dohakati)?

Hvala unaprijed!

 

[voodoons]

Problem je verovatno do SB-a ploce.
P35 i 533MHz FSB-a da bude stabilno je stvarno poduhvat a sa P45, moguce da sama ploca ne moze taj FSB a opet moguce da ako je SB napon podesen na Auto, da sama ploca daje previse napona na SB i zato imas probleme sa HDD-om i PCI slotom.
Znaci, probaj rucno da namestis, na P45 ploci SB 1.1V na 1.2V i SB 1.5V na 1.5-1.55V, NB ne vise od 1.4V, CPU FSB nikako iznad 1.4V.
Na P35 sumnjam da ces postici stabilan FSB od 533MHz ali eto, probaj i tamo, samo fiksiraj sve napone, nista ne stavljaj na Auto
Sa tim naponima ne bi trebalo da imas probleme sa HDD-om... Oni sto izvlace veci FSB na P35 i P45 za OC, verovatno imaju ATA HDD koji nije toliko osetljiv na visok napon SB-a.
Ako ti CPU moze ici na 4GHz, odrapi mu za 24/7 500x8, a menjaj FSB strap da izvuces veci klok za memoriju..
Nije uvek 1:1 najstabilniji mnozilac. Recimo kod mene, na Maximus II Formuli jedini stabilan mnozilac na visokom FSB-u jeste 12:10 na 333MHz strapu.. Probao sam 1:1 i na 333 i na 400 strapu i ne ide..

 

[Condor]

Hvala puno, voodoons, na preciznim smjernicama, isprobacu cim zavrsim sa poslom i stignem kuci...

 

[Condor]

Probao sam sve sto si predlozio, voodoo, i ne ide...
Evo prethodna 3-4 sata sam se zezao - jednostavno poslednji uspjesan FSB koji postizem je 504 MHz, na 505 MHz vec zakucava TV karticu na PCI-u - 100% identicno ponasanje kao na P35 ploci, sto me sad dovodi do zakljucka da nije ni do ploce ni do memorije ni do podesavanja napona, vec mora da mi je falerican CPU!? Ili je pak TV kartica problematicna pa se ne mirise sa vecim FSB-om! Ko zna!?!
Nazalost, nemam mogucnosti isprobati TV karticu ili procesor na nekoj trecoj ploci (konfiguraciji), pa da tacno ustanovim do cega je...

Takodje, testiranje na unistavanje fajlova nisam radio, jer nema smisla cak i da proradi uredno na 533 MHz FSB-u, ako mi TV pri tom ne bude radio - ipak svjetsko prvenstvo pocinje za par dana, tako da kartica mora biti funkcionalna!

Znaci, probaj rucno da namestis, na P45 ploci SB 1.1V na 1.2V i SB 1.5V na 1.5-1.55V, NB ne vise od 1.4V, CPU FSB nikako iznad 1.4V.

Kakogod, trenutno su mi manuelno podeseni sledeci naponi (boldovano):

SB 1.1V: ICH Core (default 1.100) 1.100V (pokusao sam i 1.2V)
SB 1.5V: ICH I/O (default 1.550) 1.550V
NB: MCH Core (default 1.100) 1.200V

Znaci, igrao sam se sa svim mogucim varijantama koje si predlozio, cak sam i guglao, pokupio jos neke korisne informacije za podesavanje ovih napona, ali jednostavno sam ostao na 500 MHz FSB-u i iznad navedenim naponima (koje cu vjerovatno morati jos redukovati, tj. povecati/smanjiti, nakon sto uradim testove stabilnosti)!

A CPU FSB, jesi li pod njim mislio na CPU Termination, tj. VTT? Ako da, njega nisam uspjeo pomjeriti sa "Auto" (svako drugo manuelno podesavanje dovodi do nemogucnosti POST-a). Bas cudno, posto ljudima obicno lagano prolazi 1.2-1.3V taj napon!?

 

[voodoons]

Da, CPU FSB iliti CPU FSB Termination iliti CPU VTT, svejedno, isti napon je u pitanju.. Taj napon spaljuje procesore takodje.. Gledaj da ti nije iznad 1.4V. Po intelu je bezbedno 1.5V kao i za vCore za 45nm Penryn procesore ali ga ja ne bih toliko przio...
Pazi, za svaki dan 500MHz FSB-a je odlican rezultat. Ko vija visok FSB, vija ga uglavnom da se odvrti neki bench program a tu se ne koristi niti TV kartica i opet, pre se ide na neki ATA disk.
Moguce da ploca na vecem FSB-u od 505 dize i takt PCI magistrale, moze biti svasta ali svakako, zakljucak je isti
Nije felerican CPU, da mu je FSB Wall na 505, ne bi se uopste dizao na vecem FSB-u.. Pre ce biti da je do ploce, chipseta, naponske, napajanja...

 

[Condor]

...ili je mozda u pitanju ova moja "freak budzetska" TV kartica!?!
Ma pomislio sam na CPU posto imam identicno ponasanje na dvije ploce (koje su doduse dosta slicne po mogucnostima, ali opet razliciti chipset-ovi, razlicite naponske) i samo u 1 MHz da se sve poklapa, malo mi cudno... Ali dobro, to je moje laicko razmisljanje!
A sto se tice CPU FSB Termination parametra, ostavio sam ga na "Auto", jer sam podizanjem istog samo jednom uspjeo uci u Windows, i to kad je bio na 1.5V, sto je van svake pameti, jos kad sad procitah tvoje objasnjenje, ne pada mi na pamet da ga vise diram.
OK, voodoo, hvala na mnogo korisnih informacija.

Zamolio bih te jos samo da mi pojasnis onaj ranije pomenuti FSB strap (to mi je jedna od malobrojnih novina u odnosu na P35 plocu), kako tacno funkcionise, na sta se odnosi, koje prednosti donosi i kako ga je najbolje podesiti?
Ja recimo u BIOS-u imam neki MCH Frequency Latch parametar sa opcijama "Auto", 266 (A), 333 (B), 200 (C), 400 (D).
Odmah ispod je mnozioc za memoriju, koji za neke mnozioce ima vise istih vrijednosti, ali koje se odnose na razlicite strap-ove (valjda se tako zovu), npr.: 2.00B i 2.00D. Koji god da izaberem, takt memorije je uvijek isti za slucaj kada je MCH Frequency Latch na "Auto" (u ovom slucaju 2x FSB = 1000 MHz). E sad, sta je ovdje bolje izabrati: 2.00B (koji se odnosi na 333MHz MCH strap) ili 2.00D (400 MHz MCH strap)?
Logicno gledajuci, veci je bolji, ali mozda ima neka caka, na fazon da je bolje ako je uskladjen sa FSB-om recimo (npr. 1:1 ili 1:2) ili mozda nekim drugim parametrom?

 

[voodoons]

Da, MCH Frequency Latch je kod Gigabyte-a strap
Sto se tice strapa, bolji-brzi je manji strap
Veci strap daje labavije interne latencije chipseta, manji ih zateze i daje bolje performanse ali je zbog toga i nestabilniji..
Uglavnom, tamo negde posle 433MHz FSB-a, tesko radi strap 266 a strap 200 prakticno ni ne moze jer sa njim imas velike memorijske delioce koji daju brzine memorije preko 1300MHz na tolikom FSB-u a to je DDR2 mem.nedostizno..
Svaki strap ima svoje mem.delioce, jedino strapovi 333 i 400 imaju mem delioc 1:1, 266 i 200 ih nemaju.
Na visokom FSB-u biras strap i mem.delioc, onako kako dobijas stabilnost. Ako je 400 i 1:1, onda ga drzis tako, mada sam ja dosad drzao masinu samo na 333 strapu i 12:10 deliocu, ali kazem, meni masina nece stabilno da radi na 1:1, nebitno jel 333 ili 400 strap..

Sto se tice CPU VTT napona, ok je da on stoji na Auto ali nije ok ako taj Auto daje veci napon od 1.4V. Jel imas ocitavanje tog napona u Everestu ili nekom drugom programu koji ocitava voltaze? Kad ga stavis na Auto na velikom FSB-u, ploca moze podesiti i previse..

 

[Condor]

Da, MCH Frequency Latch je kod Gigabyte-a strap
Sto se tice strapa, bolji-brzi je manji strap
Veci strap daje labavije interne latencije chipseta, manji ih zateze i daje bolje performanse ali je zbog toga i nestabilniji..
Uglavnom, tamo negde posle 433MHz FSB-a, tesko radi strap 266 a strap 200 prakticno ni ne moze jer sa njim imas velike memorijske delioce koji daju brzine memorije preko 1300MHz na tolikom FSB-u a to je DDR2 mem.nedostizno..
Svaki strap ima svoje mem.delioce, jedino strapovi 333 i 400 imaju mem delioc 1:1, 266 i 200 ih nemaju.
Na visokom FSB-u biras strap i mem.delioc, onako kako dobijas stabilnost. Ako je 400 i 1:1, onda ga drzis tako, mada sam ja dosad drzao masinu samo na 333 strapu i 12:10 deliocu, ali kazem, meni masina nece stabilno da radi na 1:1, nebitno jel 333 ili 400 strap..

Jos jednom hvala, voodoo, iskristalisao si mi neke stvari, jer sam u medjuvremenu, dok sam cekao tvoj odgovor, malo guglao i nasao sam sledece korisne teme:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=128913
http://www.thetechrepository.com/showthread.php?t=30
http://forums.tweaktown.com/f69/so-what-chipset-strap-27986/
http://forums.tweaktown.com/f69/confused-about-mch-memory-speed-27628/
http://www.tomshardware.co.uk/ddr3-1333-shootout,review-29939-17.html
ali nije mi bilo bas sve 100% jasno - sada jeste, povezao sam!

Sto se tice CPU VTT napona, ok je da on stoji na Auto ali nije ok ako taj Auto daje veci napon od 1.4V. Jel imas ocitavanje tog napona u Everestu ili nekom drugom programu koji ocitava voltaze? Kad ga stavis na Auto na velikom FSB-u, ploca moze podesiti i previse..

Taman si me preduhitrio, jer sam htjeo pitati kojim programom da ocitam sve napone (SB, NB i sl.), osim onih standardni, jer EVEREST ne moze... Isprobacu jos neke koje sam nekad ranije koristio, pa ce valjda neki ocitati taj problematicni napon VTT-a, posto sam se i sam zapitao na koliko mi ga postavi automatika, s obzirom da nijedna manuelna vrijedost ne prolazi!?!
Malo cu proguglati, pa cu napisati ako uspijem ocitati...

EDIT: Mislim da je odgovor na moje pitanje Gigabyte-ov Easy Tune6... Probacu ga kad dodjem kuci!

 

[voodoons]

Ako Everest ne cita, ne verujem da ce ista procitati CPU VTT napon.. Verovatno, chip koji prati i nadgleda voltaze nema te senzore..
Za te stvari je Maximus II Formula mama... Apsolutno svaki napon koji postoji u biosu a hvala bogu, ima podesavanje napona za bas svaki napon i cita se i u Everestu i drugim programima koji znaju da citaju.. Cak ima vDimm VTT

 

[Condor]

EVEREST nije procitao, ali zato jeste Easy Tune6... Gdje se uopste u EVEREST-u nalaze te voltaze kod tebe? Pod Computer -> Sensor? Inace, Maximus II je vrhunska ploca, i tesko da se moze porediti sa ovom mojom budzetskom varijantom! Ali zato razlike u cijenama, hehe...

Nego, u vezi overclock-a, nakon instalacije Easy Tune-a, provjerio napone, i VTT je, uh... citavih 1.600V!!! :ajoj::ajoj::ajoj:
Ovo je van svake pameti i dobro je sto vec nisam spalio procesor (u najmanju ruku sam mu skratio radni vijek, jer sam ga nekad ranije i na P35 ploci ovako mucio jedno vrijeme - neznanje je cudo)! Cijelu proslu noc mi je radio i Prime95, znaci, jos sam ga i mrcvario (inace, postigao sam stabilan overclock na 500 FSB, mnozioc 7, memorija na 1000MHz, latencije 5-5-4-12, blago podignuti naponi za Vcore, NB, SB...), ali... VTT je otisao na automatici nenormalno visoko (vjerovatno zato nisam ni mogao rucno da ga optimizujem bilo kojom normalnom vrijednoscu).

Medjutim, danas izgubih 2-3 sata da prokljuvim zasto ne mogu spustiti VTT (nakon silnih pokusaja, sve sto sam uspjeo uraditi, jeste da sam ga manuelno spustio na 1.52V za gore navedeni overclock - sto je opet previse)! Bacim se u guglanje i u jednoj kratkoj recenici, medju mali milion postova nadjem resenje, jedan cova ukontao sta zeza (inace, nisam bio jedini sa tim problemom)... Naime, Intelovi Core2Duo procesori, iz serije E8xxx (konkretno E8400, E8500 i E8600, ali sad iz licnog iskustva i ovaj moj - E8300) imaju "problem" na EP45-UD3xx plocama, koji se ogleda u tome da im se mora redukovati MCH Reference Voltage na oko 0.68-0.70V (ja sam ga kod sebe trenutno stavio na 0.65V), da bi se VTT ponasao onako kako treba (drugim rijecima - da na visokim FSB-ima bude u razumnim granicama 1.2-1.4V)! Koja glupost... Najveca zabluda je cinjenica da u svim "guide-ovima" za overclock na ovoj i slicnim Gigabyte plocama, za MCH Reference Voltage parametar se predlaze da se ostavi na "Auto" i eto beskonacne petlje (za nas neiskusne) u pokusaju da se napravi dobar overclock - ne skontas sta je problem i mozes se natezati koliko hoces ali neces uspjeti postici stabilnost na vecem FSB-u (500+).
Kakogod, dobro je ispalo po mene (za sada ), mada se jos malo mucim da natjeram da sve radi stabilno...
Trenutni naponi su mi:

Trenutno ide Prime95 2-3 sata, pa cu vidjeti hoce li biti stabilan sutra (tj. vec danas poslijepodne ). Ako bude, onda idem sa spustanjem CPU Vcore-a (sad je bas visok) i po potrebi sa podizanjem MCH Core-a i VTT-a!
Javicu sta sam napravio, mozda te ugnjavim jos kojim pitanjem.

Pozz

 

[Proday]

Nisu mi jasni ljudi koji ubijaju naponima komponente, rizikuju gubitak podataka i sta sve ne rade zarad 100-200mhz vise!! Nekom logikom 8,5*500=4250mhz i to tebi nije dovoljno za 8300?!

I ono sto vec od samog starta moze da ti pravi problem je ram. Koje si latencije stavio, i sto je ubi sa 2.2V?!

 

[Misko78]

Ššto da je ne drži na 2,2V velika većina 1066 kao i taj HyperX ima u specifikaciji 2,2V za 1066-5-5-5-15? Čovek hoće da vidi maksimum koji može da izvuče zašto je to za napuš sa tvoje strane. Znači ceo OC tim sekire se lomi da napravi koji MHz više, da li smo i mi nerazumnici?

 

[SORD]

EVEREST nije procitao, ali zato jeste Easy Tune6... Gdje se uopste u EVEREST-u nalaze te voltaze kod tebe? Pod Computer -> Sensor? Inace, Maximus II je vrhunska ploca, i tesko da se moze porediti sa ovom mojom budzetskom varijantom! Ali zato razlike u cijenama, hehe...

Nego, u vezi overclock-a, nakon instalacije Easy Tune-a, provjerio napone, i VTT je, uh... citavih 1.600V!!! :ajoj::ajoj::ajoj:
Ovo je van svake pameti i dobro je sto vec nisam spalio procesor (u najmanju ruku sam mu skratio radni vijek, jer sam ga nekad ranije i na P35 ploci ovako mucio jedno vrijeme - neznanje je cudo)! Cijelu proslu noc mi je radio i Prime95, znaci, jos sam ga i mrcvario (inace, postigao sam stabilan overclock na 500 FSB, mnozioc 7, memorija na 1000MHz, latencije 5-5-4-12, blago podignuti naponi za Vcore, NB, SB...), ali... VTT je otisao na automatici nenormalno visoko (vjerovatno zato nisam ni mogao rucno da ga optimizujem bilo kojom normalnom vrijednoscu).

Medjutim, danas izgubih 2-3 sata da prokljuvim zasto ne mogu spustiti VTT (nakon silnih pokusaja, sve sto sam uspjeo uraditi, jeste da sam ga manuelno spustio na 1.52V za gore navedeni overclock - sto je opet previse)! Bacim se u guglanje i u jednoj kratkoj recenici, medju mali milion postova nadjem resenje, jedan cova ukontao sta zeza (inace, nisam bio jedini sa tim problemom)... Naime, Intelovi Core2Duo procesori, iz serije E8xxx (konkretno E8400, E8500 i E8600, ali sad iz licnog iskustva i ovaj moj - E8300) imaju "problem" na EP45-UD3xx plocama, koji se ogleda u tome da im se mora redukovati MCH Reference Voltage na oko 0.68-0.70V (ja sam ga kod sebe trenutno stavio na 0.65V), da bi se VTT ponasao onako kako treba (drugim rijecima - da na visokim FSB-ima bude u razumnim granicama 1.2-1.4V)! Koja glupost... Najveca zabluda je cinjenica da u svim "guide-ovima" za overclock na ovoj i slicnim Gigabyte plocama, za MCH Reference Voltage parametar se predlaze da se ostavi na "Auto" i eto beskonacne petlje (za nas neiskusne) u pokusaju da se napravi dobar overclock - ne skontas sta je problem i mozes se natezati koliko hoces ali neces uspjeti postici stabilnost na vecem FSB-u (500+).
Kakogod, dobro je ispalo po mene (za sada ), mada se jos malo mucim da natjeram da sve radi stabilno...
Trenutni naponi su mi:

Trenutno ide Prime95 2-3 sata, pa cu vidjeti hoce li biti stabilan sutra (tj. vec danas poslijepodne ). Ako bude, onda idem sa spustanjem CPU Vcore-a (sad je bas visok) i po potrebi sa podizanjem MCH Core-a i VTT-a!
Javicu sta sam napravio, mozda te ugnjavim jos kojim pitanjem.

Pozz

Da li u biosu tvoje ploce ima opcija: cpu clock skew?Ako ima,probaj stavi to na 100 ps, pa javi ima li poboljsanja.

 

[Condor]

Proday, nisi pazljivo iscitao temu, jeste da sam ja licno pisao romane, ali nisi trebao da se ukljucujes ako te mrzi da citas pazljivo (ne mislim nista lose ovo recenicom, samo konstatujem)...
Evo pokusacu da rezimiram zasto se mrcvarim sa naponima: tema je krenula kako da postignem FSB 533, medjutim, ispostavilo se da tu nesto drugo pravi problem (mozda TV kartica, ko zna, vidjecu jos usput) i kako sam se pomirio sa tim, odlucio sam da ga ostavim na maksimalnom nizem FSB-u, sto je oko 500MHz, ali upravo u hodu (zahvaljujuci voodoons-ovim savjetima i guglanju) sam skontao da mi VTT napon przi CPU (iako svi testovi stabilnosti prolaze), bas zato sto je ostao na AUTO, sto implicira da je "mrcvarenje komponenti naponima" urodilo plodom, u pozitivnom kontekstu!
8,5*500=4250mhz mi jeste dovoljno, stavise, vjerovatno necu ni ici na toliko (mozda radi testiranja), ali 4 GHz ako postignem za 24/7 je vise nego odlicno.
Nadam se da sad ima bar malo vise smisla zasto rizikujem sa naponima zarad "100-200 MHz vise".

@Misko78
Hvala!

Da li u biosu tvoje ploce ima opcija: cpu clock skew?Ako ima,probaj stavi to na 100 ps, pa javi ima li poboljsanja.

Hvala na interesovanju, SORD!
Cini mi se da ima tu opciju, pod Advanced Clock Control parametrom, ako se ne varam... Provjericu kad stignem kuci, pa cu isprobati. Inace, moze ukratko sta ovaj parametar radi, tj. na koji nacin doprinosi stabilnosti overclock-a?

P.S. Prime95 je jutros bio prosao nesto manje od 7h testa sa novim setovanjima napona, gdje je sada VTT u granicam normale na 1.2V (FSB 500MHz, CPU 3.5GHz, 1:1)! :banana:

EDIT: U vezi SORD-ovog savjeta, malo sam guglao: Clock Skew se izrazava u pikosekundama (pc ~ picosecond) i laicki tumaceci predstavlja male vremenske intervale koji sluze za sinhronizaciju podataka i kontrolnih signala (bit-a) na magistralama (u ovom slucaju za procesor). Ispravite me ako nisam dobro proucio!? Evo ovdje ima dobro objasnjenje, ako je jos neko neupucen kao i ja!
Inace, pretpostavljam da ovaj parametar i ne moram povecavati, ako postigem stabilan overclock sa ostalim trenutnim podesavanjima, zar ne?

 

[SORD]

Hvala na interesovanju, SORD!

Nema sta, pokusavam da pomognem.Meni se vise svidja objasnjenje na ovom linku.
http://www.overclock.net/5846878-post6.html
CPU Clock Skew pomaze da se stabilizuje overklok pri visokoj vrednosti FSB-a.

 

[Proday]

Ššto da je ne drži na 2,2V velika većina 1066 kao i taj HyperX ima u specifikaciji 2,2V za 1066-5-5-5-15? Čovek hoće da vidi maksimum koji može da izvuče zašto je to za napuš sa tvoje strane. Znači ceo OC tim sekire se lomi da napravi koji MHz više, da li smo i mi nerazumnici?

JA bio ubedjen da ce da drzi masinu tako 24/7 i jedino iz tog razloga napisah ono sto jesam
Inace garantujem da ce mem da radi i sa naponom ispod 2.2 ako je ispravna na tim letencijama i toj brzini.

Takodje condor kad vec istrazujes domete onda iscupaj sve nepotrebne kartice sa poloce, pogasi sve integrisano na njoj i onda udri.

Sve najbolje

 

[Misko78]

JA bio ubedjen da ce da drzi masinu tako 24/7 i jedino iz tog razloga napisah ono sto jesam

Nesporazum onda, sorrz.

Inace garantujem da ce mem da radi i sa naponom ispod 2.2 ako je ispravna na tim letencijama i toj brzini.

Zavisi koji čipovi, kako je setovan SPD, kako ploča daje napon. Evo CellShockovi 1000-4-4-4-12 nema sile da ih upalim na bilo kom Asusu ispod 2,2. Hyperx su npr. baš poznati po tome.

Takodje condor kad vec istrazujes domete onda iscupaj sve nepotrebne kartice sa poloce, pogasi sve integrisano na njoj i onda udri.

Sve najbolje

Slažem se.

 

[Condor]

Nema sta, pokusavam da pomognem.Meni se vise svidja objasnjenje na ovom linku.
http://www.overclock.net/5846878-post6.html
CPU Clock Skew pomaze da se stabilizuje overklok pri visokoj vrednosti FSB-a.

Pohvatao sam sve detalje, sad mi je mnogo jasnije... Uradicu podizanje CPU Clock Skew-a u slucaju da mi dodje do nestabinosti (kao sto is predlozio), dok pustim malo jace i dugotrajnije testove (LinX prije svega).

Inace garantujem da ce mem da radi i sa naponom ispod 2.2 ako je ispravna na tim letencijama i toj brzini.

Nema sanse, Proday, probao sam (doduse na staroj P35 ploce), nije bilo sile da je ustelujem... Hajde pokusacu opet kad budem zatezao latencije, mozda ce se na ovoj ploci bolje ponasati, mada tesko.
P.S. Na staroj ploci, napon RAM-a u Windows-u je bio 2.18V (pri 2.2 u BIOS-u), sto nije veliki pad po meni, tako da ne bih rekao ni da je do Vdrop-a bilo.

Takodje condor kad vec istrazujes domete onda iscupaj sve nepotrebne kartice sa poloce, pogasi sve integrisano na njoj i onda udri.

Potpuno se slazem, tu grijesim... Samo TV kartica mi je ubodena, jer nju stalno i koristim, bukvalno cak i dok pustam testove (pogotovo od sutra, SP je tu ), ali kad ustabilim masinu na 500, za svaki dan, onda cu izvaditi karticu i isprobati limite bez nje.

Sve najbolje

Hvala!

Hyperx su npr. baš poznati po tome.

Bas tako! Kao sto gore rekoh, pokusavao sam na nizoj voltazi, ali ova moja nije htjela...

 

[voodoons]

Vidi, imas CPU Clock Skew, imas i NB Clock Skew, ja imam i Memory Clock Skew za svaki slot.
Takodje imas i CPU GTL Reference a i NB GTL Reference a bogami, kod mene je bilo i Memory GTL
Igranjem sa razlicitim kombinacijama, mozes ostvariti stabilniji klok kao i veci FSB.
Ima i ovde pisano na forumu o stelovanju GTL vrednosti, mada koliko sam primetio na dual core, ti GTL-ovi nemaju toliki uticaj kao na quadu..

 

[Condor]

Danas sam bas dosta citao o tim GTL-ovima, dok sam Clock Skew parametar proucavao... Takodje doprinose dosta stabilnosti overclock-a, ali kao sto si naglasio - uglavnom za Quad-ove i to sam bas zapamtio. Imacu na umu kad se budem igrao sa overslock ubuduce...
Jedino sto me sada interesuje, vezano za moju plocu, jesu ti GTL Reference parametri, da li je to ovo sto sam ja upravo sinoc podesio i sto mi je pomoglo - MCH Reference (i analogno za CPU, CPU Reference)? Kontam da je rijec o istom podesavanju, samo sto Gigabyte nigdje ne spominje to GTL (Gunning Transceiver Logic) u svom BIOS-u!?

 

[voodoons]

MCH Reference moze biti samo NB GTL reference..
btw. kad udjes u bios, jel stisnes CTRL+F1 da dobijes i dodatne (skrivene) opcije u biosu?

 

[Condor]

Zadnjih par puta nisam aktivirao te napredne opcije, ali ranije kada jesam, ucinilo mi se da tu nema nista interesantno za podesavanje (bar na osnovu mog trenutno znanja za overclock), pa ih vise nisam ni prikazivao. Takodje, ne sjecam se da je tu bio neki GTL parametar...
Provjericu danas za svaki slucaj opet.

 

[Condor]

Ne stigoh ranije napisati, bio sam u frci za vikend...
Sto se tice skrivenih opcija, nema nista novo u M.I.T. sekciji u BIOS-u (ne bih rekao da uopste u cijelom BIOS-u bude dodatnih stavki nakon 'Ctrl+F1', mada tamo i nema smisla), da li moja ploca bug-uje, ili je jednostavno na ovoj ploci sve od opcija u startu dostupno, pojma nemam!?

Sto se tice ovih Reference voltaza, vjerovatno su to te sto ih inace zovu GTL Reference, mora da Gigabyte to drugacije oznacava!? Ako neko cita ovo a ima neku bolju P45 GB plocu, zamolio bih da provjeri kod sebe pa napise ovdje (jer mi Google nije dao nikakve odgovore)?

P.S. Otprilike su mi poznate posledice koje mogu nastati zbog overvoltage-a nekih komponenti, ali kakva je situacija sa "undervoltage-om", tj. koliki je rizik ako se par puta ponovi? Recimo kad trazim minimum za neke, katkad i par puta "profulam" dok ne nadjem granicnu (katkad ne dobijem ni POST), pa me interesuje koliko je ovo opasno po komponente?

 

[Condor]

Sto se tice ovih Reference voltaza, vjerovatno su to te sto ih inace zovu GTL Reference, mora da Gigabyte to drugacije oznacava!? Ako neko cita ovo a ima neku bolju P45 GB plocu, zamolio bih da provjeri kod sebe pa napise ovdje (jer mi Google nije dao nikakve odgovore)?

Da odgovorim sam sebi - cini se da je to ta voltaza:
"I believe GTLref is what Gigabyte is calling CPU reference voltage but I have no way to confirm." (izvor: hardforum.com)
"CPU Reference: Default= 0.76v Range: 0.46v~1.010v AKA CPU GTL-Ref... (izvor: www.clunk.org.uk)

 

[voodoons]

CPU GTL i sluzi za fino stelovanje CPU reference voltage..
Evo, malo gradiva