Nvidia GTX 780 Ti

[FantomX]

Da li je glupo testirati u 1080p ili ne, to ostaje vama da mislite o tome...


Ja na 3D monitoru sa 120Hz ne mogu da upalim Vsync i dalje za 120 frejmova sa bilo kojom nvidiom...

 

[animaN]

Full HD 3D= 1080p x 2. Sami rachunajte sta ce se desiti kada dodje i treci monitor.

Sent from my GT-N7100 using Tapatalk

 

[gx-x]

@gx-x crysis 3 kaze da kapa nije puna. Uzecemo jos dva full hd monitora i testirati u 5760x1080 px. 1440p sigurno necemo. btw grafike ni pod razno nemaju usko grlo na ovom procesoru i na toj frekvenciji.Kako znam? Imam 3930k i znam sta pricam.

Sent from my GT-N7100 using Tapatalk

Na vecoj rezoluciji su razlike u performansama ocigledne na svim sajtovima koji imaju 1440p testove. Samo kod vas se 3 karte kolju i smenjuju u 1080p. U 1440p se ne kolju i ne smenjuju. Razlike su jasne ko dan i 780Ti je najbrza single GPU karta trenutno, u svakom testu 1440p i navise. Ti kazes nije cpu bottleneck, onda sta je? Statisticka greska? Gremlini? Ne znam...

Sto se monitora tice, radi kako oces. Taj setup sa 3 monitora nije i ne moze biti zamena za 1440p. Kao dodatni setup? Sto da ne. ali razlika izmedju 1080p klasicnog i 5760x1080 je ogromna. Necu ni da zalazim u to koliko je taj setup neinteresantan ljudima u Srbiji (pa cak i napoolju), a moze biti i problematican zbog podrske.
Nije mi jasno sto izbegavas 1440p. Sa sadasnjim cenam nije uopste nepristupacan monitor, ima ga vec od 400e, sto je manje para nego za 3 IPS 1080p monitora...Kako god. Tvoj portal tvoja stvar

PS. Postoji i nesto sto se zove downsampling. Mozes da napravis custom 1440p rezoluciju i da odradis testove. Graficka renda 1440p, i uradi downsample na 1920x1080 za prikaz namonitoru. Koristim to vec dve godine za igre koje nemaju AA podrsku. Dakle i na 1080p monitoru mozete testirati 2560x1440 bez i jednog ulozenog evra.

 

[animaN]

nije zamena, vec ce bolje da pokaze razlike od 1440p. I nije stvar u tome da se citaocima pokaze setup vec kako se grafike ponasaju u velikoj rezoluciji. da li je to 2560x1440 ili 5760x1080 nije toliko bitno s tim sto ce u vecoj rezoluciji jasnije razlika da se vidi. 1440p nije opste prihvacen standard. opste prihvaceni standradi su 1080p a od skoro 4k. Necesh nigde videti 1440p lcd, a 4k uskoro hocesh. 5760x1080 je po broju piksela blize 4k. 780Ti nije najbrza single gpu karta tj nije u svemu, u 4k je titan brzi.
Ovo za cpu necu da komentarisem, jer ja imam u rukama sve platforme i igrao sam se sa tim.Uostalom uskoro ide test 270x crossfire karti, tu bi se usko grlo odmah videlo. a probali smo i 280x cf, ista prica, skalira savrseno.
Uostalom, i da ubacimo 1440p, merenje buke sa db metrom (to hocemo sigurno) javice se neko da nam soli pamet kako je 4k must have.To sto nas poredis sa strancima je samo kompliment. I odmah da ti kazem jedno, i njih cemo da presisamo sa metodologijom testiranja

Sent from my GT-N7100 using Tapatalk

 

[scylla]

ja msm da je animaN hteo da kaze da cemo videti koja je bolja karta u sto vecim rezolucijama, ja sam tako shvatio, zato sto su 780ti i 290x overkill za 1080p, a da bi videli koja je bolja moraju se testirati u sto vecim rezolucijama, nije bitno sad da li je 1080p ili 1440p ili 4k,...

 

[animaN]

Bash tako 5760x1080px je rezolucija za respekt. Bitan je broj piksela, a ne kako su raporedjeni...

Sent from my GT-N7100 using Tapatalk

 

[gx-x]

i sad treba do besvesti pa opet u krug Ne hvala. 1440p nije standard vec je rezolucija na 27" i 30". Naglasak na 27" koji vise nije 1000e vec 400-500e i sve je zanimljiviji i prodavaniji. 4K ili uHD je daleko od bilo kakavog standarda jer ga ne poseduje ni 0.0000001% gejmera, dok to nije stvar sa 27" monitorima. Protiv 1080p nemam nista, naprotiv, imam samo zamerku na to da se karte koje gutaju 1440p uopste i testiraju na 1080p jer, kako se i vidi iz vaseg testa, em ne pokazuju pravu sliku, em ih vlasnici 1080p monitora nece ni kupovati pa se postavlja pitanje cemu uopste taj test? (o 1050p da ne ni ne govorimo, te brojke sam preskocio kao verovatno i vecina).

http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_780_ti_review,17.html

ja ne vidim da je titan igde brzi. 290X je u jednom testu brzi. Ili Hilbert ima jacu podlogu na kojoj testira ili vi imate jacu podlogu od njega pa titan izvlaci vise.

PS. Rekoh da nemam nista protiv setupa sa 3 monitora, kao dodatak. Isto tako rekoh da uz prosti downsample, za koji treba 10 sec da se namesti, mozete da imate 1440p testove. Ako je u pitanju vremensko ogranicenje, komotno mozete da izbacite 1050p rezoluciju u testovima grafickih od 200+ evra

 

[goldi]

Hilbert je testirao R9 290X u quiet modu tako da su mu rezultati slabi nego kad se testira u uber modu.
Medjutim kakva je razlika na 1080p bice i na 1440p ili 1600p bar tako kaze techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_780_Ti/27.html

Prija je Nvidija kako raste rezolucija gubila sa GTX780ti to nije slucaj ocitu ulogu igra brza memorija na 1750mhz.
Tako da testirali na jednom ili 3 monitora ili 1440p rezultati ce biti isti manje vise +/- par% statisticke greske

 

[Gulftown]

Znaci najjaci single GPU trenutno. Koliiiko bolesna karta, ovo nema smisla

Greota za ovakav primerak da se vrati

 

[gx-x]

Hilbert je testirao R9 290X u quiet modu tako da su mu rezultati slabi nego kad se testira u uber modu.
Medjutim kakva je razlika na 1080p bice i na 1440p ili 1600p bar tako kaze techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_780_Ti/27.html

Prija je Nvidija kako raste rezolucija gubila sa GTX780ti to nije slucaj ocitu ulogu igra brza memorija na 1750mhz.
Tako da testirali na jednom ili 3 monitora ili 1440p rezultati ce biti isti manje vise +/- par% statisticke greske

kakva je razlika pokazaces nam na sasvim drugom sajtu sa drugom konfiguracijom. Bravo. Hilbert je kartu testirao onako kako je dosla njemu u ruke, nije nista dirao. Ima i overklok sekciju gde je testirao i oc. Nemoj da tupis bez veze. Sto nisi vec bar dve kupio?

edit, ne vezan za zlatonogu,

jasno je da 780ti nije konkurencija amd-u u cena/performanse i to je Fantom odlicno primetio u recenziji. Ko oce da kleta i mlati - nek plati! Cena je niza ali je i dalje premium. Ko oce da topi plastiku malo po malo, ima radeta i kraj. Sve je jasno. Kod nvidije moze i pare i jare, prvo das pare i to je to.
Sve su ove nove karte dobre, jedino ne znam cemu 290X pored 290. 780Ti plasiran ispred titana ali sa 3GB manje rama. Opet razumljivo. Cena sitnica. ova je ipak u rangu do 500e. U martu ce viti 400, u julu 380 i tako krug. Svima dobro.
Ja licno merkam 270X.

 

[Grodos]

Ja ne znam čemu pomama za 1440p rezolucijom kada je 1080p i dalje i mama i tata do 27"?? Imam 1080p na 32" i priznajem da je ova veličina krajnja granica za ovu rezoluciju i da se sve preko ne može koristiti kao monitor za svakodnevnu upotrebu.
Sa druge strane, ko ima para da prati najnovije trendove, samo naprijed a tu podrazumjevam i 4k rezoluciju. Ja se iskreno nadam da to neće još dugo postati standard jer će nas baciti u kameno doba po pitanju igara jer se, bar većina nas, ionako nateže sa grafičkim karticama i imamo problema da na maks izvučemo i 1080p!

Ja sam lično uvijek bio poprilično zagrijan za hardver i upgrade-e ali se onda probudim i shvatim da jedan film gledam po tri dana jer jednostavno nemam vremena da uz komp kod kuće provedem vrijeme koje sam prije imao (npr. dok sam igrao Neverwinter Nights, nisam jeo po čitav dan!) te mi je jedini logičan upgrade nabacivanje storage prostora i kolekcionarstvo s obzirom na trenutnu situaciju sa download sajtovima koja će vjerovatno biti samo gora...
Fino je ono kada se ubaci novi hardver, ako ništa bar zbog mirisa ali ja više neću da trčim ni za čim... Ako naleti nekog keša, why the f not ali da planiram i opterećujem se istim, neću.

 

[gx-x]

znaci imas 60fps u svemu 560ti hawk pa ti je bas iteresantno da gledas rezove karti koje kostaju bar 5x vise nego tvoja. Vidi , svi mi volimoda balavimo, ali realno, nit ces ti kupiti 27" monitor nit ces kupiti kartu za 450 evra.
Ti imas TELEVIZOR covece, TV! Tebi je to coll, ne kazem da nije ali dosta ljudiuzima 27" monitore sa 3x vecom rezom.
Pomama je u tome sto ja ocu da vidim da li ce graficka karta moci da izgura 1440p moitor koji planiram da uzmem. Na zalost, PCAxe mi pruza samoneke arbitrarne brojeve sa kojima ne mogu da se orijentisem. Njihov plan oko pomoci umom izboru je jos gori - nekakav 3 monitor setup...Oda im je laskavo kadih uporedim sa guru3D.
Ja se sada pitam zasto bih cotao dalje od guru 3d? Oni imaju 1080, 128- i 1440p, kao i uHD.

bla bla, ne treba njima 1440p...

 

[Grodos]

Prva rečenica mi nije jasna. Ostalo manje više
TV sam uzeo zbog veličine jer sam htio i TV i monitor u jednom pa sam morao da pravim kompromis iako sam prvobitno razmišljao da uzmem npr. Asus MX279H i neki 42" 3D TV ali sam onda skontao da bih imao problema sa pozicioniranjem TV-a a i da jednostavno nemam para za tu ekskurziju. Otuda kompromis
Grafička trenutno gura na zadovoljavajućem nivou u 1080p ali neku veću rezoluciju sigurno ne bi podnijela a pošto ja nikada neću dati 400+evra za grafičku otuda i moji "strahovi" sa ovim 4k standardom.

Rekao si da hoćeš da vidiš da li grafička može izgurati rez monitora koji hoćeš da kupiš ali nisi rekao i da hoćeš i grafičku da kupiš Ako si već spreman da daš 1000evra (lupam) za monitor+grafika, zar je bitno šta ćeš da uzmeš?? Šta god da uzmeš vjerovatno će biti sasvim dovoljno. Sa druge strane ako planiraš samo monitor onda možeš vrlo lako da se orijentišeš, samo oduzmeš ~15% performansi od svoje trenutne na 1080p i eto ti rezultat

Razumijem ja da mi svi hoćemo detaljne testove i razloge zašto to hoćemo ali evo mene npr. uopšte ne interesuju testovi preko 1080p niti će me interesovati narednih 3god.

 

[Dexter013]

Govoris o toj rezoluciji uporno a planiras da kupis 270x?

 

[goldi]

kakva je razlika pokazaces nam na sasvim drugom sajtu sa drugom konfiguracijom. Bravo. Hilbert je kartu testirao onako kako je dosla njemu u ruke, nije nista dirao. Ima i overklok sekciju gde je testirao i oc. Nemoj da tupis bez veze. Sto nisi vec bar dve kupio?

edit, ne vezan za zlatonogu,

jasno je da 780ti nije konkurencija amd-u u cena/performanse i to je Fantom odlicno primetio u recenziji. Ko oce da kleta i mlati - nek plati! Cena je niza ali je i dalje premium. Ko oce da topi plastiku malo po malo, ima radeta i kraj. Sve je jasno. Kod nvidije moze i pare i jare, prvo das pare i to je to.
Sve su ove nove karte dobre, jedino ne znam cemu 290X pored 290. 780Ti plasiran ispred titana ali sa 3GB manje rama. Opet razumljivo. Cena sitnica. ova je ipak u rangu do 500e. U martu ce viti 400, u julu 380 i tako krug. Svima dobro.
Ja licno merkam 270X.

Sto si Nervozan kazem da je testirao u tihom nacinu rada gdje karta obara taktove nista vise.
Guru3d nije uopste relevantan sreca je da ima drugi kao

 

[Grodos]

Ja sam guru3d-u prestao da vjerujem kada sam vidio da svakoj MSI karti daje odlične (bolje od konkurencije) vrijednosti za tišinu i temperaturu a realnost provjereno totalno drugačija...

 

[Никола]

Слажем се са gx-x-ом да се олако одбацује 1440p. 27" монитори су подношљиво велики за радни (компјутерски) сто, све преко тога ми се чини да неће бити превише популарно. UHD монитори неће имати смисла испод 32" осим ако се не гледа са неких 15 центиметара растојања а за 3 монитора треба још више простора.

 

[animaN]

Da, "podnoshljivo veliki", kod mene recimo ne moze da stane po visini zbog specifichnog radnog okruzenja, kod Pere ne moze da stane po shirini, kod Zike ne moze nikako da stane,a svi imaju radni sto. Definishite mi standardnom radni sto i onda mozemo ozbiljno da pricamo. Previshe gledate iz ugla "ja bih mogao da kupim taj monitor, vishe nije skup, pa bih voleo da sutra tachno znam rezultate na tom setup-u", ali mi to ne radimo, mi testiramo HW, tj perforomanse. Da elaboriram sve sada.

Kakav cete vi setup da koristite nas ne zanima, da bi smo dobili rezultate slichne 1440p prci, nama nije potreban 1440p monitor, mozemo da uzmemo neki prastari CRT i da pustimi sve u 25x16 rezoluciji. I sta onda, dodje korisnik sa 1440p kaze da nam rezultati nisu relevatni, ali ta prica ne pije vodu jer su rezolcuje slichne Kapirate na sta ciljam?
Da pojasnim josh jednom, nash zadatak je da vidimo kako se graficke karte ponasaju u visokoj rezoluciji. 1440p nikako ne spada u visoku rezoluciju, nego korak do. Evo zasto to kazem.
1440p (3686400 px) je primetno blize 1080p (2.073.600 px) po broju piksela, nego sto je 1440p u odnosnu na 5760x1080px (6.220.800 piksela). Ovo je elementarna matematika, sami izvucite odnose.
Ako cemo da testiramo graficke karte na visoku rezoluciju, 1440p onda nema smisla, osim sto cete plastichno dobiti objashnjenje kakve tachno performanse na bash tom setupu mozete da ochekujete i onda ce se pojaviti likovi kojima je neophodno da znaju eyefiniti rezultate. Ali to nije poenta, poenta je da se tachno vidi koliko je AMD odnosno NV dobar kada je rezolucija velika. Potrebno je da ispitamo arhitekturu, efikasnost, i sl, apsurdno je uopshte diskutovati gde ce se razlike bolje videti, da li na 1440p ili na 3x1080p. Valjda je poenta da se razlike bolje vide, što je veća rezolucija, to će jasnija distanca biti koja je grafička karta bolja u visokoj rezoluciji.
AMD na sav glas propagira Eyefinity, bas kao i NV Surround setup ili NV 3D setup (kupili smo 3D monitor baš zbog toga), ali to opet ne znachi da moramo tako da testiramo. Koliko od vas je probalo NV 3D setup na duže od 2h i da li shvatate da niti jedna igra sa testa nije bila savrsheno fluidna na tom setup-u (120fps, tj real 60fps za svako oko), a da Titan i GTX780Ti jesu napravljenje izmedju osalog za korisnike koji ce u bash tom setupu da uzivaju, 1080p 3D.
Razlog zashto gradimo 3x1080p setup je vellika rezolucija koja je uporediva i sa 4K (8.294.400 px) i koja ce stvarno da pokaze u ovoj klasi sta koja grafika moze, da pokaze da Titan recimo nije bacanje para za tu pricu.
Ako zelite da znate performanse tj fps na bash u 1440p, racunajte da su odprilike negde u sredini izmedju 1080p i 5760x1080 setup-a, i to stvarno tako jeste. Ako treba da uzmemo i 1440p monitor i da pravimo edukativni clanak na tu temu bice tako,a mozete i da nas postedite muke, svejedno.
Sve je u broju piksela, nebitna je dijagonala, odnosno odnos dijagonala. 1440p tj 2560x1440 px ili 4096x900px, gde će biti bolje performanse grafičke karte tj veći fps?

 

[Grodos]

Ko su Pera i Žika??? Btw, i Stem njih proziva pa zato i pitam...

 

[animaN]

Da dodam u odvojenom postu, pošto želim da svima otvorim oči, i voleo bih da se svi uključe u diskusiju, i ako je moguće da svako odgovori na poslednje pitanje iz posta 68. tj na ovo:

1440p tj 2560x1440 px ili 4096x900px, gde će biti bolje performanse grafičke karte tj veći fps?

Nije bitno koja je karta u pitanju, recimo da pričamo baš o ovoj iz testa

 

[animaN]

Ko su Pera i Žika??? Btw, i Stem njih proziva pa zato i pitam...

ahah trolčino, a posle ćeš da kukaš na red i mir i ozbiljnost Odgovori na pitanje ako smeš da te vidim

 

[Dexter013]

@Dule

Bice isti fps.

 

[animaN]

Hvala Dex! Još neko?

 

[Dexter013]

kec dvojka x? Niko?

 

[MegaSkot]

http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_780_Ti/8.html