nVIDIA Fermi

[Lukija]

155W veca potrosnja u full loadu u odnosu na 5870 ... to je bas ruski motor ... ali ipak nije ruska raketa jer bi po tome trabala da bude dosta brza

American Components, Russian Components, all made in Taiwan Brzine su im iste. Prva kosmicka brzina da postane Zemljin vestacki satelit (11.2 Km/s) Ako je neka uteha, trosi manje od 295 a verovatno je brza. Ako malo premotam u nazad, NV je uvek trosila vise od konkurenta (GTX275 > 4890, 285 > 5850, 480 >> 5870).

 

[illidan]

ako 5970 u idle trosi 42W koliko onda trosi gtx 480?

 

[Lukija]

ako 5970 u idle trosi 42W koliko onda trosi gtx 480?

Ako je ovo mereno na uticnici (shtekeru) onda ceo sistem vuce 147*0.7 (recimo da je je tolika efikasnost napajanja, napajanja uglavnom pri nizim potrosnjama imaju manju efikasnost) ~ 100W. Ako 5970 vuce 42W to znaci da ostatak vuce ~ 58W. U slucaju Fermija: 152*0.7 - 58W = 48W.

Zanimljivo da 480 moze i da se OC:

"We increased the fan-speed to 80 per cent (<4,000rpm) and then used EVGA's Precision tool to force up the clocks. From the default 700MHz/1,400MHz/3,698MHz clockings for core, shader and memory, respectively, we hit 800MHz/1,600MHz/ 4,224MHz, representing a 14 per cent increase over stock. System-wide power-draw increases from a peak 475W to 525W.

Looking a the 2,560x1,600 results, Far Cry 2 (8x AA) performance rose from 54.91fps to 61.3fps and DiRT 2 DX11 from 50.69fps to 56.78fps. "

 

[StevaMan]

ja ne videh rezultate sa fizikom...a teselacija mislim da je na strani zelenih

 

[monteboy]

Ovo nisam ocekivao .... mislio sam da je Fermi u DX11 ipak dosta brzi od 5870

 

[illidan]

ja ne videh rezultate sa fizikom...a teselacija mislim da je na strani zelenih

 

[monteboy]

@Illidan

Gledajuci Vantage test , potrosnju u SLI rezimu , oc potencial .... Sta mislis hoce li biti koji WR ?

 

[illidan]

ne znam, mozda sa 2 redudantna napajanja od 1500W

 

[S.T.A.R.A.C.]

Evo i fizike.

Ostatak ovdje:

http://www.evga.com/forums/tm.aspx?high=&m=259013&mpage=1#259128

 

[Lukija]

Evo i fizike.

DX11 i 285 Super, ne moram da radim upgrade, dobio sam DX11 za dz Osim ako ne pise negde na kineskom, sitnim hijeroglifima, da je test na 285 uradjen u ne-DX11.

EDIT: japamd sa XS je uradio vec relativno poredjenje sa 5870 i 5970

 

[illidan]

moras samo da odradis jedan mali hardwareski mod na gpu

 

[studiovpc]

kakav sad ovo dx11 sa 285? jel ovo neka za***ancija?

normalno da da

 

[S.T.A.R.A.C.]

DX11 i 285 Super, ne moram da radim upgrade, dobio sam DX11 za dz Osim ako ne pise negde na kineskom, sitnim hijeroglifima, da je test na 285 uradjen u ne-DX11.

Los mi je kineski

 

[TheBear]

Nije mi jasno sto su poredili Ati sa upaljenim Advance physX u Metro-u trebali su da porede u DX11 na max. bez Advance PhysX jer je poznato da je frejmrejt jako mali kad se upali PhysX sa Ati kartama isto i za Batmana i Dark Void, glup test....

 

[S.T.A.R.A.C.]

Cilj je pokazati kako radi physx. Mogli su eventualno odraditi jos jedan test bez fzike.

 

[TheBear]

Ali Ati to ne podrzava pa treba da bude ugaseno za poredjenje, mislim trebali su da stave detalje na maksimum i AA ali da iskljuce PhysX, nema smisla da stavljaju takve testove, jer ko god uzme Ati kartu sigurno nece paliti PhysX da bi imao 5FPS, smesno je na taj nacin porediti...

A i PhysX podrzavaju 3 igre koje vredi igrati, tako da to po meni i nije neka prednost za nVidiu....

 

[mINUS]

Znao sam da ce na sve strane da prste rezultati od gtx 480, a gde je 470 koja ce svima biti em privlacnija em bliza za kupovinu ?
Sta, blam ih sto nije najbrza single cip karta pa ih nisu predali na review...bzvz...

 

[Lukija]

Zna li neko ruski? Horosho

http://www.ixbt.com/video3/gf100-2-part1.shtml

A francuski?

http://www.erenumerique.fr/geforce_gtx_480_nvidia_revient_enfin_-art-2603-1.html

 

[S.T.A.R.A.C.]

Znao sam da ce na sve strane da prste rezultati od gtx 480, a gde je 470 koja ce svima biti em privlacnija em bliza za kupovinu ?
Sta, blam ih sto nije najbrza single cip karta pa ih nisu predali na review...bzvz...

Pa imas GTX 470 test.

Ali Ati to ne podrzava pa treba da bude ugaseno za poredjenje, mislim trebali su da stave detalje na maksimum i AA ali da iskljuce PhysX, nema smisla da stavljaju takve testove, jer ko god uzme Ati kartu sigurno nece paliti PhysX da bi imao 5FPS, smesno je na taj nacin porediti...

A i PhysX podrzavaju 3 igre koje vredi igrati, tako da to po meni i nije neka prednost za nVidiu....

Cuj, ne rade se karte ekskluzivno za tebe I test ima smisla jer pokazuje sta konkurencija nudi i kako to radi.

 

[mipko]

a i ako bi cekali da ATI donese software inovacije... nacekali bi se.

@lukija: zna google ruski Odlican test. Bottom line je da je 480 najbrzi single chip. Nije nista spektakularno brzi, ali se zato greje sto i ne bi bio problem da pri tom nije jako glasan. Iako veliki nV fanboy - u ovom momentu bih preskocio ovu reviciju Fermia.

 

[monteboy]

Drukse receno AMD zadrzava krunu ... +60% performansi za NV su bile prazna prica ....
Chip je ocigledno pravljen za double precision namene a zanemaruje 3D-row power ...

Onog momenta kad AMd bude ocenio da je NV resio problemcice ove revizije Fermija sledi izbacivanje 5890 i onda se i stvari sto se tice najbrzeg single GPU chipa ponovo postavljaju na staro

E sad videli smo performance i potrosnju a cene ce mo uskoro znati onda ce slika biti potpuna ....

 

[Lukija]

Evo ko hoce moze da gleda live feed sa PAX-a (nije za ATI fanboy-eve)

http://en.justin.tv/projectleet#r=pBh9bB0~

Guru3D review:

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-470-480-review/

 

[Lazy]

sta je pax ?

 

[mipko]

gledajuci ciste performanse single chipa ATI nije zadrzao krunu Monte.

 

[Oki]

kakva je ovo glupost bila ? taman krenulo i kraj ?