Minimum za 9800 GX2 & C2D [email protected]

[MaliRadojica]

Ostatak je: GA-P45, Samsung 320GB, DVD-RW, 4GB DDR2 800MHz.

Malo bih da se poigram sa karticom (dok se ne nađe kupac).

U kućištu je CM 430W.

Imam i neko novo TT 500W.

Može li šta od ovoga da "pogura" nabrojano?

Ako ne može, šta je minimum?

Interesuju me lična iskustva (ako je neko nešto slično imao u mašini), znam koja je specificirana potrošnja komponenti.

 

[Shiki]

Za probavanje i igranje dok se ne nadje kupac ce ti taj TT zavrshiti posao, na duze staze za tu karticu ne bih ishao ispod 600W ali pravih...

 

[mINUS]

Pa navedeno ti vuce sigurno od 280-320W u full opterecenju (dosao do cifre preko nekog power supply calculatora), sto znaci tih 430W je knapiranje ili ti minimum minimuma, uzmes 430W x 0.80 (da kazemo da je efikasnost napajanja 80%) i dobijes realnu cifru koju to napajanje moze da izdrzi a to je 344W. Znaci sa 500W imaces realnih 400W, sto znaci opet ce ventilator raditi jace da bi ohladio i to napajanje na tom opterecenju ali mora da RADI.
Jaca napajanja od 600-850W se ne uzimaju da bi ti komponente radile kako treba, radice one i sa 400-500W napajanjem (zavisno od kvaliteta), ali koliko dugo i uz koji nivo buke.

Sto se tice TT500W, pitanje je dal je to stvarnih 500W, ja sam imao TT560W koje je ustvari bilo "realnih" 520W, a to od 500W moze lako biti "realnih" 480W.

 

[BigJoe]

@mINUS
Grešiš što se efikasnosti tiče. Napajanje na izlazu treba (da li daje zavisi od kvaliteta) da da deklarisanu snagu. Efikasnost napajanja nam daje uvid u to koliko napajanje struje troši iz mređe. Ako uzmemo da je efikasnost 80% pri maksimalnom opterećenju napajanja koje na izlazu daje 500W dobijamo sledeće:

500/0,8=625

Što znači da će napajanje trošiti 625W iz mreže za 500W koje možeš da koristiš na izlazu.

 

[SuperStarr]

Ali svi znamo da minus-ova računica može da se primenjuje na mnoga ako ne i sva napajanja ispod 50€ na domaćem tržištu...

 

[mINUS]

Sad procitao par txt-ica i skapirao poentu, pokusacu da objasnim na pitanju od malog radojice. Ako njegova masina u punom opterecenju trosi recimo 320W, i napajanje mu je na tih 320W efikanosti od recimo 83%, ono ce ustvari da trosi realnih 320*1.17=374.4W ... totalno obrnuta logika u odnosu na ono sto sam do sada mislio da efikasnost ustvari i znaci.

Znaci opet ostajem u neznanju koliko napajanje stvarno W moze da pruzi bez obzira na njegovu deklarisanu vrednost, ako Frontier napajanje od 400W kaze da je 400W ne mora da znaci da bi tih 400W moglo i da pruzi, opet dolazim na prvobitnu dilemu, kako se onda meri ovo ?
Sta ce meni napajanje od 750W za komponente koje pod potpunim opterecenjem trose nesto preko 230W ...

Malom Radojici bi ovom logikom sa TT napajanjem od 500W masina trebalo bukvalno da uziva i sa tom potrosnjom od 320W, ostaje samo pitanje zagrevanja istog pri tom opterecenju.

 

[Kobatz]

Po meni najbitniji su 12v railov-i kod napajanja.Preracuna se u amperima koliko komponente trose i onda se vidi dal napajanje moze da to isporuci.

 

[BigJoe]

@mINUS
Može da se izmeri sve, samo ti treba veoma skupa oprema
Konkretno treba ti neki uređaji sa kojim možeš štelovati potrošnju i treba ti vatmetar u zidu. I onda našteluješ potrošnju od recimo 300W i izmeriš koliko ti napajanje vuče iz mreže. Tako se utvrđuje kolika je efikasnost napajanja, a efikasnost varira zavisno od opterećenja.
Istom tom metodom se može ispitati i koji su krajnji limiti napajanja, odnosno da li ispunjava deklarisanu specifikaciju

 

[MaliRadojica]

Sad je svejedno.
Ode novom vlasniku... A ne stigoh da je malo istestiram...

 

[voodoons]

Malo to sporije valjaj sledeci put