drfedja
CPU Guru
- Učlanjen(a)
- 01.04.2009.
- Poruka
- 3.084
- Rezultat reagovanja
- 14
Moja konfiguracija
PC / Laptop Name:
Dell n5010, Intel Core i3 370M 2.4 GHz, 4 GB DDR3 1333
CPU & cooler:
Intel Core i7 4790K @ 4.5 GHz
Motherboard:
Biostar Hi-Fi Z97WE
RAM:
16GB Kingston HyperX Beast 2400
VGA & cooler:
Sapphire AMD Radeon R9-280X
Display:
Viewsonic VA2342 23" LED, LG 25"Ultrawide, Samsung VA2342 23"
HDD:
Samsung SSD850 Evo 250GB, Kingston 120GB V300 SSD, 2x1GB WD Caviar black
Sound:
Altec Lansing 5100E
Case:
Cooler Master 690-III
PSU:
Cooler Master G650M modular
Optical drives:
N/A
Mice & keyboard:
Keyboard/Mouse Cooler Master Storm
Internet:
Cable
OS & Browser:
Windows 10 Pro 64-bit
Other:
iPhone 6S 64GB
Stigao Llano u nase krajeve...pa reko da malo podelim iskustva:
Dakle... potencijal za klokovanje RAM-a je znatno veci nego na Thuban jezgru. Ova ista memorija - ExcelleRAM rippler nije htela da cuje za vise od 2 GHz na Thubanu. Ovo je bitna stavka zbog integrisanog GPU-a.
Sto se tice klokovanja... BCLK je vezan za PCI-E, pa to moze biti malo nezgodno.
CPU trazi napona preko 3.3 GHz. Za 3.6 GHz mu treba oko 1.47V. Preko toga tesko moze da se ide.
32nm proces za Llano je low leakage i tranzistori nisu tjunirani za visoke frekvencije, nego za nisku disipaciju.
CPU radi stock na cak 1.4125V !!! Bez obzira na napon, disipacija je niska. U Idle rezimu oko 50W za ceo sistem, sto je nekih 15-20W manje nego Sandy.
U full load-u retko kad prelazi 110-115W za ceo sistem.
Performanse su oko 10% vece nego na Athlonu II X4, na istom kloku, sto zbog veceg L2, sto zbog faceliftovane K10 arhitekture.
Da podsetim, OoO je povecan sa 72 instrukcije na 84 posle 12 godina, od pojae prvog Athlona se nije menjao ReOrder Buffer.
Integer scheduleri su povecani sa 3x8 (24 makro operacije) na 3x12 (36 makro operacije).
GPU performanse, za integrisanu grafiku su odlične. SB GPU u poređenju sa ovim nema šta da traži. Na ovome još i može da se igra nešto u višim rezolucijama, tako da Llano ima smisla itekako za igrački HTPC.
Detaljan test uskoro će na Sekirici....
Dakle... potencijal za klokovanje RAM-a je znatno veci nego na Thuban jezgru. Ova ista memorija - ExcelleRAM rippler nije htela da cuje za vise od 2 GHz na Thubanu. Ovo je bitna stavka zbog integrisanog GPU-a.
Sto se tice klokovanja... BCLK je vezan za PCI-E, pa to moze biti malo nezgodno.
CPU trazi napona preko 3.3 GHz. Za 3.6 GHz mu treba oko 1.47V. Preko toga tesko moze da se ide.
32nm proces za Llano je low leakage i tranzistori nisu tjunirani za visoke frekvencije, nego za nisku disipaciju.
CPU radi stock na cak 1.4125V !!! Bez obzira na napon, disipacija je niska. U Idle rezimu oko 50W za ceo sistem, sto je nekih 15-20W manje nego Sandy.
U full load-u retko kad prelazi 110-115W za ceo sistem.
Performanse su oko 10% vece nego na Athlonu II X4, na istom kloku, sto zbog veceg L2, sto zbog faceliftovane K10 arhitekture.
Da podsetim, OoO je povecan sa 72 instrukcije na 84 posle 12 godina, od pojae prvog Athlona se nije menjao ReOrder Buffer.
Integer scheduleri su povecani sa 3x8 (24 makro operacije) na 3x12 (36 makro operacije).
GPU performanse, za integrisanu grafiku su odlične. SB GPU u poređenju sa ovim nema šta da traži. Na ovome još i može da se igra nešto u višim rezolucijama, tako da Llano ima smisla itekako za igrački HTPC.
Detaljan test uskoro će na Sekirici....