Latencije

[pedja89]

Sa kojim programom da testiram stabilnost memorije kad zategnem latencije?

 

[voodoons]

Istim kojim testiras i kad overklokujes CPU...
Prime95, Linx, Intel Burn Test....

 

[pedja89]

Istim kojim testiras i kad overklokujes CPU...
Prime95, Linx, Intel Burn Test....

A memtest86 ili GoldMemory?

 

[monteboy]

Stabilnost memorije se testira sa GoldMemory a ako imas vise od 4GB gledaj da nabavis noviju verziju koja podrzava vece kapacitete.

 

[pedja89]

Stabilnost memorije se testira sa GoldMemory a ako imas vise od 4GB gledaj da nabavis noviju verziju koja podrzava vece kapacitete.

Jel mislish na ovo? http://www.goldmemory.cz/download.php

 

[pedja89]

Kako da ubacim ovaj goldmmory na usb zna li neko, ima samo za cd i floppy?

 

[monteboy]

Jel mislish na ovo? http://www.goldmemory.cz/download.php

Ta verzija ne podrzava vise od 4GB treba ti varijanta koja kosta Pro 7.7 ali i sa 4GB ces imati dovoljno dobru mogucnost testa.

Koristi alatku HP USB Disk Storage Format Tool da formatiras usb stick u fat32 sa DOS datotekama.
Dos datoteke mozes skinuti odavde

http://files.extremeoverclocking.com/file.php?f=196

ekstrahiraj negdje na tvrdom disku http://www.goldmemory.cz/gm692.zip i kopiraj GM.EXE na USB stick.

kad ti se podigne dos ukucas gm.exe i stisnes enter , mada postoji i mogucnost automatizacije putem autoexec.bat

 

[pedja89]

Ta verzija ne podrzava vise od 4GB treba ti varijanta koja kosta Pro 7.7 ali i sa 4GB ces imati dovoljno dobru mogucnost testa.

Koristi alatku HP USB Disk Storage Format Tool da formatiras usb stick u fat32 sa DOS datotekama.
Dos datoteke mozes skinuti odavde

http://files.extremeoverclocking.com/file.php?f=196

ekstrahiraj negdje na tvrdom disku http://www.goldmemory.cz/gm692.zip i kopiraj GM.EXE na USB stick.

kad ti se podigne dos ukucas gm.exe i stisnes enter , mada postoji i mogucnost automatizacije putem autoexec.bat

Odradio sam sve ovo hvala ti na pomoci Nego neshto mi stalno treperi Shareware version neka trial verzija je izgleda

 

[bursanik]

Moj predlog je Hiren’s BootCD 13.1. u kome se nalaze svi potrebni programi izmedju ostalog i mem test, pa propisno pretreses ceo racunar.

 

[pedja89]

Prolazi mi prime i linx oko sat vremena latencije su 7-8-7-21-27-1T, shta mislite jel mozhe bolje pa probam neshto, neki predlog?

 

[M_M]

7-8-7-21 je već priličo utegnuto... Imaj u vidu da klok memorije ima obično veći uticaj na brzinu nego latencije... primer, moja je deklarisana 1600MHz 6-9-8-24 1T, ali je od toga brže 1866 8-10-8-24 2T i još malkice brže 2133 10-11-10-27 2T (za ovo poslednje treba celih 1.70V, pa je ipak držim na 1866 8-10-8-24 2T i 1.60V). Brzinu sam testirao sa Aida64 i sa Linx-om...

P.S. Za finalnu potvrdu potpune stabilnosti, pusti Linx da vrti kompletnu memoriju barem 3 sata... Meni se dok sam testirao stabilnost, desilo ponekad da pukne posle 45-60min... Ako je skroz stabilno, mora da progura i ta 3 sata i više.

 

[drfedja]

Imaj u vidu da klok memorije ima obično veći uticaj na brzinu nego latencije...

Mozda na Intelu. Na AMD-u veci uticaj ima latencija. Mada i sam klok memorije smanjuje latencije, pa je najbolje da memorija ima sto veci takt sa sto nizim latencijama. Npr. na 1866 MHz na CL8 9 8 ce brze raditi nego na 2000 na CL10 11 10.

Performanse memorije nisu samo bandwidth, nego i latencija u ns. Tako npr. Linpack nije preterano osetljiv na latencije nego na bandwidth, a AIDA64 cachemem je cisto sinteticki test koji ti prikazuje bandwith i latenciju. U vecini stvari je brze kada imas DOVOLJNO bandwidth-a da "nahranis" 4 - 6 jezgara i kada imas sto nizu latenciju u nanosekundama.
Generalno gledano od veceg bandwidth-a u vecini situacija nema neke narocite koristi, ali povecan bandwidth je rezultat povecane frekvencije memorije, a povecana frekvencija smanjuje latenciju, tako da je bandwidth samo nusprodukt.

Npr, ako RAM radi na 1600, klok je 800 Mhz. Neka CPU radi na 4000, trebace mu najmanje pet ciklusa cekanja da pristupi memoriji.
Ako memorija radi na 2000, t.j. na 1GHz klok, trebace 4 ciklusa, pa je latencija respektivno manja.
Naravno, na latenciju uticu i tajminzi, pa se ovo sve multiplicira.

Korist od bandwidth-a imaju aplikacije koje procesiraju veliku kolicinu podataka u jednom nizu. Npr, kompresija videa ili obrada slika.
S druge strane na bandwidth uticu tajminzi i latencija, pa ce bandwidth biti manji sa labavim tajminzima, sto ce uticati na brzinu izvrsavanja ovakvih aplikacija. Medjutim, pad performansi sa labavim tajminzima u kompresiji videa nece biti veliki, zbog prefetch-a koji odradjuje posao skrivanja latencija. Podaci se unapred dovlace u cache procesora i onda se procesiraju, tako da nema prevelikog zastoja jer se podacima pristupa sekvencijalno.

Kod drugih operacija, npr gaming ili arhiviranje, gde ima dosta random pristupa memoriji, visoke latencije ce ubiti performanse, a od bandwidth-a nece biti preterane koristi. Sistem ce delovati dosta sporije.