Koji SSD kupiti?

[Night Rider]

Koji SSD da kupim od 480Gb i da li mogu na njega da instaliram windows i programe? Koristio bih samo SSD.

 

[blackmore1911]

Možeš, zašto da ne.
Jedino što na SSD-u nije preporučljivo raditi je particionisati sam disk.

Reci nam koji je tvoj budžet, pa ću ja, ili neko od kolega, predložiti adekvatno rešenje.
Prvo što mi pada na pamet je Samsung 860 EVO, proverena opcija.

 

[Night Rider]

Ako ima neki za 7000 hiljada.

 

[Tajm Bandit Bouns]

Imas KINGSTON 480GB UV500 SATA 3 2.5 za 56evra....

 

[blackmore1911]

Ako možeš da se rastegneš još malo, ovo je moj primarni izbor:

KupujemProdajem | Praktično sve...

Preko dva i po miliona oglasa, na jednom mestu!

www.kupujemprodajem.com

 

[Night Rider]

KINGSTON SSDNow 480GB, 2.5", SATA III, A400 Serija - SA400S37/480G ovaj sam gledao u gigatronu.

 

[Tajm Bandit Bouns]

taj a400 je bacanje para. Imas 2 dobra SSD-a preporucena od nas, i pitaas za taj krs od ssd-a...

 

[blackmore1911]

A400 ni pod razno.


Rečeno je više puta, ali ako nisi pratio forum onda razumem.
Moj savet? Rastegni se za 860 EVO, ili uzmi UV500.

 

[vladarko]

Jedino što na SSD-u nije preporučljivo raditi je particionisati sam disk.

Particionisanje ili defragmentisanje?

 

[blackmore1911]

Particionisanje ili defragmentisanje?

Defragmentisanje ni pod razno, ne samo što nema potrebe, već defragmentisanje SSD-a skraćuje životni vek uređaja.
Particionisanje je moguće uraditi, ali je dosta komplikovanije od particionisanja HDD-a, pritom SSD ne može posvetiti fizičku regiju određenoj particiji kao što to radi HDD (jer kao što znamo, SSD koristi flash memoriju dok HDD koristi mehaničke komponente).

Uglavnom iz ovih razloga je uvek savetovano da se uzme manji SSD za Windows, a drugi za programe, dok se za storage idalje preporučuje HDD (čak i neki namenjen za NAS koji ima 5400rpm)

 

[SkazzY]

Ako te ne mrzi da me uputis ka nekom dobrom tekstu zasto ne treba praviti particije na SSD-u. Ja, ovako odokativno, ne vidim zasto to ne bi trebalo raditi.

 

[vladarko]

Ovo pitam što nisam čuo do sada za particionisanje ili mi je nekako promaklo,

Takođe, kod laptopova sa preinstaliranim Windows ponekad se nekoliko particija nalazi na jednom ssd.

 

[Tajm Bandit Bouns]

Pa windows sam particionise ssd pri instalaciji....i hdd isto, Tako da ne vidim tu toliki problem.

 

[blackmore1911]

Ako te ne mrzi da me uputis ka nekom dobrom tekstu zasto ne treba praviti particije na SSD-u. Ja, ovako odokativno, ne vidim zasto to ne bi trebalo raditi.

Evo da ne bih kucao na srpskom, jednog dobrog posta sa Techpowerupa:

When you make partition, you don't actually limit SSD controller from spreading data beyond seemingly strict boundary.

When you partition HDD, those partitions are actually physically restricted on disk platters. In case of SSD, you see it as a partition, OS sees it as a partition, but SSD controller only sees entire SSD as a single block of cells that it can use and shuffle around to manage wear leveling. It needs to view it this way for efficient garbage collection and TRIMming. Otherwise, SSD would grind same partition over and over and wear it out too quickly compared to other bigger partitions. Same goes for files. On HDD, program could possibly overwrite same physical sectors over and over thousands of times. On SSD, when you overwrite files, they never write to same location. Which is the reason why data recovery from SSD's is incredibly hard. Data is never where it should be based on logic we know from HDD's.

Boldovani deo se primarno odnosi na razlog zašto ja ne bih particionisao SSD, osim činjenice da nema nikakve poente, što je takođe objašnjeno u nastavku posta.
Kolega @vladarko je u pravu, ali i to je objašnjeno time što kontroler vidi SSD kao jedan blok ćelija koje koristi za upis i brisanje podataka.

Uglavnom, zbog cele te priče dešavalo se da kad neko formatira particiju u cilju brisanja podataka, corruptuje podatke i u ostalim particijama. Ne znam koliko je to sada čest slučaj, ali znam da se ranije dešavalo kada su SSDovi bili relativno nova tehnologija.

 

[vladarko]

Ima smisla.

Послато са Redmi 6A помоћу Тапатока

 

[nick79]

Ovo sto Ritchie pise ima smisla, ali se onda postavlja pitanje koliko mi ssd-ova treba za linux instalaciju? Minimum 2 zar ne, ukoliko covel zeli da razdvoji /home i /root particije. U slucaju kompleksnijih sema (npr razdvoiene /tmp i /var particije) situacija postaje jos bizarnija. Jos ako uleti neki dual boot...

Sent from my SM-T510 using Tapatalk

 

[vladarko]

Ssd se troši, pa troši. Samo se to ubrzava ako je particija po kojoj piše/briše manja, tj, sa manje slobodnog prostora. Pretpostavljam da slično važi i za particije koje služe za virtuelnu memoriju ili slične.

Послато са Redmi 6A помоћу Тапатока

 

[SkazzY]

Pazi. Ako sam ja lepo skontao sto si okacio, i ako je to stvarno tako, to zavisi od razloga zasto delis na particije. U mom slucaju, ja imam 2 particije samo zbog dualboot-a. Ostalo me apsolutno ne interesuje. Sto se mene tice, moze on da pise i na sred zida podatke sve dok meni dualboot funkcionise kako treba. U sustini poenta mojih poruka je sledeca : Nije po svaku cenu lose praviti particije na SSD-u, samo treba prouciti sta se ocekuje od tih particija i da li su zapravo potrebne.

 

[nick79]

Pa da ali prema onome sto je okacio postoji neka mala verovatnoca da brisanjem podataka jedne particije s***es drugu. Ja imam vise particija na jednom ssd-u i do sada mi se nije desilo, ali izgleda da postoji mogucnost.

Sent from my SM-T510 using Tapatalk

 

[blackmore1911]

Pa da ali prema onome sto je okacio postoji neka mala verovatnoca da brisanjem podataka jedne particije s***es drugu. Ja imam vise particija na jednom ssd-u i do sada mi se nije desilo, ali izgleda da postoji mogucnost.

Sent from my SM-T510 using Tapatalk

Upravo ovo, nije da je baš česta pojava, ali dešavalo se.
Particionisanje iz bilo kog razloga osim dual boota je po meni bespotrebno.

 

[Tajm Bandit Bouns]

Koliko prostora slobodnog na ssd treba imati ? Radi boljeg rada ssd-a u slucaju da ima neko samo 240GB SSD..

 

[SkazzY]

Cini mi se da sam negde procitao da ako ostavis 25% neces imati smanjene performanse. No idea koliko je precizno.

 

[nick79]

Koliko se ja secam za standardne diskove je bilo 10%. Nekako mi se cini da je tih 25% bas mnogo tim pre ako se uzme u obzir da ssd-ovi u proseku imaju manje kapacitete od magnetnih diskova. Tehnologija valjda uznapredovala...

Sent from my SM-T510 using Tapatalk

 

[SkazzY]

Moguce da sam ja outdated. A moguce i da je ovih 25% za "savrsene" performanse.

 

[gx-x]

WD 500GB Blue M.2 SATA M.2 2280 WDS500G2B0B

~60e kod Madjara (3 god garancije)

PS. Svaki iole normalan SSD dolazi vec particionisan, ima particiju u kojoj je reserved space od 10% ili vise, bla bla, vec ste prezvakali gore, perfromanse ovo ono.