CountMike
PCAXE Member
- Učlanjen(a)
- 05.11.2024.
- Poruka
- 133
- Rezultat reagovanja
- 150
Moja konfiguracija
PC / Laptop Name:
Home brewed
CPU & cooler:
Ryzen R9 7900x + Arctic Liquid Freezer 360
Motherboard:
ASrock b650 pro RS
RAM:
DDR5, Kingston 6000MHz, CL32 2*16GB @ 5200MHz, Cl30
VGA & cooler:
Gigabyte Rx 660xt
Display:
3*27"
HDD:
1TB Kingston KC3000 PCIe 4.0 + 5*NVME različitihkapaciteta
Sound:
Onboard Realtek-
Case:
Raidmax
PSU:
Seasonic 750W
Internet:
4G
OS & Browser:
Windows 11 & Firefox
Da, guste i tvrde paste bolje je da se lepo razmažu jer uzme dosta pritiska in toplote da se sama izravna. Pored izbora paste po viskozitetu treba gledati kakva je površina kontaktne ploče na kuleru. Za polirane površine bolja je retka pasta a za grube tvrđa/gušća jer ima različito/mešano granuliranih čestica u sebi, fine ali i nekoliko puta veće čestice koje bolje popunjuju dublje ogrebotine. Drugi kriterijum je koliko su ravne površine pokrivača jezgra i ploče kulera. Tanji pokrivači jezgra obično postanu nešto viši iznad jezgra a neki kuleri imaju i konveksnu površinu na sredini pa ivice ne igraju veliku ulogu. Kod Ryzena jezgro nije samo u sredini već više na jednom (donjem) delu pa zato dobri kuleri imaju offset nosače. Kod AM5, pokrivač je deblji pa je površina ravnija ali offset ipak pomaže.Vidi...Imam i iskustva a i gledao sam dostya videa na tu temu i : 1. Ima vise metoda i ne moze svaka pastao isto efikasno na taj nacin da se nanese. 2. Na par videa se stice zakljucak da na kraju bude manje vise isto cak i ako bude viska paste. 3 ali pod 3 ii najbiutnije definitivno se drugacije i nanose-drugacija im je gustina, sastav-mx 4 i mx 6 . Mx 4 je vise kao gel, MX 6 vise kao....gusca, manje"tecna". Kao da je MX 4 silikonska a a MX 6 drugacijeg sastava. ALi OK ako su temperature OK-ne diram. Skuinice se kad bude trebalo kako god]