Izbor graficke za 4k gaming

[PCburazer]

Kod kuće imam dva monitora 22" od kojih je jedan 16:9 1920x1080 a drugi 16:10 1680:1050. Prvi u virtuelnoj rezoluciji daje 1440p dok drugi daje 1200p.

Dakle moja je greška što sam naveo da je Full HD ovaj sa odnosom 16:10 jer to zapravo nije puna Full HD.

Bez obzira mislim da je jasno šta sam hteo da kažem. Pogledaj na nekoj skupoj brendiranoj mašini 4K prikaz gde je OS prilagođen kako meke stvari ne bi bile previše sitne. Prikaz je suva fantazija.

Uzmi u obzir da se na ekranu telefona od 5" rezolucija 1280x720 može uočiti pikselizacija, dok je 1920x1080 zaista prava mera na toj dijagonali i daje savršeno bistar prikaz. Ali kad to razvučemo na 22" slika može biti pristojna, ali ne i oštra

 

[fotoronin]

Kod kuće imam dva monitora 22" od kojih je jedan 16:9 1920x1080 a drugi 16:10 1680:1050. Prvi u virtuelnoj rezoluciji daje 1440p dok drugi daje 1200p.

Dakle moja je greška što sam naveo da je Full HD ovaj sa odnosom 16:10 jer to zapravo nije puna Full HD.

Bez obzira mislim da je jasno šta sam hteo da kažem. Pogledaj na nekoj skupoj brendiranoj mašini 4K prikaz gde je OS prilagođen kako meke stvari ne bi bile previše sitne. Prikaz je suva fantazija.

Uzmi u obzir da se na ekranu telefona od 5" rezolucija 1280x720 može uočiti pikselizacija, dok je 1920x1080 zaista prava mera na toj dijagonali i daje savršeno bistar prikaz. Ali kad to razvučemo na 22" slika može biti pristojna, ali ne i oštra

Pritom...onaj sa 1920x1080 ustvari nije 22 incha vec 21, 5 inch...Boze moj ne mogu vise...Imao oba monitora I vec sam objasnio zasto sam i menjao ustvari...Naravno da nije FullHD omg..

 

[gx-x]

sa 1680 na 1920 je I sa 1050 na 1200 je "downscaling sa vece na manju rez "?? Jesi ti svestan sta pricas..?1050<1200 a isto tako je 1680<1920.

Ne znam sta ti nije jasno, graficka renderuje 1920x1200 i smanjuje je (downscaling) na manju, native, 1680x1050. Jel sad jasnije? Ne znam kako plasticnije da objasnim.

edit: (pa kopiram sad sve, da se vidi sta je prvo pisano)

Graficka renderuje 1920x1200 u buffer i smanjuje je (downscaling) na manju, koja je fabricka za taj ekran, 1680x1050 koju salje na monitor. Jel sad jasnije? Ne znam kako plasticnije da objasnim.



To sa inchima, to prebacuj proizvodjacima. Ni jedan 23" nije 23" kao sto ni jedan 22" nije 22" i td. Al napisu i prodaju kao 23" i 22" i td. pa onda ljudi tako i pisu. Ni frameless nije frameless, sve je to marketing zargon smece i ima ga na sve strane, na svim proizvodima.

 

[fotoronin]

Ne znam sta ti nije jasno, graficka renderuje 1920x1200 i smanjuje je (downscaling) na manju, native, 1680x1050. Jel sad jasnije? Ne znam kako plasticnije da objasnim.

Majke ti...Jel ti citas sta pises..? Ti si napisao suprotno!! Uzmes monitor sa 1680x1050 I zadas mu rezoluciju VECU od te=1920x1080.. To si TI napisao!kako je to smanjivanje? Odustajem stvarno...P.C. Moze da ti pise u potpisu sta hoces kad nemas pojma..

 

[gx-x]

ja sam slucajno pogresio i ispravio sam taj post cim sam to video. Nisam ***eni *****.

i nisam to tako ni napisao, pisao sam upscaling umesto downscaling, kad smo vec kod toga...Al ne smem ja da pogresim jbg, u ovoj sumi ljudi koji imaju "voltaze", "sumljaju" i generalno su nepismeni, problem je kad je nesto ocigledno greska, pa ispravljeno (kako sam se samo usudio...ccc) iako se moze zakljuciti sta je pisac zeleo da kaze. Ne razumem uopste ni sto si se tolko iznervirao oko cele ove teme? (retoricko pitanje...)

ne moze monitor sa 1680x1050 native da prikaze 1920x1200 bez intervencije, mozes jedino da smanjis tu vecu rezoluciju nazad na 1680x1050. To sam napisao.

 

[fotoronin]

ja sam slucajno pogresio i ispravio sam taj post cim sam to video. Nisam ***eni *****.

ispravio si gde si pogresio a I dalje tvrdis da smanjujes a ustvari povecavas? LOL!

 

[Dom1nat0R]

Smanjivanje je zato sto softverski ti grafickoj kartici zadajes vecu rezoluciju ali na kraju na monitoru downscaluje na nativnu fizicku rezoluciju monitora. Nemas razloga vredjati coveka.

 

[PCburazer]

sa 1680 na 1920 je I sa 1050 na 1200 je "downscaling sa vece na manju rez "?? Jesi ti svestan sta pricas..?1050<1200 a isto tako je 1680<1920.

Druže ne znam šta ne kapiraš. AMD pomoću drajvera dozvoljava virtual resolution. Samim tim si u mogućnosti da softverski povećaš rezoluciju. To može biti samo upscaling. Koje će ti ponuditi rezolucije zavisi od odnosa stranica samog monitora 16:9 ili 16:10.

 

[Dom1nat0R]

@fotoronin
Kod AMD je virtual super resolution a kod nVidia je opcija

Na kraju evo ti i dokaz da je 4K UHD 4x veca rezolucija od 1080p FHD

 

[fotoronin]

Smanjivanje je zato sto softverski ti grafickoj kartici zadajes vecu rezoluciju ali na kraju na monitoru downscaluje na nativnu fizicku rezoluciju monitora. Nemas razloga vredjati coveka.

To apsolutno nema smisla!Prevedi sta znaci downscale...S veceg na manje se ne moze smanjivati...Skaliranje moze biti u oba pravca ali DOWNscaliranje samo na manju vrednost...Niko nikog ne vredja zasto bih trebao da priznam da je u pravu kad nije?

 

[gx-x]

Smanjivanje je zato sto softverski ti grafickoj kartici zadajes vecu rezoluciju ali na kraju na monitoru downscaluje na nativnu fizicku rezoluciju monitora. Nemas razloga vredjati coveka.

ne vredi...valjda on zna sta pise.
"P.C." Ja sam neki m o ron ovde

 

[fotoronin]

Druže ne znam šta ne kapiraš. AMD pomoću drajvera dozvoljava virtual resolution. Samim tim si u mogućnosti da softverski povećaš rezoluciju. To može biti samo upscaling. Koje će ti ponuditi rezolucije zavisi od odnosa stranica samog monitora 16:9 ili 16:10.

Ovaj...jesi svestan da opovrgavas sam sebe..? Pre si ovo isto zvao downscaling sad je preslo u upscaling

 

[fotoronin]

ne vredi...valjda on zna sta pise.
"P.C." Ja sam neki m o ron ovde

Niko te nije nazvao moronom. Kao prvo. A kao drugo sto ti sujeta ne da da priznas da nisu pravu jbg nisam ti ja kriv. Ali samo kad bi procitao pazljivo sta si gde pisao shvatio bi da nisi u pravu. 'ajd uzdravlje

 

[PCburazer]

Ovaj...jesi svestan da opovrgavas sam sebe..? Pre si ovo isto zvao downscaling sad je preslo u upscaling

Ma ja nigde nisam napisao downscaling. To je neko drugi napisao, a ti si vrv pomešao sa mnom. Mada ima smisla i ovo što kaže Dominator u vezi downskalinga.

Nisam to istraživao pa neću da tvrdim šta je ispravno.

Moja poenta je bila objašnjenje da koristim virtual resolution i da je Full HD daje ok, ali ne i oštru sliku.

Nema potrebe za tenzijom

 

[Dom1nat0R]

Zavisi iz kog ugla gledas.
Ako gledas suvu softversku rezoluciju onda je upscaling ali ako gledas iz pravca da ukoliko graficka renderuje 3840x2160 a dobijes fizicki prikaz 1920x1080 onda je to manje informacija na ekranu nego sto renderuje grafika i na neki nacin downscaling.
Obratiti paznju posebno na ime video klipa onda nema ni potrebe gledati klip.

 

[fotoronin]

[

Zavisi iz kog ugla gledas.
Ako gledas suvu softversku rezoluciju onda je upscaling ali ako gledas iz pravca da ukoliko graficka renderuje 3840x2160 a dobijes fizicki prikaz 1920x1080 onda je to manje informacija na ekranu nego sto renderuje grafika i na neki nacin downscaling.
Obratiti paznju posebno na ime video klipa onda nema ni potrebe gledati klip.

U par reci-donji deo slike sve govori-"4K DOWNSCALED on 1080 P:... I sta nije jasno...?

 

[Dom1nat0R]

Druze opusteno ne vredi ni nacrtati.

 

[fotoronin]

Druze opusteno ne vredi ni nacrtati.

Ma sta god pokusavao da(po)do/kazes, nije jasno..Ja sam pritom vrlo koncizno napisao..Cak i u naslovu stoji da je u pitanju downscale...ali sa 4K na 1080 znaci sa vece na manju rez, ne obrnuto.

 

[Dom1nat0R]

Jel ti vidis da covek tokom celog klipa pokazuje tutrijal kako softverski koristiti 4K super rezoluciju na 1080p monitoru a u naslovu klipa je downscaling.
Da covek ima nativno 4K monitor ne bi ni aktivirao super resolution.
Cela poenta jeste da downscalingom nazivamo smanjivanje rezolucije odnosno u ovom slucaju koriscenjem nVidia DSR funkcije ili AMD VSR podesavanjem 4k rezolucije dowscalujemo tu rezoluciju na manji broj pixela odnosno FHD 1080p

 

[fotoronin]

Cela poenta price je da vi odredjeni ovde branite jedni druge za sta postoji i drugi termin...Neka OK vi ste najpametniji u redu je...'Ajd zdravo

 

[PCburazer]

Prvo si mene optužio da sam negde napisao downscale.
Pa si tvrdio da je 4k 4 x 720p.
Sada si napraio konstataciju kako smo svi osim tebe pisali nekakve gluposti.

Moj zaključak ove nebulozne rasprave je da bi mi 4k rezolucija savršeno legla i na 22" i 24".

Screen zoom se može prilagoditi da ikone i ostalo budu krupnije i to bi na prvi pogled izgledalo kao avion u odnosu na Full HD.

Full HD je samo prihvatljiv standard i ništa dalje od toga

 

[fotoronin]

Prvo si mene optužio da sam negde napisao downscale.
Pa si tvrdio da je 4k 4 x 720p.
Sada si napraio konstataciju kako smo svi osim tebe pisali nekakve gluposti.

Moj zaključak ove nebulozne rasprave je da bi mi 4k rezolucija savršeno legla i na 22" i 24".

Screen zoom se može prilagoditi da ikone i ostalo budu krupnije i to bi na prvi pogled izgledalo kao avion u odnosu na Full HD.

Full HD je samo prihvatljiv standard i ništa dalje od toga

Upravo to jeste skaliranje… I uporno prenebregavas cinjenicu da u to neko vreme nije postojala veca rezolucija od Full HD! I sad ti bi onda nesto vece od FHD a to ne postoji(tada) Vecina ljudi kaze da je 4k ili za 27 ili cak preko 32 incha jefdino tebi "bi leglo"na 22...To sto je covek izjavio da je odredjeni, linkovani monitor 1920x1200 a nije, to nije strasno...Sto je sam sebe zakopao. Ali sto sam ja se usudio da iznesem svoje misljenje "ja vas optuzujem"? Strasno...I sto sam promasio da nisi ti pisao o dawnscalingu vec neko treci, to te tako pogodilo? Smesan si... U najmanju ruku...

 

[pshnd]

Čitam sve ovo i sada kontam koliko mi ćoravi nismo ni svesni kako nam je u stvari dobro. Iako imam naočare s odgovarajućom dioptrijom, meni na 27" FHD izgleda sasvim korektno. A tek kada krene rasprava o HD, FHD, 2K na telefonima s 6" ekranom... Ja stavim moju Nokiju 8.1 sa FHD i Motorolu One sa HD ekranom jednu pored druge i ne vidim razliku.

Sent from my Nokia 8.1 using Tapatalk

 

[Јован]

Vecina ljudi kaze da je 4k ili za 27 ili cak preko 32 incha jefdino tebi "bi leglo"na 22

Нисам испратио тему па не бих да улазим у расправу, али ово што сам цитирао је путпуно субјективна ствар. Тј. ствар је самог ока посматрача, јер чула су аналогна, и код сваке јединке имају различит опсег у оквиру кога су способна да примају информације. Зато неко чује у опсегу 0,1-16КНz, неко 0,01-20KHz итд, тако је и код слике, односно - броја тачака по јединици површине. Да ли смо сви способни да видимо разлику између HD, FHD, 2.5К и 4К на дијагонали телефона од (5-6-7)" ? Код монитора је то још израженије јер је дијагонала вишеструко већа а удаљеност можда дупло већа.

 

[Dom1nat0R]

Telefon je drugo. Tu su razlike manje primetne ali opet se primete izmedju 300ppi i 550ppi
Ne mogu da verujem da bas toliko ne vidite razliku. Ako monitor recimo 27" 1080p posmatras sa distance od 70cm do 1 metar naravno da neces videti pixele. Medjutim ja koristim 24,5" 1080p i na daljini od 40 cm vidim jasno kockice na panelu. Kad se priblizim na nekih 30cm grubo brojano oko 9 pixela stanu u kvadratni milimetar. Mislim sad cete mozda misliti da trolujem i zezam ali jeste tako kako sam rekao.