I5 4460 ili FX 8350

[ranger]

Ko je bolji procesor ?

 

[_GiBo_]

на форуму има сигурно 20 тема у којој пише да је бољи интел...

 

[yoht90]

I5..

Sent from my LG-D802 using Tapatalk

 

[Ćma]

Bolji za sta?

 

[Tesla99]

za sve je i5 bolji retko gde moze fx da ga stigne....

 

[Kobatz]

Nije bas za sve,za grejanje u sobi zimi je dosta bolji tea-amd

 

[Ćma]

Ne znam da li je i5 4460 bolji za renderovanje, mrzi me da gledam benchmarke sad.

 

[kiaTech]

+1 za 4460

Sve u svemu 4460 je bolja kupovina u svakom slucaju.

 

[mean_machine]

Ko je bolji procesor ?

8350 je potpuno prevazidjen od kako imas FX-8300. Kosta 50evra manje dakle komotno mozes uzeti okej kuler i neku bolju plocu za cenu 8350 sa stock kulerom i najjeftinijom 8+2 plocom.

U tom slucaju 8300 ce imati bez problema raditi na taktu FX-9370 (4.4GHz)

8300 na 4.4GHz u odnosu na 4460? Sve zavisi sta ti je bitno.

Verujem da je u vecini naslova 4460 nesto brzi doduse 8300 na 4.4 je sasvim dovoljan, pre bih gledao kakvu graficku uzimas. Ovo naravno ako se igras.

Meni je [email protected] odlican jer se cesto zezam sa multitaskingom i winrarom a mislim da je i za video editing bolja opcija od 4460 (ako ti je bitan 2-pass encoding).

 

[Aleksandar Novosadski]

Nema potrebe za sirenjem teme.
Kupi Intel i5 4460. Kod 'madjara' kosta oko 160 eura.
Ukoliko ti je budzet ogranicen, mozes kupiti h81 maticnu plocu, takodje zadrzati hladnjak koji dolazi uz procesor. Bolji je u odnosu na onaj koji se dobija sa AMD procesorom. Dakle, jasno je.

O AMD procesorima ne razmisljaj.
Uzaludno je trosenje vremena samo, znaj.

 

[Shang Tsung]

AMD je u prednosti kod renderovanja, plus kad se OCuje šiša taj intel koji mora da ostane "stock".

 

[hedgehog]

AMD je u prednosti kod renderovanja, plus kad se OCuje šiša taj intel koji mora da ostane "stock".

+1

 

[Aleksandar Novosadski]

Pise se o sveobuhvatnim prednostima jednog modela u odnosu na drugi.

1. Cena AMD FX 8350 procesora u Emiju je skoro jednaka ceni Intelovog modela i5 4460. Kod 'madjara' je za pet eura skuplji.
2. AMD-ov fabricki hladjak, ne moze podupreti potrebe FX 8350. O overklokovanju istog sa fabrickim hladnjakom da ne govorim. Dakle, ukoliko zelis overklokovati, moras vise novca uloziti, sa jedne strane u hladnjak, a sa druge u maticnu plocu. Sto dovodi do cinjenice zvane "povecanje troskova".
3. Potrebno je kvalitetnije napajanje, sto opet ukljucuje dodatni trosak.
4. Dalje, u pitanju je platforma koja ne gleda daleko u buducnost. Sa FX 8350 ne moze preci na drugi model procesora. On je vrhunac te maticne ploce koju bi kupio. Naravno, mozemo pomenuti FX 9370 i FX 9590. Ali, to su vec dupla ulaganja. Zahtevaju jaku naponsku jedinicu koju im moze ponuditi 990FX cipset. Ne sme se zaboraviti hladjenje.
5. Sa h81 maticnom plocom koja kosta manje od 5 hiljada dinara u Emiju, moze upariti Intel i5 4460, a kasnije po potrebi preci na Intel i7 4790 bez potrebe za menjanjem maticne ploce ili napajanja. Dakle, bez dodatnih ulaganja pokraj ulaganja u procesor samo. Lako ce se i5 uvek prodati, tako da nece biti potrebe za dodavanjem vece kolicine novca, dok ce dobiti veliki skok u performansama. To jeste buducnost koju Intel pruza. Njemu je, sudeci po svemu, kompjuter potreban za igre.

Da li je sada potrebno zapitati se, "vredi li zbog overklokovanog FX 8350 ulagati toliko novca?".... Iskreno nije.

6. Zakljucak: AMD je kada su procesori u pitanju, bacanje novca.
Sta ce doneti novi Zen procesori, videcemo.

 

[Stuberi]

AMD je u prednosti kod renderovanja, plus kad se OCuje šiša taj intel koji mora da ostane "stock".

Bas tako, imao jedno imao drugo i ostao na amd-u jer za te novce nema intel za renderovanje..

Poslato sa tastature koja pravi greske!

 

[mean_machine]

1. Cena AMD FX 8350 procesora u Emiju je skoro jednaka ceni Intelovog modela i5 4460. Kod 'madjara' je za pet eura skuplji.
2. AMD-ov fabricki hladjak, ne moze podupreti potrebe FX 8350. O overklokovanju istog sa fabrickim hladnjakom da ne govorim. Dakle, ukoliko zelis overklokovati, moras vise novca uloziti, sa jedne strane u hladnjak, a sa druge u maticnu plocu. Sto dovodi do cinjenice zvane "povecanje troskova".
3. Potrebno je kvalitetnije napajanje, sto opet ukljucuje dodatni trosak.

Problem je sto ljudi i dalje porede FX-8350 sa jeftinijim i5 procesorima. 8350 je potpuno neisplativ (u video igrama, dok je za neke poslove daleko isplativiji).

FX-8300 kosta 50evra manje a bez problema radi kao 8350 a moze i vise zavisno od ploce.

Na ploci sa 4+2naponskom radio je na 4.0GHz potpuno stabilno uz okej hladjenje. Sada na Sabertooth radi na 4.4GHz stabilno, a mogao bi i vise ako bi se dodatno pozabavio podesavanjima biosa. Planiram da ga kasnije stavim na vodu.

 

[_GiBo_]

Није проблем то поређење зато што 99.9% људи који су поставили то питање користи комп искључиво за игре.
Када дође тема комп за рендер биће и другачије препоруке.

 

[Aleksandar Novosadski]

Није проблем то поређење зато што 99.9% људи који су поставили то питање користи комп искључиво за игре.
Када дође тема комп за рендер биће и другачије препоруке.

Iz tog razloga sam sve ispisao.
Jednostavno je. Kompjuter za igre.

 

[Aleksandar Novosadski]

Problem je....

Glavni problem su dodatna ulaganja koja AMD iziskuje.
To jeste ono sto se sa razlogom naglasava.
Ljubitelj sam Intel-a i Nvidie, ali nikada licne preferencije takve vrste ne bih stavio iznad interesa.
Sta ce doneti Zen, ponavljam, videcemo.

 

[KUPINAC]

Ako ti je budzet ogranicen,uvek preporucujem AMD posto dominira u odnosu cene i perfomansi...

Lak je za overklokovanje. Ako imas dobro hladjenje sve ce da sljaka mnogo bolje za manje pare nego precenjeni (izvikani) Intel ...

Za nas smrtnike bacanje para na Intel procesore je uzaludni korak...

 

[yoht90]

Fx 6300 da. Ali fx8 + nek je i najjeftinija pristojna 970 plojka(m5 a97 r2.0) plus kuler ispadne isto kao i5 4460+b85. Dobri su fx procesori ali single core performanse (bitne u igrama)ne mogu da se porede sa i5.

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

 

[KUPINAC]

Fx 6300 da. Ali fx8 + nek je i najjeftinija pristojna 970 plojka(m5 a97 r2.0) plus kuler ispadne isto kao i5 4460+b85. Dobri su fx procesori ali single core performanse (bitne u igrama)ne mogu da se porede sa i5.

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

Za manje pare imas mnogo vise sto se tice AMD ,FX - 8xxx serije bolje gejma od i3 6100 i nekih i5 procesora ,a jeftiniji su ...

 

[yoht90]

Ja ti pricam za haswell i5, a ne za skylake i3. Slabe single core performanse kolju fx nazalost, tako da su i i5 od i5 2*** na ovamo bolji od fx 8*** za gaming.
I lupio si za skylake i3, kosta 110e (50emanje od 8350)nudi mnogo i bolji je u većini o igara od fx 8350.
https://youtu.be/wt7EN2JnuwI

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

 

[KUPINAC]

Tesko koji i3 moze da se meri sa FX-6300 a kamoli sa fx 8xxx ,FX je bolje optimizovan procesor, mozda ima malo slabiji core ali ima vise jezgara na vecem radnom taktu . Sve je jako logicno ... Intel je preskup ,uopste ne daje tolike perfomanse u odnosu sa njegovom cenom

 

[peja81]

Neki dokaz da je FX6/8 bolji od i3/5? To što je nekome nešto logično ne podrazumeva nužno da je tako u praksi.

 

[KUPINAC]

Taj video klip na yt je fake,posto covek koji je stavio klip vise voli intel... gde bre moze i3 da se meri sa fx 8350 ,fx usiva tog i3 koji cak nema ni prava 4 jezgra