GTX 570

FantomX · 21.12.2010.

Poceo testic...

Karta je zlo, mozda bacim male tease kasnije

CAR · 22.12.2010.

Rece da ume malko da bude bucna... ?

Nemoj, molim te... kol'ke grafikone pogledah, trebalo bi da je jedna od najtisih koje mogu da se pazare na trzistu. A ujedno i najjacih

Nema vise Leadtek-a i Palit-a u Emmi-ju, sad cekam neki MSI da se pojavi... pa mozda da se ponovim pre neg' zlokobni pojacani PDV stupi na snagu

FantomX · 24.12.2010.

Update

noodi · 24.12.2010.

FantomX je napisao(la):
Update

ODLICAN test!! sve pohvale.

Nisam znao da su tako blizu 570 i 6950. :rolleyes:

FantomX · 24.12.2010.

Tako je i zamisljeno, ja sam ocekivao vecu razliku, no, obe kompanije su napravile ono sto su "obecale"

Kerrigan · 24.12.2010.

bukvalno sam procitao ceo tekst uz kokice

odlicno !
btw sto se tice zadnje recenice u testu, http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2010&mm=12&dd=23&nav_category=9&nav_id=481339

rAMA · 24.12.2010.

Za overklok smo koristili MSI Afterburner aplikaciju, gde nažalost još nije omogućeno dizanje napona za GPU, pa smo bili primorani na overklok sa inicijalnim naponima.

Trebali ste skinuti poslednju betu Afterburnera (2.1.0 Beta 5), ona podržava gtx 570...

animaN · 24.12.2010.

rAMA je napisao(la):
Trebali ste skinuti poslednju betu Afterburnera (2.1.0 Beta 5), ona podržava gtx 570...

U vreme testiranje nije postojala. Uglavnom, može ovde u temi da se updateuje i taj podatak.

:wave:

peja81 · 24.12.2010.

Mogao bi i EVGA Precision, on valjda radi i na non-EVGA kartama.
Inače, sve pohvale za test.

FantomX · 24.12.2010.

Misko81 je napisao(la):
Mogao bi i EVGA Precision, on valjda radi i na non-EVGA kartama.

Probao, nece, nece ni onaj drugi ELEET

FantomX · 24.12.2010.

rAMA je napisao(la):
Trebali ste skinuti poslednju betu Afterburnera (2.1.0 Beta 5), ona podržava gtx 570...

Thnx za info, karta nije bas najsjajniji primerak, ne bi ni dodavanje voltaze pomoglo previse...
Ovako imamo neki prosecan (bez cackanja napona) OC za vecinu korisnika...

:wave:

rAMA · 24.12.2010.

animaN je napisao(la):
U vreme testiranje nije postojala. Uglavnom, može ovde u temi da se updateuje i taj podatak.

Testirali ste kartu 9. decembra

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=333995

FantomX je napisao(la):
Thnx za info, karta nije bas najsjajniji primerak, ne bi ni dodavanje voltaze pomoglo previse...
Ovako imamo neki prosecan (bez cackanja napona) OC za vecinu korisnika...

Tu je negde sa mojim, meni je do 790 stabilan sa default naponima. 1.06v recimo traži za 850, dalje od ovog napona zasad nisam išao.

animaN · 24.12.2010.

rAMA je napisao(la):
Testirali ste kartu 9. decembra .

Ne, izvinjavam se. Ja sam loshe razumeo FantomX-a (Nenad Zarić) koji je testirao taj Leadtek GTX 570. Mislio sam da nije postojao taj MSI AB u vreme testiranja, dok se on vodio sasvim opravdano logikom da će većina korisnika dizati taktove bez dizanja napona i tako se igrati.

:wave:

CooLa · 24.12.2010.

Cemu forsiranje prastarog Unreal Tournamenta 3 i World in conflicta o.O.

Ubaciti DIRT2, CoD: Black Ops, Bad Company 2 i moooozda Just Cause 2. One propisno muce nove graficke karte. Mnogo vise nego ove 2 igre...

TheBear · 24.12.2010.

Po ovom testu 6950 je u nekim igrama skoro ista kao GTX570...Recimo Metro, Crysis, 3DMArk11 na Extreme...

Ipak Cayman i nije ispao los s obzirom da kosta 250-260 evra taj 6950. Naravno GTX570 je brza karta ali za onoga ko nece da daje tolike pare i 6950 ce da radi posao.

Alk0 · 24.12.2010.

Realno, sve cetiri top karte (570, 580, 6950 i 6970) su relativno blizu. Kod kupovine njih odlucuju neki drugi faktori.

FantomX · 24.12.2010.

TheBear je napisao(la):
Po ovom testu 6950 je u nekim igrama skoro ista kao GTX570...Recimo Metro, Crysis, 3DMArk11 na Extreme...

Ipak Cayman i nije ispao los s obzirom da kosta 250-260 evra taj 6950. Naravno GTX570 je brza karta ali za onoga ko nece da daje tolike pare i 6950 ce da radi posao.

Upravo tako, evo sad se krcka 6970, videcemo sta ona kaze, zasada deluje prilicno ozbiljno.

TheBear · 24.12.2010.

Alk0 je napisao(la):
Realno, sve cetiri top karte (570, 580, 6950 i 6970) su relativno blizu. Kod kupovine njih odlucuju neki drugi faktori.

Pa sad, 6950 je dosta povoljnija od ostalih, ja bih licno prvo nju uzeo...

GTX580 je neisplativa, 570 je dobra ako se nadje povoljno.

peja81 · 24.12.2010.

Treba sačekati GTX560 (ko može, naravno).

CAR · 25.12.2010.

Alk0 je napisao(la):
Realno, sve cetiri top karte (570, 580, 6950 i 6970) su relativno blizu. Kod kupovine njih odlucuju neki drugi faktori.

GTX 580 je, ipak, klasa za sebe...

Jes' neisplativa, slazem se... ali ubica sa performansama.

CooLa · 25.12.2010.

Moze odgovor na pitanje

Alk0 · 25.12.2010.

CAR je napisao(la):
GTX 580 je, ipak, klasa za sebe...

Jes' neisplativa, slazem se... ali ubica sa performansama.

Jeste GTX580 najbrza single karta danas bez ikakve sumnje i niko to ne spori.
Medjutim nesto drugo sam hteo da kazem.
Kada vec neko zadje u tu top klasu sta ce sa tim kartama? Gde ce im upotrebiti snagu? One igre koje daju 100 frejmova na kartama srednje klase svakako nisu meta. Ostaju Kriza i Metro. Iz ovdasnjeg testa se vidi da su 570 i 6950 tu negde.
Ne moze se 2-3 frejma zvati ozbiljnom razlikom. Znam da 3 frejma nekada mogu biti 20% razlike i onda kod fanboyeva krece omg lol 20% brza unistava ovu drugu itd. Ali realno nikakva to razlika nije.

Evo bacih brzi pogled kod Kanuka

Metro:
580 - 28 fps
6970 - 25 fps
570 - 22 fps
6950 - 22 fps

Od najbrze do najsporije karte top klase razlika je 6 frejmova. Zato kazem sve su tu negde. A tamo gde je razlika 150 VS 100 frejmova pa je to kao 50% brze tu i nije bitno.

Zatim, ako neko vec krene da gomila sumanutu snagu grafickog procesuiranja

taj ce verovatno ici i na neki multi-monitor setup. Pa tu prestaju neke logike i u igru ulaze neke nove. Tu mora dve nV karte, sa AMD-om moze i jedna. Zavisi sta zeli da postigne. AMD je opet malo vise odmakao sa tim multi setupom pa je mozda malo bolji izbor. CF skaliranje je sjajno u 6000 seriji. Sa druge strane ako je neko zagrizeni ljubitelj PhysX-a onda nema nikakve dileme nego ce ici na nV.

Zato sam rekao da je sve to tu negde i da ce u kupovini top grafickog hardvera vecu ulogu imati drugi faktori, a ne samo cista brzina

The Bear se osvrnuo na cenu i tu je u pravu :wave:

Medjutim ja sam kontemplirao samo o performansama.

TheBear · 25.12.2010.

Alk0 je napisao(la):
Jeste GTX580 najbrza single karta danas bez ikakve sumnje i niko to ne spori.
Medjutim nesto drugo sam hteo da kazem.
Kada vec neko zadje u tu top klasu sta ce sa tim kartama? Gde ce im upotrebiti snagu? One igre koje daju 100 frejmova na kartama srednje klase svakako nisu meta. Ostaju Kriza i Metro. Iz ovdasnjeg testa se vidi da su 570 i 6950 tu negde.
Ne moze se 2-3 frejma zvati ozbiljnom razlikom. Znam da 3 frejma nekada mogu biti 20% razlike i onda kod fanboyeva krece omg lol 20% brza unistava ovu drugu itd. Ali realno nikakva to razlika nije.

Evo bacih brzi pogled kod Kanuka
Metro:
580 - 28 fps
6970 - 25 fps
570 - 22 fps
6950 - 22 fps

Od najbrze do najsporije karte top klase razlika je 6 frejmova. Zato kazem sve su tu negde. A tamo gde je razlika 150 VS 100 frejmova pa je to kao 50% brze tu i nije bitno.

Zatim, ako neko vec krene da gomila sumanutu snagu grafickog procesuiranja taj ce verovatno ici i na neki multi-monitor setup. Pa tu prestaju neke logike i u igru ulaze neke nove. Tu mora dve nV karte, sa AMD-om moze i jedna. Zavisi sta zeli da postigne. AMD je opet malo vise odmakao sa tim multi setupom pa je mozda malo bolji izbor. CF skaliranje je sjajno u 6000 seriji. Sa druge strane ako je neko zagrizeni ljubitelj PhysX-a onda nema nikakve dileme nego ce ici na nV.

Zato sam rekao da je sve to tu negde i da ce u kupovini top grafickog hardvera vecu ulogu imati drugi faktori, a ne samo cista brzina

The Bear se osvrnuo na cenu i tu je u pravu
Medjutim ja sam kontemplirao samo o performansama.

Slazem se. Lepo si sve napisao.

reb0rn · 25.12.2010.

Meni i ovaj review vuce ka AMD-u (kao i vecina zadnjih testova na bencmark-u), isto ko sto vecina domacih sajtove iz nekog razloga pokusavaju da se dodvore crvenima (pazi se da se ne iznese netacan podatak ali zakljucak pretenduje da bude manje objektivan, takodje ja nigde nisam video toliko zagrevanja GTX570 a na svim stranim testovima su ga okarakterisali kao tihu karticu tisu od 69xx)

rAMA · 26.12.2010.

reb0rn je napisao(la):
Meni i ovaj review vuce ka AMD-u (kao i vecina zadnjih testova na bencmark-u), isto ko sto vecina domacih sajtove iz nekog razloga pokusavaju da se dodvore crvenima (pazi se da se ne iznese netacan podatak ali zakljucak pretenduje da bude manje objektivan, takodje ja nigde nisam video toliko zagrevanja GTX570 a na svim stranim testovima su ga okarakterisali kao tihu karticu tisu od 69xx)

Pa uvredili se ljudi što im ne šalju zelene na crvenom tepihu

GTX 570

GPU Guru

PCAXE Addicted

GPU Guru

PCAXE Member

GPU Guru

PCAXE Addicted

PCAXE Member

Administrator

Moderator

GPU Guru

GPU Guru

PCAXE Member

Administrator

I didn't ask for this

GPU Guru

PCAXE Addicted

GPU Guru

GPU Guru

Moderator

PCAXE Addicted

I didn't ask for this

PCAXE Addicted

GPU Guru

PCAXE Member

PCAXE Member