Graficka za punu HD rezoluciju

[Villy]

Nateraj powerplay (edituj profil) da drzi 3d klokove i u 2d modu forsiraj igru u "windowed" modu i shader 4.0 ce ti raditi bez anomalija

Probao sam, ali opet to nije rešilo probleme sa seckanjem...smor žešći.

 

[ivke76]

Probao sam, ali opet to nije rešilo probleme sa seckanjem...smor žešći.

ugasi fiziku u .ini-ju igre (mislim da se mora rename-ovati ekstenzija u .txt npr. editujes pa vratis u originalnu ekstenziju) i ne bi trebalo da secka, mada na atiju radi losije nego na 'vidiji

 

[audiofreak]

Znaci sta, ja sad ne trebam da kupim taj HD 5850?

 

[Flight]

Znaci sta, ja sad ne trebam da kupim taj HD 5850?

Smej se, tvoje su pare tvoje je pravo da kupis.

Evo performansi u COD4 multiplayeru, mereno Frapsom, na slikama su graficka podesavanja. Koja mapa je u pitanju takodje mozete videti na slici.


2009-10-19 00:26:20 - iw3mp
Frames: 1144 - Time: 12618ms - Avg: 90.664 - Min: 86 - Max: 94

2009-10-19 00:27:57 - iw3mp
Frames: 386 - Time: 4245ms - Avg: 90.931 - Min: 90 - Max: 92

 

[c-p-r]

Min 86, neocekivan rezultat, super. Na osnovu onih testova koje sam gledao kada su izbacili jos tu karticu rekao bi da su ovi novi driveri ipak imali osetnog ucinka.

 

[CAR]

Evo performansi u COD4 multiplayeru, mereno Frapsom, na slikama su graficka podesavanja.

A, pa sto ti ovde nisu sva podesavanja na "High", nego tek ponesto, a ostalo uglavnom na "Normal"?
I sto Anti-aliasing nije bar na 4x, ako ne i celih 8x?

I da, jos jedna bitna stvar... zasto neko ima neku zversku grafiku, tj. opravdava njenu kupovinu - kada se upali Vsync, zbog onog odvratnog picture tearing efekta, pa broj frejmova (najcesce, zavisi od monitora, tj. njegovog osvezavanja u datoj rezoluciji) ne prelazi 60, kao maximalan broj, u nekim zahtevnijim scenama frejmaza krece da opada... i to ne za frejm-dva-tri, vec na duplo manju vrednost, tj. 30 frejmova (iako bi, pretpostavljam, trebalo na 57-58-59... ali, zbog Vsync-a, pada okruglo na 30)... pa onda na 15... to je sve vec neigrivo. To se meni sa 4890 dogadja veoma cesto.
Eto jos jednog razloga za GTX 295 i slicna cuda - igranje pod Vsync-om.


P.S. CoD ne ide preko 91fps? Ne znam, nikad nisam igrao... MoH ne prelazi 91, koja god da su setovanja, takav je engine.

 

[rex1825]

A, pa sto ti ovde nisu sva podesavanja na "High", nego tek ponesto, a ostalo uglavnom na "Normal"?
I sto Anti-aliasing nije bar na 4x, ako ne i celih 8x?

I da, jos jedna bitna stvar... zasto neko ima neku zversku grafiku, tj. opravdava njenu kupovinu - kada se upali Vsync, zbog onog odvratnog picture tearing efekta, pa broj frejmova (najcesce, zavisi od monitora, tj. njegovog osvezavanja u datoj rezoluciji) ne prelazi 60, kao maximalan broj, u nekim zahtevnijim scenama frejmaza krece da opada... i to ne za frejm-dva-tri, vec na duplo manju vrednost, tj. 30 frejmova (iako bi, pretpostavljam, trebalo na 57-58-59... ali, zbog Vsync-a, pada okruglo na 30)... pa onda na 15... to je sve vec neigrivo. To se meni sa 4890 dogadja veoma cesto.
Eto jos jednog razloga za GTX 295 i slicna cuda - igranje pod Vsync-om.


P.S. CoD ne ide preko 91fps? Ne znam, nikad nisam igrao... MoH ne prelazi 91, koja god da su setovanja, takav je engine.

...meni CoD WaW sa full podesavanjima na mojoj masini sa rezolucijom 1920x1200 radi uvek 80+ fps, a cesto i ide preko 120, ...tako da stvarno ne znam zasto tebi nece xD
...usput, na HD rezolucijama, nema velike razlike izmedju AA 2x i AA 4x!

Ah da, setovanja u igri, osim gore navedenog, AA na 2x i AF na max (mislim da je 16x)

Pozz...

 

[CAR]

...meni CoD WaW sa full podesavanjima na mojoj masini sa rezolucijom 1920x1200 radi uvek 80+ fps, a cesto i ide preko 120, ...tako da stvarno ne znam zasto tebi nece xD

Ne, nije to kod mene, ja sam pricao za MoH, njegov engine je takav da preko 91fps ne ide... matori (Return to Castle) Wolfenstein isto, evo bas sad probah... rekoh, CoD nisam nikada igrao, ne znam kakva je tamo situacija, videh da je Flight pominjao nekih 91fps u nekom prehodnom postu, pa pomislih da nije ista prica

...usput, na HD rezolucijama, nema velike razlike izmedju AA 2x i AA 4x!

Pusti te standardne "visoke su rezolucije, pa nema razlike" price... ja sve vidim
Tako su mi govorili i za ovih mojih 16x10, tako i ranije za 12x10... tako se prica i za tih 19x12

A video sam kod drugara neke igre u 1920x1080 bez AA i sa 2xAA - ono ne da mi bode oci, nego strasno... bez 4xAA nista.
Doduse, priznajem, razliku izmedju 4x i 8x vec slabije primecujem... a na full-HD rezoluciji bi mi verovatno bilo prakticno neprimetno

 

[Flight]

A, pa sto ti ovde nisu sva podesavanja na "High", nego tek ponesto, a ostalo uglavnom na "Normal"?
I sto Anti-aliasing nije bar na 4x, ako ne i celih 8x?

I da, jos jedna bitna stvar... zasto neko ima neku zversku grafiku, tj. opravdava njenu kupovinu - kada se upali Vsync, zbog onog odvratnog picture tearing efekta, pa broj frejmova (najcesce, zavisi od monitora, tj. njegovog osvezavanja u datoj rezoluciji) ne prelazi 60, kao maximalan broj, u nekim zahtevnijim scenama frejmaza krece da opada... i to ne za frejm-dva-tri, vec na duplo manju vrednost, tj. 30 frejmova (iako bi, pretpostavljam, trebalo na 57-58-59... ali, zbog Vsync-a, pada okruglo na 30)... pa onda na 15... to je sve vec neigrivo. To se meni sa 4890 dogadja veoma cesto.
Eto jos jednog razloga za GTX 295 i slicna cuda - igranje pod Vsync-om.


P.S. CoD ne ide preko 91fps? Ne znam, nikad nisam igrao... MoH ne prelazi 91, koja god da su setovanja, takav je engine.

Zato sto ti ocigledno nikad nisi igrao COD4 (zakljucio sam to i pre nego sto sam procitao ovaj PS), na ovoj stranici gde je 2xAA, NORMAL znaci isto sto i maksimum grafickih podesavanja. Maksimum frejmova je tako 90+, sto ti kazes ma sta mu radio, pa cu veceras da ti bacim shotke sa svim na max pa ces da vidis.

Nije mi cilj da dokazem da sve igre mogu na maksimum, vec da su sve igrive (lepo izgledaju i imaju 40+ u vecem delu igre) ili bar vecina.

Sto se cepanja slike tice, preko Rive tuner ukljucis dx override i resen problem ako neko kupi GTX295 zbog v-synca taj je budala.

 

[bungynik]

Ne, nije to kod mene, ja sam pricao za MoH, njegov engine je takav da preko 91fps ne ide... matori (Return to Castle) Wolfenstein isto, evo bas sad probah... rekoh, CoD nisam nikada igrao, ne znam kakva je tamo situacija, videh da je Flight pominjao nekih 91fps u nekom prehodnom postu, pa pomislih da nije ista prica

Pusti te standardne "visoke su rezolucije, pa nema razlike" price... ja sve vidim
Tako su mi govorili i za ovih mojih 16x10, tako i ranije za 12x10... tako se prica i za tih 19x12

A video sam kod drugara neke igre u 1920x1080 bez AA i sa 2xAA - ono ne da mi bode oci, nego strasno... bez 4xAA nista.
Doduse, priznajem, razliku izmedju 4x i 8x vec slabije primecujem... a na full-HD rezoluciji bi mi verovatno bilo prakticno neprimetno

Prvo moras da znas sta i kako funkcionise FSAA, pa onda da dajes komentare. To sto ti vidis je tvoje subjektivno misljenje i vidjenje toga. ako recimo poredimo isti format slike da bi smo obradili istu scenu, npr 1920x1080 i 1280x720, u prvom slucaju je scena opisana sa 2073600 tacaka, dok je u drugom slucaju 921600 tacaka. To znaci da u istoj sceni u istom formatu imas 2.25 puta vise tacaka da je prikazes. E to u ovoj nizoj rezoluciji ne mozes da nadoknadis nikakvim Anti-aliasingom. Jer poso anti-aliasinga je da iskoristi nesavrsenost ljudkog oka i nadoknadi taj nedostatak tacaka, da bi ti ivice izgledale glatkije. Sto je veca rezolucija, odnosno kolicina tacaka koja opisuje scenu, to je manji i uticaj AA na tu scenu, stavise veoma cesto moze da ima i negativan efekat na izgled scene. Pokusaj da liniju iz nekog vektorskog programa eksportujes u bit mapu pri razlicitim rezolucijama, npr. 150dpi, 300dpi, 600dpi, 1200dpi i 2400dpi, a onda eksportuj one sa malim rezolucijama sa ukljucenim AA algoritmom, pa uporedi da li ta mogucnost blurovanja (sto je AA u svojoj osnovi) moze da nadoknadi nedostatak rezolucije. A onda eksportuj dve linije sa najvecom rezolucijom uz AA, pa pogledaj razliku u odnosu na one bez AA. Necu se iznenaditi ako ti se one bez AA ucine cistije i ostrije definisane .

To sto ti imas subjektivni osecaj da je nesto bolje i da se primecuje, to je druga stvar. Ne sporim, da mozda u nekim scenama, moze i da se stekne osecaj da je to lepse i glatkije, ali nemoj da pricas o nekoj specijalno primetnoj razlici.

 

[CAR]

Zato sto ti ocigledno nikad nisi igrao COD4 (zakljucio sam to i pre nego sto sam procitao ovaj PS), na ovoj stranici gde je 2xAA, NORMAL znaci isto sto i maksimum grafickih podesavanja.

Pa nisam, rekoh to

Ali stvarno mi nije jasno, znaci tebi (tj. samoj igri) je to "Normal" setovanje ujedno i maximalno?!? Nema nista iznad toga?
Pa sta ima ispod, onda?
Samo "minimum"?

Maksimum frejmova je tako 90+, sto ti kazes ma sta mu radio, pa cu veceras da ti bacim shotke sa svim na max pa ces da vidis.

Cek' bre, pa kako rex1825 malocas rece da njemu ide i preko 120 frejmova... ?

Nije mi cilj da dokazem da sve igre mogu na maksimum, vec da su sve igrive (lepo izgledaju i imaju 40+ u vecem delu igre) ili bar vecina.

Jasno mi je to bilo, jos od prvog posta...
A ja onda objasnih zasto meni 4830 ne radi radnju, i zasto sam uzeo skuplju kartu.

Sto se cepanja slike tice, preko Rive tuner ukljucis dx override i resen problem ako neko kupi GTX295 zbog v-synca taj je budala.

Eh, ne ide to bas tako lako...

 

[Lukija]

Samo jedno pitanje. Kolika je velicina tacke na monitorima sa visokom rezolucijom? Ja imam monitor od 26" i ima isti dot pitch kao i standardni 19" monitor. Ja drzim FSAA u 1920x1200 jer primecujem krzavost ivica (recimo hauba vozila, posto se bavim simulacijama voznje). Isto tako sam drzao FSAA u 1280x1024 na 19" monitoru. Druga prica bi bila da na fizicki istoj provrsini ima vise tackica.

 

[CAR]

Ti mozes da vidis i ono sto se ne vidi. Prvo moras da znas sta i kako funkcionise FSAA, pa onda da dajes komentare. To sto ti vidis je tvoje subjektivno misljenje i vidjenje toga. ako recimo poredimo isti format slike...

To sto ti imas subjektivni osecaj da je nesto bolje i da se primecuje, to je druga stvar. Ne sporim, da mozda u nekim scenama, moze i da se stekne osecaj da je to lepse i glatkije, ali nemoj da pricas o nekoj specijalno primetnoj razlici.

Bas moram da znam... potrebno je i predznanje za tako nesto? Znao/ne znao, imam oci, na njih se oslanjam, pa lako primecujem razliku izmedju stepena primenjenog antialiasing-a. Ako ti ne primecujes, to je druga stvar. Vadi se na rezoluciju, na sta god hoces. Razlika je i vise nego primetna. Tacka. Subjektivno, objektivno, kako hoces... ali je i vise nego primetna.

 

[Flight]

Rex ti je rekao za totalno drugu igru, COD5, koliko sam ga razumeo, ako sam ga razumeo?

Ma V-sync jeste za***ana stvar, u dosta igara, negde se resi negde ne, sta ces, medjutim nemam ja nista protiv kupovine kartice kao tvoje, ona je sad ispod 200 evra i odlicna je kartica, ali sve preko toga, je dibidusno bacanje para.

Ali nema nista sladje nego kada se saceka nesto za 100-110 evra.

Ima sto bi rekli u nekim pasivnim krajevima "on ne normalan!"

Naravno da ti 4830 ne radi radnju, i meni treba jaca od nje zato cekam 5770 da dodje na 100-ku, ali dotle je 4830 dovoljna, ja samo hocu da skrenem paznju na to kako neko zavlaci ljude i ovi posle bacaju lovu, a nemaju uskladjenje graficke sa monitorima i obrnuto, i onda ti ljudi ispadaju magarci, dal' to shvate ili ne, verovatno ne.

 

[rex1825]

re:

...ajd uradicu par shotova sa 1920x1200 sa full detaljima bez AA, AAx2, AAx4, AAx8 i AAx16 ako bude dalo u CoD MW i CoD WaW...

Pozz...

 

[mitarus]

Lukija je ubo sustinu. Ivica nije podjednako "krzava" u 1920x1080 na 21.5", 24", a tek na 26" monitoru. A tu jos kad bi dodali i faktor (ne)posedovanja "sokolovih ociju", cela stvar oko kvaliteta slike u FullHD igranju je solidno neprecizna i subjektivna.

 

[Misko78]

Dogovor mod tima je da se striktno postuju pravila. Ovde se vodila ostrija diskusija koja nije protivna pravilima ali su se kroz nju provlacili elementi koji jesu (ulazenje u psiholoski profil, offtopic, pominjanje clanova porodica...) Nazalost neki odgovori su morali biti izbrisani posto bi vadjenjem problematicnih delova iz njih izgibili svaki smisao. Ukoliko imate nekakve primedbe iznesite ih meni na PM.

 

[CAR]

Rex ti je rekao za totalno drugu igru, COD5, koliko sam ga razumeo, ako sam ga razumeo?

E, u pravu si, na to nisam obratio paznju... ?

Ma V-sync jeste za***ana stvar, u dosta igara, negde se resi negde ne, sta ces, medjutim nemam ja nista protiv kupovine kartice kao tvoje, ona je sad ispod 200 evra i odlicna je kartica, ali sve preko toga, je dibidusno bacanje para.

Ma... nekada samo davali i po 400-500 evra za graficke, bar neki od nas
Cuti... bilo, ne ponovilo se!

Realno, hvala ATi-ju i HD 48x0 seriji na tome, spustise fenomenalne performanse u ~200 i sub-200 evra kategoriju

 

[Misko78]

Ma... nekada samo davali i po 400-500 evra za graficke, bar neki od nas
Cuti... bilo, ne ponovilo se!

Da, da, kod nas kad je izasao 9600PRO kostao je ponegde i 240€, tad sam ga nabavio za 180€ bez kutije i garancije i bio presrecan kakav sam deal dobio, a bio je brate duplo sporiji od 9800PRO.

A tek GeForce3 necu da komentarisem sa cenama.

Stvarno hvala Bogu.

 

[CAR]

Da, da, kod nas kad je izasao 9600PRO kostao je ponegde i 240€, tad sam ga nabavio za 180€ bez kutije i garancije i bio presrecan kakav sam deal dobio, a bio je brate duplo sporiji od 9800PRO.

A tek GeForce3 necu da komentarisem sa cenama.

Stvarno hvala Bogu.

Pusti, meni jos u glavi X850XT za 450 evra okruglo, i to jos nesto preko Nedje zavrseno, nisam mogao da nadjem kartu kod nas

A i GF3 sam nesto krvavo platio, samo to bilo vreme kada su jos dojce marke i Klara Suman bili u opticaju, to sam vec izbio iz glave

 

[rex1825]

Call of Duty Modern Warfare
All Maxed out, V-Sync off
Obratite paznju na svetlu platformu desno gore od nisana, tj iznad onih kablova, ...pazite na ivice, to je to sto AA radi...

AntiAliasing none

Spojler

AntiAliasing 2x

Spojler

AntiAliasing 4x

Spojler

Call of Duty World at War
All Maxed out, V-Sync off
Obratite paznju na sve odzake, tj na njihove ivice, i na ivicu gde pokazuje nisan... to je to sto AA radi...

AntiAliasing none

Spojler

AntiAliasing 2x

Spojler

AntiAliasing 4x

Spojler

Na zalost, ingame nije bilo vise od 4x, a nisam hteo da se zezam sa CCC'om, ali ovo dovoljno pokazuje razliku, naravno sa 8x se jos manje primecuje...

Pozz...

 

[Flight]

Bravo Rex, odlican prikaz si napravio, da budem iskren mnogo bolji nego sto to rade po nekim stranim renomiranim testovima.

Ja sam primetio u igri Majesty 2, da je kvalitet prikaza dosta losiji sa 0xAA, nego sa 2xAA, sa 4xAA, vec nema razlike u odnsu na 2xAA, ako budem imao vremena veceras bacicu slicke slicno kao Rex sto je uradio.

@Car, u nekim igrama nije toliko primetan nedostatak AA, medjutim negde stvarno jeste, dosta se dobije na ostrini svih obejkata u igri Majesty 2, jer ih ima puno i sitniji su objekti i onda AA mnogo znaci i u full HD rezoluciji, Dobro je to sto sa 2xAA vec se dobije zeljeni efekat.

 

[CAR]

Bravo Rex, odlican prikaz si napravio, da budem iskren mnogo bolji nego sto to rade po nekim stranim renomiranim testovima.

Ja sam primetio u igri Majesty 2, da je kvalitet prikaza dosta losiji sa 0xAA, nego sa 2xAA, sa 4xAA, vec nema razlike u odnsu na 2xAA, ako budem imao vremena veceras bacicu slicke slicno kao Rex sto je uradio.

@Car, u nekim igrama nije toliko primetan nedostatak AA, medjutim negde stvarno jeste, dosta se dobije na ostrini svih obejkata u igri Majesty 2, jer ih ima puno i sitniji su objekti i onda AA mnogo znaci i u full HD rezoluciji, Dobro je to sto sa 2xAA vec se dobije zeljeni efekat.

Lebac ti je8em, sta ti je taj Majesty 2, samo bre o njemu pricas...

Ne znam, ja rekoh kakva je situacija sa mnom - 4xAA je minimum i apsolutni must have, a teram inace u 8xAA (ako nije Crysis ).
Cak razvlacim filterom iz Catalyst-a do 24x, iako iskreno vec i ne primecujem razliku, ali ako vec moze - sto da ne?

A izmedju 4xAA i 8xAA vec mi je maaalo teze da uocim razliku (ne na staticnim slikama, tu vidim bez problema, vec u toku samog igranja - naravno... nista mi ne znaci na slikama iz igre).
2xAA mi ipak nije dovoljno, nebitno koja je rezolucija u pitanju, ova moja 16x10 ili pak neka full-HD tipa.

 

[rex1825]

Lebac ti je8em, sta ti je taj Majesty 2, samo bre o njemu pricas...

Ne znam, ja rekoh kakva je situacija sa mnom - 4xAA je minimum i apsolutni must have, a teram inace u 8xAA (ako nije Crysis ).
Cak razvlacim filterom iz Catalyst-a do 24x, iako iskreno vec i ne primecujem razliku, ali ako vec moze - sto da ne?

A izmedju 4xAA i 8xAA vec mi je maaalo teze da uocim razliku (ne na staticnim slikama, tu vidim bez problema, vec u toku samog igranja - naravno... nista mi ne znaci na slikama iz igre).
2xAA mi ipak nije dovoljno, nebitno koja je rezolucija u pitanju, ova moja 16x10 ili pak neka full-HD tipa.

...ne bih da pricam mnogo, ali to sto ti pricas je mnogo... izmedju 4x i 8x ti ne mozes da vidis razliku, ...po meni to je samo hir...

Ja vecinu stvari guram na 2x, jer mi je dovoljno, ...dobro, ponesto cak i na 4x, kao CoD, pa opet na 19x12 imam preko 80fps...

Pozz...

 

[Flight]

Lebac ti je8em, sta ti je taj Majesty 2, samo bre o njemu pricas...

.

Evo o cemu pricam!

krece od 3.-e slike, obratite paznju na tarabe, bez AA, pa onda sa 2xAA, i onda sa 4xAA.