FX

[PCburazer]

Ne placa intel ovu decu sto ga ovde hvale, nego testove i tekstove koje ta deca gledaju i citaju. Svako ko je koristio FX zna da nema nikakvih fps dropova i naravno da je daleko bolji za sveukupno koriscenje od nekog dual core-a iz intela. Svakako svako treba da kupuje za svoj novac sta on hoce, pa i dual core za 150€...jedino sto su u problemu ljudi koji imaju ogranicen budzet, a koje takvi savetuju oko kupovine

 

[Fearl3ss]

Ne placa intel ovu decu sto ga ovde hvale, nego testove i tekstove koje ta deca gledaju i citaju. Svako ko je koristio FX zna da nema nikakvih fps dropova i naravno da je daleko bolji za sveukupno koriscenje od nekog dual core-a iz intela. Svakako svako treba da kupuje za svoj novac sta on hoce, pa i dual core za 150€...jedino sto su u problemu ljudi koji imaju ogranicen budzet, a koje takvi savetuju oko kupovine

Kakav dualcore za 150e ?
G4560 je 65e sa 4treda...
I ima itekako fps dropova...Imao sam FX6300

Послато са D6503 уз помоћ Тапатока

 

[PCburazer]

Onda sam svakako ja mali i glup. Ne mogu da primetim tako nesto..bas bez veze...

 

[Fearl3ss]

Onda sam svakako ja mali i glup. Ne mogu da primetim tako nesto..bas bez veze...

Koji cpu i na kojim igrama to ne primecujes i sa kojim programom gledas fps?

Послато са D6503 уз помоћ Тапатока

 

[PCburazer]

Koristim uvek Afterburner. Cpu je FX6100 stock. Ranije sam ga drzao na 4Ghz ali su boljitci mizerni, a ja nemam tako dobar kuler.
Pretezno igram CS GO, ali i druge igre. Far Cry 4, Ryse of Tomb raider, Son of Rome, Crysis 3, GTA5 i jos neke manje zahtevne igre... CS je na max i nikad ne daje ispod 150fps mada najcesce radi iznad 200. Trenutno mi je u kompu r9 280x ali je na CS bilo isto i sa GTX650 ti. Ostale igre obicno rade dobro koliko im grafika dozvoljava. Sve to poredim sa bratom koji ima i5 koji je platio skoro 300€ i ne pricam nista napamet. Grafike prelaze obicno iz mog u bratov komp i obrnuto. Opet kazem da nema sumnje da taj i5 ima brza jezgra i na tom i5 CS puca preko 250fps ali i njemu padne ispod 200. Boljitak je zanemarljiv kada je grafika dobra, a cena je prepucana...
Kod druga sam na FX6300 i gtx980 igrao Far Cry 4 u 4k na TV-u i nema atucanja npr

 

[Fearl3ss]

Koristim uvek Afterburner. Cpu je FX6100 stock. Ranije sam ga drzao na 4Ghz ali su boljitci mizerni, a ja nemam tako dobar kuler.
Pretezno igram CS GO, ali i druge igre. Far Cry 4, Ryse of Tomb raider, Son of Rome, Crysis 3, GTA5 i jos neke manje zahtevne igre... CS je na max i nikad ne daje ispod 150fps mada najcesce radi iznad 200. Trenutno mi je u kompu r9 280x ali je na CS bilo isto i sa GTX650 ti. Ostale igre obicno rade dobro koliko im grafika dozvoljava. Sve to poredim sa bratom koji ima i5 koji je platio skoro 300€ i ne pricam nista napamet. Grafike prelaze obicno iz mog u bratov komp i obrnuto. Opet kazem da nema sumnje da taj i5 ima brza jezgra i na tom i5 CS puca preko 250fps ali i njemu padne ispod 200. Boljitak je zanemarljiv kada je grafika dobra, a cena je prepucana...
Kod druga sam na FX6300 i gtx980 igrao Far Cry 4 u 4k na TV-u i nema atucanja npr

Ja sam presao na 4690k sa fx6300 i fps u cs go mi je za 100fps skočio...
Ali samo si spomenuo CsGo fps a i pitanje koliko ga pratis dok igras posto je takva igrica ne smes da skrenes pogled....

Послато са D6503 уз помоћ Тапатока

 

[Ackiss]

Ja sam presao na 4690k sa fx6300 i fps u cs go mi je za 100fps skočio...
Ali samo si spomenuo CsGo fps a i pitanje koliko ga pratis dok igras posto je takva igrica ne smes da skrenes pogled....

Послато са D6503 уз помоћ Тапатока

Matija Intel jeste bolji u igrama, ali radi se o tome da 99% nas igra na 60Hz monitorima i da svaki FPS preko 60 nije vidljiv, sto znaci da za prosecne korisnike i gamere FX zavrsava posao, uglavnom su mi prosecni fps u igrama koje igram oko 80-150fps, u nekim igrama imam i dropove na 40fps ali to je drop u nekoj situaciji koja traje 2 sec i to mi ne kvari uzivanje u igri, jedino ako nisam toliko opterecen sa FPS-om da non-stop dok igram gledam u FPS i ako padne na 58fps onda sam nezadovoljan, to ustvari zanci NE UZIVANJE U IGRI.
I ako vec pricam o FPS-u reci mi koliko igara imas koje nisu optimizovane za komp(konzola port) pa rade ocajno i na intelu i na AMD-u, i da li ima vise od 10 igara u kojima je intel ZNACAJNO bolji od AMD-a? Da li zbog tih par igara koje se non-stop vrte na you tube-u treba zakljuciti da je AMD smece i da nevalja ni zasta?
Zar nije veci Fail kupiti i7 zbog gaminga za gomilu para i igrati na 60Hz?

Kao klinac sam igrao Quake i Turok na 15 fps na pentium 1 i uzivao u igrama, nisam ni znao sta je fps.

Kao sto si rekao, skocio ti je fps za 100, i sta si sa time dobio?

Nemoj pogresno da me shvatis i ja volim da imam veliki fps, svi mi ovde to volimo, samo ovi ljudi koji postave pitanje "sta mi mislimo o FX procesoru" ti vec daju do znanja su prosecni korisnici koji ni ne obracaju paznju da li ce igre da rade na 80 fps ili 380fps..

 

[Fearl3ss]

U esports igrama znači vise od 60fps,tj na 60fps csgo nije ni igriv..
Za ostale tipa gta v i witcher 3 garantujem da fx ne moze da izvuče 60fps tj znam zato sto sam ga imao....
Na manje cpu intensive igrama izvlači 60fps

Послато са D6503 уз помоћ Тапатока

 

[Ackiss]

U esports igrama znači vise od 60fps,tj na 60fps csgo nije ni igriv..
Za ostale tipa gta v i witcher 3 garantujem da fx ne moze da izvuče 60fps tj znam zato sto sam ga imao....
Na manje cpu intensive igrama izvlači 60fps

Послато са D6503 уз помоћ Тапатока

Slazem se za ESPORTS i CS:GO ali o cemu mi ovde pricamo?

A za witchera 3 cu ti reci da imam preko 60 FPS sa mojim FX8350, padne na i na 50 fps ponekad ali je uglavnom oko 70-80 fps-a..

 

[Fearl3ss]

Slazem se za ESPORTS i CS:GO ali o cemu mi ovde pricamo?

A za witchera 3 cu ti reci da imam preko 60 FPS sa mojim FX8350, padne na i na 50 fps ponekad ali je uglavnom oko 70-80 fps-a..

Na kojim podesavanjima ?
Mn fx6300/gtx970 na ultra izvlačio ispod 50fps ugl

Послато са D6503 уз помоћ Тапатока

 

[Ackiss]

Na kojim podesavanjima ?
Mn fx6300/gtx970 na ultra izvlačio ispod 50fps ugl

Послато са D6503 уз помоћ Тапатока

Naravno ne moze na ULTRA jer graficka mi pravi bottleneck, neke stvari sam smanjio ne seca mse tacno koje ali zanm da Hairworks je bio smanjen, Water effect i mozda world buffer..

Da li znas da ako hoces da testiras cpu koliko max fps moze da izvuce iz neke igre treba da smanjis sva podesavanja i efekte na minimum, i onda imas realnu snagu tvog cpu-a u trenutnoj igri, za vizuelne efekte ti je bitna graficka, znaj i da se nece isto ponasati ista graficka sa FX-om i Intelom..

Evo ovde imas tvoj stari cpu i sadasnji i vidces da je zalika oko 10fps-ova a oba su preko 60fps

https://youtu.be/Rutk9ErhKG4?t=136

 

[PCburazer]

Naravno da razlika nije 100 fps i verujem da ga je nesto kocilo na toj AMD konfiguraciji. Ali necu da drvim ovde...
Niti sam radio precizne testove ostalih igara pa da ovde dajem brojke. Jednostavno nema greske sa FX procesorom. Jos ako si ekstemniji za multitasking ili se bavis renderovanjem, onda si na dobitku sa FX-om.
Da me neko ne shvati pogresno AMD nema cpu u klasi i7 jer je to muscle cpu plus brza jezgra, a AMD tu za sad nema konja za trku. Ali kad preporucis nekome dual core umesto AMD-a sa 6 ili 8 jezgara to je stvarno zapucavanje u samo jednu odredjenu stavku. Koliko se gubi na drugoj strani...

 

[Fearl3ss]

Naravno da razlika nije 100 fps i verujem da ga je nesto kocilo na toj AMD konfiguraciji. Ali necu da drvim ovde...
Niti sam radio precizne testove ostalih igara pa da ovde dajem brojke. Jednostavno nema greske sa FX procesorom. Jos ako si ekstemniji za multitasking ili se bavis renderovanjem, onda si na dobitku sa FX-om.
Da me neko ne shvati pogresno AMD nema cpu u klasi i7 jer je to muscle cpu plus brza jezgra, a AMD tu za sad nema konja za trku. Ali kad preporucis nekome dual core umesto AMD-a sa 6 ili 8 jezgara to je stvarno zapucavanje u samo jednu odredjenu stavku. Koliko se gubi na drugoj strani...

100fpsa na CsGo je razlike sa 4690k u odnosu na fx6300 i tu nema sta imao sam fx6300/gtx970 a sada 4690k....Jedino ako bi se overklokovao FX bilo bi bolje vrv
A sto se tiče g4560 ukucaj odgledaj neki benchmark pa ces videti zasto je bolji od fx6300...Jeftiniji,manje trosi,moze dobar upgrejd dok si na fxu zakucan i plus daje vise fpsa....
Pogledaj cpu zahtevne igre ovo gde cpu nije ni 50% to ne računaj mnogo,gta v g4560 ima 14fps vise,bf1 12fps vise https://youtu.be/yRWsoWWtXA8


Послато са D6503 уз помоћ Тапатока

 

[Coa00]

Moje misljenje
FX je trenutno dobar za igranje igrica,ali ako se sada uzme fx on ce izgurati sve sto mu se zada u igricama,ali takva situacija nece biti za godinu dve,a komp kada se uzme racuna se da traje barem par godina i da moze sve da tera

 

[Ackiss]

Moje misljenje
FX je trenutno dobar za igranje igrica,ali ako se sada uzme fx on ce izgurati sve sto mu se zada u igricama,ali takva situacija nece biti za godinu dve,a komp kada se uzme racuna se da traje barem par godina i da moze sve da tera

Fx ce se za godinu dve ponasati u igrama isto ili cak i bolje od nekog dual core intela jer ako si malo u toku onda znas da dolazi DX12 i Vulcan a igre koje ce raditi na DX12 ce koristiti sva jezgra za razliku od danasnjih igara, tako da dual core tu nece imati neku prednost..

 

[PCburazer]

Bas tako

 

[Arrow]

Meh citajuci sve ovo odustao sam od ' upgrade ' sa i5 2400s na G4560.. Planirao sam ga samo zbog garancije i buduceg upgradea.. Ali da stize DX12 ne vredi zrtvovati quad za duel core..
Idemo na i7 2600k

Sto se FXa tice.. Nije najsrecnija kupovina naravno ali nije ni toliko strasno kolko ga mi napljuvasmo.. I ja govorim da je los i jeste naspram i5 i i7 ali je takodje i istina da je u sveukupnom radu bolji od i3 / G4560... Nije sve u gamingu...

 

[Fearl3ss]

Meh citajuci sve ovo odustao sam od ' upgrade ' sa i5 2400s na G4560.. Planirao sam ga samo zbog garancije i buduceg upgradea.. Ali da stize DX12 ne vredi zrtvovati quad za duel core..
Idemo na i7 2600k

Sto se FXa tice.. Nije najsrecnija kupovina naravno ali nije ni toliko strasno kolko ga mi napljuvasmo.. I ja govorim da je los i jeste naspram i5 i i7 ali je takodje i istina da je u sveukupnom radu bolji od i3 / G4560... Nije sve u gamingu...

Zavisi ko zasto kupuje za gejming intel i za budzet gejming a za ozboljniji budzet se podeazumeva....
Za budzet render i ostalo bolji je FX...
Ali opet i potrosnja,upgrejd,drr4 na strani g4560...
Tb je najbolji da ubacis 2600k i posto imas z plocu neki kuler i uzivas

Послато са D6503 уз помоћ Тапатока

 

[Arrow]

Ne bakcem se OC za sada nije mi zanimljivo, a to sto ce neko da ima upgrade ne mora nista da znaci.. Buduci da u Srbiji 70% ljudi ne radi upgrade nego uzme racunar i posle 5-6-7 godina uzme nov od 0.. Zato je bitno da li ce osoba raditi ili nece upgrade.. Posto ako ne radi bolji je octa core od duel cora...

 

[Fearl3ss]

Ne bakcem se OC za sada nije mi zanimljivo, a to sto ce neko da ima upgrade ne mora nista da znaci.. Buduci da u Srbiji 70% ljudi ne radi upgrade nego uzme racunar i posle 5-6-7 godina uzme nov od 0.. Zato je bitno da li ce osoba raditi ili nece upgrade.. Posto ako ne radi bolji je octa core od duel cora...

Pa ako tako gledas fx je trojezgarac a i3 dualcore....Glupo je kad kazes dualcore a ne pominjes ht

Послато са D6503 уз помоћ Тапатока

 

[Arrow]

FX trojezgarac ? Ne pominjem HT zato sto je HT u odnosu na pravo i punokrvno jezgro nista..

 

[Fearl3ss]

FX trojezgarac ? Ne pominjem HT zato sto je HT u odnosu na pravo i punokrvno jezgro nista..

FX6300 ima 3 buldozer modula svaki sa 2jezgra,nije pravi sixcore kao Phenom X6 npr....
Kako nista nije ht,ajde onda da uzmemo pentium g4440 posto je kao sto ti kazes isto kao g4560,ht jezgro je slabije 20tak % od punokrvong
A ovo za i7 2600k oc bi ti znacio onako imas vec z plocu i sve....Ako neces oc sto ne uzmes 2600 samo onda ?

 

[Arrow]

HT nije da nije nista ali u odnosu na osam pravih jezgra je sala - komika...
Ma uzecu onaj koj nadjem jeftinije.. Moja Z68 ploca je nizi rang..

 

[Fearl3ss]

HT nije da nije nista ali u odnosu na osam pravih jezgra je sala - komika...
Ma uzecu onaj koj nadjem jeftinije.. Moja Z68 ploca je nizi rang..

Gde je sala ?
Van gejminga da ali tu nikako....Tu je trenutno bolji od fxa samo sto nije ni osam pravih jezgara kad oces u sitnice nego isto ima 4buldozer modula sa po 2jezgra koja dele jedan FPU Stim sto je i fx duplo skuplji

 

[greatgonzo]

Imam konfu iz potpisa i kao neko ko poseduje FX smatram da imam pravo da prokomentarišem par stvari. Prvo u potpunosti sam svestan da su AMD procesori zbog optimizacija softvera i arhitekture sporiji od intela ali da vam kažem iz iskustva ovo je već šesta generacija amd procesora koju koristim i za sad nisam primetio da me je to sputavalo u uživanju najnovijih naslova. Naravno da to može bolje i brže ali oko to ne primećuje a bogami džep tu razliku prilično oseti. AMD već generacija obezbeđuje kompatibilnost između generacija i ja samo doplaćujem razliku ali uglavnom su to minimalne doplate. Tačno je FX ne može da izvuče max iz današnjih high end grafičkih kartica ali daleko od toga da je neupotrebljiv. Ima tu sasvim dovoljno snage da se svi novi naslovi voze bez problema, overklok je lagan a ja na ploči iz potpisa držim procesor na 4 GHz-a i 4,4 turbo. Glavno pitanje je šta uzeti ako se kupuje novo :-). Ryzen neće biti jeftin ali će obezbediti bolje cene i sa tim u vezi kupovina u srednjem segmentu će svakako biti ovaj novi pentium u srednje visokoj ryzen a u zavisnosti od perfomansi koje će se sa sigurnošću znati tek posle isticanja NDA za Ryzen videćemo da li će biti bitke u samom vrhu. Ono što će sigurno biti je da će AMD za isti novac nuditi više jer je jednostavno prinuđen na to. Sada kupiti nov FX jednostavno nije dobra odluka jer je to soket koji nema budućnost ali je svakako dobra nadogradnja.