Fx vs I7

[PCMasterRace]

SLI se jedino isplati sa 980Ti (ili TitanX). Dole imas listu, samo prebacis sa benchmark tj overall na Gaming pa ces videti gde su FX http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardware-154106/Tests/Rangliste-Bestenliste-1143392/
Evo i za DX12 http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/DX12-GPU-and-CPU-Performance-Tested-Ashes-Singularity-Benchmark/Results-Avera
I ja se nadam, ne sme se desiti da Intel kontrolise trziste. Samo da od Zen-a bude nesto, i iskreno imam osecaj kao i da ce biti, kad pogledas sta sve najavljuju

 

[DeRadicci]

No bottleneck ni sa gtx980, tako da će grafa da odredi broj fps-a, i dosta lupetanja bez Intela i7 i i5 nema gejminga.

Bottleneck je relativan pojam. Ali je svakako cinjenica da ce i5 (pa automatski i i7) da izgura vece fps brojke nego bilo koji FX.
Sta sam ja to lupetao, ili si mozda nesto pomesao...?

Da se citiram

Slazem se, ali covek nije pitao da li je isplativo nego da li ce imati poboljsanja prelaskom na i7. Kontam da novac nije nikakav problem.
U svakom slucaju bi mu se isplatio i prelazak na i5 - opet poboljsanje.

Ne verujem reč ni tebi ni Slashu, samo linkovima i testovima -ali samo oni koji nisu plaćeni od Intela, Asusa..., a imaš gore video da i GTX 980 lepo radi na FX-u.

Sad ako je čoveku ćale lovator, nek' kupi niko mu ne brani, al' obavezno nek uzme i jaču grafu i/ili SLI ako želi primetan boljitak u igrama a ne samo u ben č mark ovima, ali ja bi te pare pamentije potrošio.

Nemoj. Veruj validnim klipovima i testovima na netu, a posto si dobar u googlanju istih nadji neke gde prikazuju to (mozes i5 umesto i7 tokom pretrage).
I ja bih pare pametnije potrosio, a ne na kompjutere.

 

[ronaldinho]

Kakva je ovo sad rasprava, zbunicete covjeka....Neka uzima GPU novi ako hoce perfomanse, mada pascal dolazi, bolje je da se strpi malo,jer sa tom konfiguracijom ne vjerujem da je u zurbi.... ne bi trebalo da dolazi do bottleneck-a, dugo sam istrazivao za fx-8320 cpu i "pojede" 980-tku, da ne spominjem ogroman OC potencijal....jedino me kopka sto je u njega osakacena serija procesora "E", manji takt, itekako manji OC potencijal... Cinjenica je da se njemu ne isplati prelaziti na i7 radi par frejmova koje je procesor u stanju da isporuci

 

[PCMasterRace]

Taj ogroman OC potencijal se moze jedino ostvariti sa dobrom plocom, koja kosta preko 130e, i naravno jakim hladjenjem. A za te pare smo vec kod i7 uz H97/B85. I bez obzira na OC, to je isti procesor kao i 9590 npr. Tako da ce i dalje biti oko starijeg i3 u igricama

 

[ilbb]

E baš to sa GTX 980 će dobiti više FPS-a boljitka nego sa prelaskom na i7.

Inače kad smo kod gejminga sa I7 nije ništa bolji i5, a koji je duplo jeftiniji, tako da je bacanje para na kvadrat.

 

[DeRadicci]

Nije bacanje na kvadrat ako se gleda na 4+ godine i, daj Boze, masovnu upotrebu vise od 4 threada u igrama.

 

[ilbb]

Nek za četri godine kupi neki novi Amd Zen+++, ili neki Intel Ixxx+++. Koji će biti jaći od i7 4xxx, plus kad dodaš najveću manu Intel-a, a to je da posle par godina ne možeš kupiti kvalitetnu ploču.

Možeš ovako razmišljati kada kupuješ novo, a pri tome nemaš procesor koji bez problema može da gura sve najnovije naslove bar još tih tvojih 4 godina, uz odgovarajuću nadogradnju grafe.

Boze, masovnu upotrebu vise od 4 threada u igrama

E baš to, tek će onda Fx 8xxx sa svojih 8 da razbija.

 

[DeRadicci]

Ma pricam samo hipoteticki, jer je jedino i7 (Haswell, Skylake...) trenutno procesor koji je sa sigurnoscu 4+ godine ready, kao sto je nekada bio Q9xxx ili Phenom II X4/X6.

Da, ali FX8 nece razbijati i7 Haswell/Skylake, jedino mozda nekim cudom Sandy/Ivy. U svakom slucaju, daj Boze da ih Zen razbije.

 

[ilbb]

Razbija će igrice, ne I7, i5. Sad što neki vole svake godine novi model "Audia", to je druga stvar.

Poenta priče su ovakvi likovi(post od pre 15 dana), koji su izgleda počeli da se multipliciraju i nerviraju (ne znaju šta će sa parama), a ne tvoji postovi:

Ja sam imao konfiguraciju iz profila: "i5 4460 i Gigabyte". Prodao sam, kupio Skylake. I5 6500 i z170

 

[DeRadicci]

Kontam, kontam. A lepo je rekao: Ne razumem se sigurno koliko se razumete vi

Bitno da se pohvalio.

 

[Grodos]

...Slazem se, ali covek nije pitao da li je isplativo nego da li ce imati poboljsanja prelaskom na i7. Kontam da novac nije nikakav problem.
U svakom slucaju bi mu se isplatio i prelazak na i5 - opet poboljsanje...

To ne sporim, da će dobiti, hoće, ali mu za to ne treba niti forum niti naša pomoć, to će mu reći i svaki prodavac čak i da ne pokušava da ga zaj*be. Cilj foruma valjda i jeste da se pomogne u odluci kako potrošiti novac na najbolji način, bez obzira koliko ga neko imao.
Ako OC-ovan FX može da izgura 970 SLI (u šta sam se, ponavljam, lično uvjerio), onda može i da izgura i Titana odnosno, top karticu. To bi bila moja preporuka, odnosno da umjesto procesora uzme grafičku. Ako ima para, neka uzme i procesor i grafičku, ne može pogriješiti u svakom slučaju.

 

[PCMasterRace]

Kako nema kvalitetnih ploca za Intel?

 

[_GiBo_]

Нема нових плоча у продаји за ове "старије" сокете.
На то је мислио.

 

[Ćma]

Po onome što sam pročitao ovde ispada da bi Phenom 2 bez problema mogao da tera gtx 970 ako simbolično brži FX (zbog OC+a) može da tera 970 SLI.

 

[Grodos]

Po onome što sam pročitao ovde ispada da bi Phenom 2 bez problema mogao da tera gtx 970 ako simbolično brži FX (zbog OC+a) može da tera 970 SLI.

Za Phenom ne mogu ništa da kažem jer nisam lično provjerio. FX-a sam vidio u praksi! Ostala mišljenja me ne interesuju osim ako nisu dokazana kroz ličnu praksu (plaćeni testovi se ne broje). Ne sporim ja prednost Intela u odnosu na AMD po pitanju performansi (optimizacija softvera je nešto drugo jer u suštini, samo je to i bitno u čitavoj ovoj priči jer ako je nešto neoptimizovano džaba onda sav hardver svijeta) ali je pitanje koliko je zaista razlika u cijeni opravdana u realnoj upotrebi računara za nekog ko ima ograničen budžet?!

 

[PCMasterRace]

Ahaa
Pa svakako ni ne treba novih ploca, sta je mana starim?

 

[Slash]

Evo ja sam presao sa FX8320 4.7GHz na i7 4790k koji sada radi na 4.9GHz. Da je skup - skup je. Ja ga ulovih pre godinu dana za 240e. Ali da je vrhunsko parce hardvera koje nije potrebno prosecnom korisniku - jeste. Za nekoga ko se samo igra na racunaru, nije potrebno prelaziti na i7.
A sto se tice razlike u igrama FX vs i7, razlika je vise nego primetna gde npr u BF4 64 igraca, nema pada fps-a bez obzira na guzvu na ekranu, dok je sa FX8320 4.7GHz to bilo nemoguce. Za gejmere uvek jaca graficka, a ja uvek biram prvo jaci cpu, jer mi gejming nije primarna stvar

 

[Ćma]

Za Phenom ne mogu ništa da kažem jer nisam lično provjerio. FX-a sam vidio u praksi! Ostala mišljenja me ne interesuju osim ako nisu dokazana kroz ličnu praksu (plaćeni testovi se ne broje). Ne sporim ja prednost Intela u odnosu na AMD po pitanju performansi (optimizacija softvera je nešto drugo jer u suštini, samo je to i bitno u čitavoj ovoj priči jer ako je nešto neoptimizovano džaba onda sav hardver svijeta) ali je pitanje koliko je zaista razlika u cijeni opravdana u realnoj upotrebi računara za nekog ko ima ograničen budžet?!

Ne mogu ni ja ništa da tvrdim dok ne probam ali znam da Phenom 2 ima za trunku bolje performanse po Mhz u odnosu na FX seriju i da je minimalno sporiji samo zato što FX može više da se klokne.

Mislio sam da je neki max za taj CPU 270X a sad ako FX može skroz da optereti GTX 970 SLI to znači da Phenom 2 može da tera mnogo jače kartice od 270X što mi je malo neverovatno.

 

[_GiBo_]

Што би било невероватно?
Ево мој тубан нормално ради са 280х и сигуран сам да може да се носи и са сваком 290/970.

 

[ilbb]

za PCMasterRace:
ajde kupi kvalitenu 1155 ploču, sad ako imaš i7 2600k i crkne ploča, moraš preći na novi socket samo jer Intel više ne proizvodi pch-e, a stari i7 2600k ne možeš prodati po razumnoj ceni bez ploče. E to je boljka Intela, koju AMD nema.

 

[Kobatz]

A najtuznije je od svega sto je taj i7 2600k odlican za gaming i dan danas i bice jos neko vreme

 

[DeRadicci]

i5 2500K i i7 2600K su ubedljivo najbolje kupovine ove decenije.

 

[Slash]

AMD nema taj problem iz razloga sto nije izbacio novi socket vec par godina, pa proizvodjaci i dalje proizvode AM3+ ploce. Koliko je to dobro, doliko je i lose.
Kod Intela je druga prica sa izbacivanjem novih socket-a na svakih godinu dana...ni to ne smatram sjajnom opcijom.

 

[PCMasterRace]

Ako si na to mislio, nije tu nista cudno sto ne proizvode ploce za prosle 3 generacije. Mozes jedino polovno kupiti, a i nema potrebe da se proizvodi kada svake godine izbace nesto novo. AMD ne proizvodi nista sem APU procesora vec koliko dugo

 

[yoht90]

1155 nova plojka http://www.itsvet.com/proizvod/asrock-h61-pro-btc/comp_comp_mboard/149/2766

Sent from my LG-D802 using Tapatalk