fx 6300 vs fx 8300

[C0mmodus]

Kod Intela je sve outdated nakon pola godine.

XAXAXA

fx 8300 košta 2000 dinara više od fx 6300 , da li se ta razlika oseti na nekim novijim programima takođe i na igricama i da li vredi uloziti jos 2000 dinara za fx 8300 . I koje je razlika u temperaturi

Slobodno uzmi 8300 on vuče 95w kao i 6300 jedino je zanemarljivo manji takt bez OC može da ide na bilo koju AMD 970 chipset ploču samo izbegavaj MSI g43 i g46 u širokom luku.

 

[raykan]

Naravno da FX8xxx nije pravi 8 core cpu. Jezgro se sastoji od 1 integer i 1 FP jedinice, a to FX jezgro nema. On je 8-core samo u odredjenim situacijama, u drugima je 4 core. Jednom recju, hibrid.

I problem FXa (i AMD procesora generalno) nisu outdated ploce i cipseti, vec siromasne single thread performanse, bedan memorijski kontroler, kao dva verovatno najveca.

Tako da je PcMasterRace potpuno u pravu. Isto to pisem vec 3-4 godine, al dzabe. FX je u rangu nehalema i novih i3 4xxx procesora, onako grubo gledano (zavisi od namene, ko radi video obradu, bolji mu je fx).
Svaki i5-i7 u zadnje 4 Intelove generacije je bolji cpu. I nema potrebe za vise od 4+1 faze na zakljucanim procesorima, bez graficke trose po 40-70W. To je ekvivalent 8-10 faza za FX.

 

[PCMasterRace]

Hvala za podrsku Bas tako,ne vredi.
Slazem se sa tim sto si napisao. Jeste bolji,ali u pitanju su razlike od maksimalnih 10% (4790k-6700k/4690k-6600k). Minimalne su razlike,sto i jeste jedan od razloga zasto dosta ljudi i dalje koristi 2500K/2600K(najcesce uz OC).
@Erik Aha,znaci da je Intelovo jezgro duplo jace od AMD-ovog? Ako ne i vise? I gde ono bese onda svrha kupovati 8xxx? Dzabe mu DX12 i sve moguce optimizacije,kad nema dovoljno snage.

 

[raykan]

Zaboravih na duplo losiju energetsku efiksanost kod AMDa.

 

[DeRadicci]

gde ono bese onda svrha kupovati 8xxx? Dzabe mu DX12 i sve moguce optimizacije,kad nema dovoljno snage.

FX-8 je veoma dobra jeftina alternativa za i7. Za one ljude koji bi hteli da nauce ili krenu da se bave video obradom, renderingom...
Samo to. A DX12 im je za sada uteha, videcemo sta ce vreme pokazati.

Za gaming nema sta da trazi jer se za isti novac uzima i5 (non K) komplet.

 

[raykan]

FX-8 je veoma dobra jeftina alternativa za i3

Fixed it for ya

 

[Kobatz]

Sad ce ispasti da je taj fx smesan za nove naslove po vamaKad se fino klokuje u nekim naslovima tuce stari non k i moze da pogura najace grafe tako da je i dalje super buy za igrice i rendering
Ne bih uzeo i3 pre njega pa da mi ga poklonis,i5 je vec druga prica
Sent from my D5503 using Tapatalk

 

[Shang Tsung]

Upravo tako. FX8xxx su i dalje versatilni CPU-ovi.

 

[PCMasterRace]

Pa 8320 kosta nesto manje od i5 4460. Ako uzmemo cene OC-a u obzir,i5 bude cak i jeftiniji. Cak i bez OC-a,i5 bude jeftiniji (4460 v 8320/8350). Maticne su preskupe za AMD,pogotovo ko zeli OC. Procesor sam vuce i do 250w,treba imati dobru maticnu za to. A kod Intela vec od 40-50e imas super B85 modele. Ja ne kazem da je smesan za novije naslove,samo da i3 moze odlicno da mu parira,i5 da ne spominjemo. FX bi bio ok da je jeftiniji. Ovako ne

 

[Dexter013]

Meni nije jasno kako je vama 8320 los procesor, meni za posao (ok, koji nije cpu gladan) radi vise nego lepo
a ne postoji igra gde cpu nece da isprati moju graficku za 55/60 prosecnih frejmova,
dakle nece je gusiti (za vise frejmova ili neke sulude rezolucije vece od full hd-a, bice problema)
ali realno za 99% korisnika vise nego dobar cpu.

 

[PCMasterRace]

Ja ne znam ko je rekao da je los? Samo govorimo da ima bolja alternativa za iste pare,nista vise

 

[Ćma]

Pre bih uzeo i najslabiji novi i5 nego 8300 ali i3 nikako.

 

[Dexter013]

@pcmasterrace
Samo 5 000 skuplje, nije malo

Meni barem

i7>i5>83xx>63xx>i3

 

[PCMasterRace]

Ako uzmemo u obzir da je B85 maticna za i5 dovoljna,i kosta oko 6-8k. Bude izjednaceno,posto za 8xxx trebaju skuplje maticne
Pretera ga i3 je 100% boji od 6300,jednak je otprilike sa 83xx.

 

[DeRadicci]

@pcmasterrace
Samo 5 000 skuplje, nije malo

Ma jok, cenovno je veoma blizu, hiljadu dinara gore dole:

i5 4460 + H81/B85 = FX8300 + 970 + cooler
Upravo ovo, i5 komplet kao bolja alternativa:

Ja ne znam ko je rekao da je los? Samo govorimo da ima bolja alternativa za iste pare,nista vise

Sad ce ispasti da je taj fx smesan za nove naslove po vamaKad se fino klokuje u nekim naslovima tuce stari non k i moze da pogura najace grafe tako da je i dalje super buy za igrice i rendering

U igrama moze da tuce samo matore Nehalem, Sandy i novije nikako. (govorim o velikoj vecini igara)

 

[raykan]

Dobro, malo sam se salio, iako u nekim stvarima i3 dominira nad FX8, i ja bih radije koristio FX nego i3. Ali kad u pricu ubacimo i5, tu je kraj. i7 vec nije fer poredjenje, neki porede i7 sa FX i onda kazu da ne vredi onoliko koliko je skuplji. Ono sto ne znaju (ili radije, sto se prave da ne znaju) je da je i5 takodje sasvim malo sporiji od i7 (sem u odredjenim, retkim situacijama koje ne zanimaju vecinu korisnika)a kosta od prilike kao FX. Dakle, FX se ne poredi sa i7, vec sa i5 (ni i5 vs i7 nije fer, jer je i7 malo bolji,a mnogo skuplji). Tu bitku sa i5 FX gubi, ali da je los CPU, nije. Ja ga "cenim" izmedju i3 i i5, a FX6 kao i3,mozda nesto nize. Opasno su dobri 1150 i3 CPUovi. Uostalom, pogledajte cene govore isto sto i ja, FX6>i3=>FX8=>i5.

 

[Kobatz]

Upravo to,i5 svima sklapam i savetujem ih da za razliku do i7 uzmu veci ssd ili bolju grafu u zavisnosti sta rade na racunaru

Sent from my D5503 using Tapatalk

 

[DeRadicci]

Ako uzmemo u obzir da je B85 maticna za i5 dovoljna,i kosta oko 6-8k. Bude izjednaceno,posto za 8xxx trebaju skuplje maticne
Pretera ga i3 je 100% boji od 6300,jednak je otprilike sa 83xx.

Dobro, malo sam se salio, iako u nekim stvarima i3 dominira nad FX8, i ja bih radije koristio FX nego i3. Ali kad u pricu ubacimo i5, tu je kraj. i7 vec nije fer poredjenje, neki porede i7 sa FX i onda kazu da ne vredi onoliko koliko je skuplji. Ono sto ne znaju (ili radije, sto se prave da ne znaju) je da je i5 takodje sasvim malo sporiji od i7 (sem u odredjenim, retkim situacijama koje ne zanimaju vecinu korisnika)a kosta od prilike kao FX. Dakle, FX se ne poredi sa i7, vec sa i5 (ni i5 vs i7 nije fer, jer je i7 malo bolji,a mnogo skuplji). Tu bitku sa i5 FX gubi, ali da je los CPU, nije. Ja ga "cenim" izmedju i3 i i5, a FX6 kao i3,mozda nesto nize. Opasno su dobri 1150 i3 CPUovi. Uostalom, pogledajte cene govore isto sto i ja, FX6>i3=>FX8=>i5.

Da, a porazavajuce je sto Sandy i3 ponekad bolje iskoriscava high end graficke nego FX8. A kamoli Haswell i3 na 3.6Ghz.


Istina je negde tamo... :zvizdim:

Spojler

 

[raykan]

...u postu #41

 

[warmachine93]

A dobro ajde sada, evo baš sam istraživao još dok sam se ja odlučivao koji bi amd, 8350 kada je dobar primerak procesora i ko ga naklokuje na 5ghz radi ko zmaj, bolje od pojedinih i7.
9370/590 takođe rade fino, evo meni je fps u csgo 250-300, (poznanik) nije mi neki drugar ali poznanik sa steama poseduje i7 4790 čini mi se ili taj poznati 4770k, ima veće fps dropove znači meni je od 300 do 250 nekada nekada ode na 220, njemu je fps oko 220 i u većini slučajeva se drži oko 220 dok moj varira na 250 pa 270 pa 300 pa 270 pa 250 međutim njegov padne i na 160 u pojedinim situacijama, zašto nemam blage.
Ja sad ne znam tačno koliko je mene izašao ovaj 9370 jer sam od jednom plaćao sve, ali čini mi se da je bio 27-8 hilajda dinara, dok je neki i7 koji mi je bio preporučen bio oko 48-9 hiljada u sličnom rangu, fps razlika prema testovima i benchmarkuku je do 10 fpsa.

 

[Dexter013]

@Deraci

Kad je i3 bolji cpu za igranje od fx x8 onda znas da je igra ili djubre ili matora pa moze da iskoristi samo jedno ili dva jezgra.

 

[camperuros035]

Pogledaj testove na netu, 8300 dobija preporuku.
Uz adekvatno hladjenje ofkors

AMD, Red team.

 

[jezd0]

@Deraci

Kad je i3 bolji cpu za igranje od fx x8 onda znas da je igra ili djubre ili matora pa moze da iskoristi samo jedno ili dva jezgra.

Sve matore igre i djubre klasicno su

 

[PCMasterRace]

Slazem se FX bude malo jeftiniji (pricam o 8320/8350),medjutim su ploce skuplje,i more dodatan hladnjak. Za intel ne mora,pozeljno je posto budu glasni pri velikom opterecenju,ali odrzavace temperaturu. Tako da su cene maltene iste

 

[PCMasterRace]

Ma kakav FX moze na i7? Bez obzira na OC,nema smisla. Ne moze prici ni i5,a ne i7 Eto vidite i sami o cemu vam pricamo. i3 2100 (star dve generacije!) pa je bolji od FX 8xxx u cestim situacijama