Freeware alternativa WinRar-u?

[activated1]

U poslednje vreme sam pocheo ta pravim tranziciju na free software, pa me zanima da li postoji neki program slichan WinRar-u, a da je free of charge.

 

[illidan]

7zip

Spojler

e sada znam da smo ovde da ne pricamo i pirateriji i tako to, ali stvarno ne razumem zasto bi se odricao nekog software_a samo zato sto nije free, niko ti ne sme provaliti u kucu i uhapsiti te sto koristis nesto sto nije free.

znam da ce sad audiofreak da mi odgovori, ali nema veze (zato stavljam u spoiler)

 

[activated1]

7zip

Spojler

e sada znam da smo ovde da ne pricamo i pirateriji i tako to, ali stvarno ne razumem zasto bi se odricao nekog software_a samo zato sto nije free, niko ti ne sme provaliti u kucu i uhapsiti te sto koristis nesto sto nije free.

znam da ce sad audiofreak da mi odgovori, ali nema veze (zato stavljam u spoiler)

Pa dobro svakako da se necu odreci nekog SW-a, ako nemam zadovoljavajucu zamenu.

Npr. ACDSee ne koristim vec 5 godina od kako sam nabasao na FastStone Image Viewer. FastStone i vshe nego dobro radi posao, a besplatan je.

Nero sa isto od skora batalio jer me CD BurnerXP sluzi odlichno.

E sad 7zip mi se ne dopada, probao sam i nikako da se naviknem na njega....

 

[illidan]

ja koristim XnView mnogo je brzi od ACDSee a i free je

 

[activated1]

ja koristim XnView mnogo je brzi od ACDSee a i free je

XnView sam probao i dopao mi se, al nekako mi je chudno organizovan glavni prozor, inache je super program koristio sam ga neko vreme.

 

[ZoNi]

IzArc je sličniji WinRARu negu 7zip. Ja koristim IzArc na poslu vec dugo i mislim da je ok. 7zip mi se uopšte ne sviđa (mada je dobar program).

Inače, XnView može da se organizuje na razne načine (layouts) - kod mene izgleda ovako:

 

[illidan]

7zip ima najbolji compression algoritam

 

[BigJoe]

^
I najbrzi je, a kad se jos na to doda da postoji i 64-bitna verzija koja ubija koliko je brza u 64-bitnim sistemima nema bas neku konkurenciju.

 

[ZoNi]

7zip ima najbolji compression algoritam

Zar npr. IzArc (i mnogi drugi) ne koristi isti 7z algoritam, kao i 7zip? S druge strane, ko koristi 7z?

 

[BigJoe]

Ja koristim 7-Zip

 

[illidan]

nismo mislili na 7zip kao arhive zapakovane sa ekstenzijom .7z vec na program 7zip koji moze da otpakuje i pakuje sve arhive (.zip .arj .rar .tar .z....)

 

[animaN]

i ja isto

Razlog je vrlo jednostavan! Najbrze radi i radi sa svim formatima! Najbolji je stepen iskorishcenja tj. koristi sva jezgra
Na jednom intel serveru koji je imao 24 jezgra, sam dobio stepen iskorishcenja od 23,2 tj priblizno savrshenom

Jedina mana je to shto ne moze da arhivira u RAR ali moze da ga chita, a pak radi sa zip-om

 

[ZoNi]

Ja koristim 7-Zip

Nisam pitao za program, već za format arhive

Ja skoro uvek koristim zip (na poslu, IzArc) ili zip i rar (kući, WinRAR). Iako IzArc može da pakuje normalno u 7z, nisam to iskoristio više od 3-4 puta...

@ animaN: Prema podacima sa sajtova, IzArc može da koristi više formata (mada, to je prilično nebitno), a po pitanju iskorišćenja više jezgara stvarno nisam upoznat (na poslu mi je singlecore Celeron )

-----------------------------

Osim IzArc-a, ja bih preporučio i PeaZip - i on je odličan...
http://peazip.sourceforge.net/

 

[BigJoe]

^
Pa ja za arhiviranje fajlova i koristim 7z format, a kad saljem ljudima za koje nisam siguran da imaju isti koristim rar.

 

[ZoNi]

^
Pa ja za arhiviranje fajlova i koristim 7z format, a kad saljem ljudima za koje nisam siguran da imaju isti koristim rar.

Hehe, onaj ko može da otvori RAR, skoro sasvim sigurno može da otvori i 7z

Ja kada šaljem (i poslovno i privatno), šaljem skoro isključivo kao ZIP.

 

[mINUS]

Istina, nasi "poslovni" ljudi imaju problema i ZIP da otpakuju a kamoli rar ili nesto gore.

 

[activated1]

Istina, nasi "poslovni" ljudi imaju problema i ZIP da otpakuju a kamoli rar ili nesto gore.

Nazalost je tako, a otpakivanje zipa je chak integrisaono u sam Windows.

 

[ZoNi]

Istina, nasi "poslovni" ljudi imaju problema i ZIP da otpakuju a kamoli rar ili nesto gore.

Ma, to važi i za veeeeliki broj kućnih korisnika

 

[Kaurin]

+1 za 7zip

imam quadcore q6600, 4gb rama (sve na default vrednostima - neklokovano) i 64bit vistu.
iso fajl od 8.5 gigabajta je na najostrijim podesavanjima koje moj ram izdrzhava sabio na 4.2 za malo vishe od sat vremena

edit:

u pitanju je bila neka igrica, ne secam se tacno koja jer sam sa gomilom igara isto radio i dobijao skoro uvek slican ratio. na tom DVD image-u je bilo i dosta vec kompresovanih cab-ova.

 

[ThePocetnik]

@Zoni: Ja recimo skoro sve svoje pakujem sa 7zipom.A za ono sto znam da cu mozda da nosim negde zapakujem isto 7zipom, ali kao self-extracted archive i gotov posao.Samo se startuje exe i gotovo, to svako moze.

Inace 7zip ne samo da je meni brzi nego winrar u pakovanju fajlova(sto pre nije bio slucaj), em sto ima i finija podesavanja za pakovanje stvarno neke fajlove zapakuje na mnogo manju velicinu nego zip/rar.U neki situacijama kada su save game u pitanju ume da se dobije i par puta manji fajl nego da je recimo isto zapakovan u zip.

 

[ZoNi]

Hm, ok, probaću ponovo 7zip

Uzgred, na poslu sam danas instalirao novu betu IzArc-a (4.0).

 

[ZoNi]

Hm, ok, probaću ponovo 7zip

Instalirao. Isprobao brzinu raspakivanja sa dva filma - zaključak: ostajem na WinRARu, deluje mi puuuuno brže(možda zbog 32-bitnog XPa?).

 

[animaN]

Instalirao. Isprobao brzinu raspakivanja sa dva filma - zaključak: ostajem na WinRARu, deluje mi puuuuno brže(možda zbog 32-bitnog XPa?).

Jesi li pokushao da merish sa starom dobrom shtopericom?

Inache, u 64bit-a je ogromna razlika, okom primetna, ali koliko viidm sad se pojavio i 64bit WinRAR

 

[ZoNi]

Merio sam pomoću "sekundare" sata u trayu. I... hm, rezultati se prilično razlikuju od filma do filma. Verovatno zavisi od još nečega, ali sve u svemu negde je jedan program brži, negde drugi.