Fotografije snimljene kamerom vaseg mobilnog telefona

[Uni]

Malo odosmo u off, ali zeleo bih da pitam zasto se toliio izbegava GIMP. Definitivno moze da se poredi sa Photoshopom i da psotigne 95% stvari. Znam da nije toliko intuitivan, ali mislim ds to nije posledica loseg dizajna vec navike svih nas na Photoshop i nacin na koji su stvari rasporedjene, nazvane, nacin manipulacije... Licno nemam nista protiv Paint.NETa i mislim da je solidan program, ali GIMP sa svojih 200MB mi se i dalje cini nedostiznim.

 

[BLEAGH]

Malo odosmo u off, ali zeleo bih da pitam zasto se toliio izbegava GIMP. Definitivno moze da se poredi sa Photoshopom i da psotigne 95% stvari. Znam da nije toliko intuitivan, ali mislim ds to nije posledica loseg dizajna vec navike svih nas na Photoshop i nacin na koji su stvari rasporedjene, nazvane, nacin manipulacije... Licno nemam nista protiv Paint.NETa i mislim da je solidan program, ali GIMP sa svojih 200MB mi se i dalje cini nedostiznim.

Gimp moze da se poredi sa photoshopom samo u vidu alternative za osobe koje ne zele nista sa photoshopom. Ono sto zelim da kazem je da je za osobe koje su mozda primorane da ga koriste ili zele neki moderate edit koji rade jednom mesecno.Gimp iako nudi solidne opcije koje ima Adobe Photoshop same kontrole alata,komande nisu u ranku lakoce i kvalitet tih alata .Mozda ce ispasti smesno ali Gimp je komplikovaniji za nauciti i koristiti nego Photoshop. Primer negde gde je "kljucno" imati live preview kao sto vecina alata ima u Photoshopu, Gimp ih nema, sto znaci da treba neko vise znanje podesiti tacna ili dobra podesavanja kako bi slika licila na vas zamisljeni zeljeni efekat dok u Photoshopu slajderima i po vasem oku dolazite do zeljenog efekta.Rad sa layerima u Gimpu po meni je veliko zlo. Svaki layer ima okvir i ne mogu brisati preko tog okvira dok ne deselektujem i istikliram neke channele alphe i bete da bi radilo sto su dodatni koraci.Blend modovi sa layerima nisu toliko "pametni" koliko je to kod Adobea.Nisam znao kako da nakon sto napisem tekst,promenim isti taj tekst sa drugim zeljenim fontom.Otvaranje slike iz programa je sporo(spor preview zeljene slike,sto znaci trazenje slike iz foldera gde je preko 50 i vise slika problem) i preview slike je mali.
Najveci problem je kvalitet alata i njihov post process(u ovom slucaju specificno mislim na filtere).Sada ovo ne mora da znaci da je do programa mozda sam ja podesio nesto lose medjutim mozete videti na slici fotomanipulacija kako je noise uradjen veoma lose(blur , nejasno kada se malo zumira i sa crnim tackicama,sansa da sam ja licno pogresio je moguca , dok bi to u photoshopu mogao bilo ko da uradi bez smetnji , sto znaci da bi neko ko pocinje stavio zeljenu kolicinu noisa levela ili bi preterao xD)
Ovu fotomanipulaciju koja je bas jednostavna i dok nisam skontao sve kako ide i sta treba da se uradi i gde koji alat stoji u Gimpu sam proveo oko tog rada 30minuta. Istu tu manipulaciju u Photoshopu bi uradio za maksimalno 5 minuta i to je zaista puno i verujem da sam radio kako sam zamislio na Photoshopu ova manipulacija ne bi ispala ovako kakva je sada. Generalno u Gimpu se zaista fine stvari mogu uraditi i treba usmeriti neko vreme na ucenje Gimpa.
Proces : Open> Slika original > Open> Stock fotka (zvezdano nebo) > layer blend mode>Screen > Eraser >brisanje ivica okolo zgrada i puta > Open > Stock fotka (mesec)> New layer > Soft brush boja crna> Opacity do 15% > prelaziti preko odredjenih delova stock fotke zvezdanog neba da se dobiju crni kontrasti > New layer > Soft Brush boja crvena i farbati iza automobila , opacity oko 25% > Open > Lens Flare i postaviti ih na ulicnim lampama > New layer > Soft-shape brush , siva boja za maglu i opacity sto manji za providnost > Merge visible layers > Duplicate layer > Filter > Noise i tu nastade delimicna katastrofa xD
Sada ovo ode u debeli offtopic i izvinjavam se medjutim bilo jace od mene. Gledacu da sledeci post ima veze sa temom.
Edit :Manipulacija je radjena u Gimpu.

 

[Uni]

@BLEAGH slazem se sa tobom, ali samo do neke mere. GIMP nije tezi za nauciti, vec nema slicnosti ni sa jednim drugim programom (otvoris Paint.NET, Affinity Photo, Inkscape, Corel Painter, svaki drugi Corelov ili Adobe-ov program, Clip Studio Paint...) svi se drze istog dizajna i istih principa, sto GIMP-u bas i ne ide najbolje. Kao sto sam kazes nisi znao gde se sta nalazi, kako i sta, a Photoshop koristis duze vreme te tebi predstavlja bolju opciju Photoshop.

Nije da branim GIMP u smislu da je bolji od Photoshop-a, daleko od toga. Ali ako pogledas ljude koji imaju iskustva u GIMP-u i kojima je on deo svakodnevnice, tesko da neki Photoshop-er moze da iznese nesto bolje. Ono sto kazes za kvalitet alata, to je vec subjektivno - ti zelis noise da bude ostar, neko zeli da noise bude blurry. Tesko se postize pravljenje blurry alata pri realnom programiranju, nije to nesto sto se slucajno dobija kao ishod dve linije koda.

Svakako se slazem sa time da su alati primenljiviji, da nedostatak preview-a jeste mana i jos par stavki koje si naveo, ali opet alat nije samo free vec i open source, sto mu daje veliku prednost u odnosu na Photoshop i potencijal da ga za nekih 7-8 godina stigne i prestigne. Tesko Adobe-u boriti se sa timom ljudi koji se specijalizuju u jednom smeru, kao sto je Atom prestigao Dreamweaver, Bootstrap Studio prestigao Muse, Inkscape nudi realnu alternativu Illustrator-u, Krita nudi dobru alternativu Photoshopu kada je rec o crtanju i slikanju, Audacity se nosi sa Audition-om (a ono sto Audacity ne nudi, Audition kaska mnogo za iZotope RX-om i slicnim alatima)... Mislim da vidis na sta ciljam, proprietary software nema vise svrhu niti razlog da postoju, Windows je prevazidjen kao operativni sistem i Linux je ispred njega u svakom pogledu.

Ne kazem da je Adobe na putu da nestane ili propadne kao firma, ali nadam se da me razumete.

 

[vladarko]

Ovo pišem kao neko kome je vrlo zanimljiva ova vaša diskusija. Voleo bih da je čitam u nekoj drugoj (NOVOJ) temi, jer ovo stvarno nema nikakve veze sa ovom. Bar da ste više pričali o mobilnim telefonima ili fotoaparatima. Izvinjavam se što zvučim kao moderator.

 

[pshnd]

Nokia 8.1 / Gcam 7.3 / Crop
IMG_20200530_130927 by Aleksandar Nađ, on Flickr

Sent from my Nokia 8.1 using Tapatalk

 

[pshnd]

Motorola One


IMG_20200530_122624520 by Aleksandar Nađ, on Flickr

 

[Fiki]

Pogled sa Kalisa. Mi A3

 

[pshnd]

What's the rush? by Aleksandar Nađ, on Flickr

 

[Dom1nat0R]

Galaxy S10+

 

[pshnd]

@Dom1nat0R Ovo je postala veoma spora tema... *ba-dum tss*

Sent from my Nokia 8.1 using Tapatalk

 

[PORSCHE]

 

[blackmore1911]

Belgrade Waterfront, iPhone 11 Pro Max
Moglo je i bolje, ali slikano je na brzinu.

 

[PORSCHE]

Odusevio sam se cvecem

NOKIA 7 PLUS

 

[Dali]

 

[Dali]

 

[PORSCHE]

NOKIA 7 PLUS

 

[PORSCHE]

Malo i ružnih fotografija. NOKIA 7 PLUS

 

[_Neša_]

Huawei Y6 2019

Pogledajte prilog 36510 [los net pa nesto nece da mi se uplouad slika vrv zato sto je dobra]

 

[Paja4]

iPhone 6S

 

[_Neša_]

Samsung Galaxy S5

 

[Fiki]

MI A3

 

[Dali]

 

[Butters]

desna nastala pola sata nakon leve

 

[Dali]

 

[PORSCHE]