monteboy
PCAXE Addicted
- Učlanjen(a)
- 01.04.2009.
- Poruka
- 2.019
- Rezultat reagovanja
- 0
Moja konfiguracija
CPU & cooler:
Phenom II X4 965
Motherboard:
Asus M4A79T Deluxe
RAM:
2048 G.Skill 12800HZ
VGA & cooler:
NV 7900 GTO
Case:
no case
PSU:
Silverstone Olympia 1000W
Internet:
DSL-16000
OS & Browser:
Windows 7 Ultimate
Showdown u visokoj klasi napajanja
Doslo vreme da se resim jednog od ova dva vrhunska napajanja pa konkretno napravih i jedno uporedjenje u praksi koje ce mozda za neke korisnike
biti i pomalo iznenadjujuce ... Nije uvek ono sto pise na kutiji i u kutiji
Daleko od toga da govorimo o losem i dobrom proizvodu obadva napajanja su vrhunskog kvaliteta i isporucuju dovoljno snage pa i na highend overclocknutim sistemima ipak neke nijanse koje za prosecnog korisnika i nisu toliko bitne nama u overclock communitiju mnogo znace a cilj ovog testa je to malo detaljnije da podvuce i predstavi.
Kandidati :
Enermax Revolution85+ 1250W
• 135mm ventilator
• aktivni PFC
• skidajuci prikljutci : 1x 24-pin, 1x 8-pin EPS12V, 1x 4/8-pin ATX12V, 8x 6/8-pin PCIe 2.0, 16x SATA Power, 6x IDE Power, 1x Floppy, 1x 3-pin
• +3.3V: 25A
• +5V: 25A
• +12V1: 30A
• +12V2: 30A
• +12V3: 30A
• +12V4: 30A
• +12V5: 30A
• +12V6: 30A
• -12V: 0.6A
• +5Vsb: 5.0A
• prosecna efikasnost >85%
• 5 godina garancije •
• dimenzije :150x86x190mm
SilverStone Olympia OP1000
• 80mm ventilator
• aktivni PFC
• prikljutci (neskidajuci) : 1x 24/20-pin, 2x 8-pin EPS12V, 1x 4-pin ATX12V, 2x 8-pin PCIe, 2x 6-pin PCIe, 6x SATA, 6x IDE, 1x Floppy
• +3.3V: 30A
• +5V: 40A
• combined Power +3.3V/5V: 200W
• +12V: 80A
• -12V: 0.8A
• +5VSb: 4A
• prosecna efikasnost >80%
Utisci
Silverstone je malkice starije napajanje zbog toga i bez kabel-menadzmenta sa dosta bucnijim fanom i vecih dimenzija i tezine... Enermax sa kombinacijama crveno crne boje i veoma tihim fanom deluje sexy i modernije...
Kao sto se po tehnickim podacima vidi govorimo o dva mocna igraca sa po 1KW+ snage. Zbog toga ih necemo maziti... U prvom krugu ovog testa obadva kandidata ce morati u overclocknutom rezimu ispostovati strujnu potraznju sledeceg sistema :
Intel i7 980X@4Ghz + HT on
Gigabyte X58A-UD9
Powercolor HD6970
3x2GB Adata DD3-2200 Plus Series
Windows 7 x64
Od Software za opterecivanje sistema u obadva slucaja su korisceni LinX i paralelno Furmark. Dve aplikacije koje se inache cesto koriste za simuliranje takozvanog vanrednog stanja odnosno velikog load'a kako CPU'a tako i Grafickog procesora.
Sobzirom da Hyperthreading kod LinX aplikacije nema znacajan uticaj i postize cak losiji proracun a sa time i manji Load postavio sam LinX fiksno na 6 Threadova dok je u Biosu ipak bio aktiviran Hyperthreading. To ima efekat da nam potrosnja sistema u full loadu dostize maksimum jer LinX bolje uposljava 6 threadova od 12 a sa ukljucenim HT'om u Biosu ipak imamo veci load sistema u celini jer nam i Furmark paralelno radi. Radna frikvencija CPU je fiksno postavljena na 4.0GHz a napon na 1,35V sa boxed air hladjenjem.
Kod furmark'a su aktivirane opcije Xtreme Burning Mode, Post-FX kao i displacement mapping da bi uspostavili stvarno i veliki load na grafickoj jedinici.
Konkretno podesavanja izgledaju ovako :
Kategoricki odbijam bilo kakva softwerska iscitavanja napona i struje kod ozbiljnijih testova i oslanjam se iskljucivo na unimer mada i to nije kvalitet kao sto bi to omogucio pravi elektronski labor sa osciloskopom i dodatnom opremom.
Merenje Napona je obavljeno za +12 i +5 Volti na jednom od molex konektora napajanja dok je +3,3V direktno mereno na 24-pinskom prikljutcku.
A rezultati su sledeci :
Naponi kod oba napajanja ispunjavaju ATX specifikaciju (tolerancija ispod 5% deklarisane voltaze) ipak Silverstone Olympia pokazuje i na default'u i na load'u od ni manje ni vise nego citavih 707W da je kvazi imuna na sve Naponi kao zakucani stoje 3.3V grana cak raste pri opterecenju a 12V grana kao i da nije osetila da se nesto desilo
Enermax solidno ispunjava zadatak ali ipak se malkice oznojio dok se napon na 3,3V grani pokazuje kao manje stabilan u odnosu na konkurenciju...
Enermax pak pokazuje veci procenat efikasnosti kad je potrosnja u pitanju. Za isti zadatak crpi 34W manje struje.
To bi bilo za prvi deo ovog testa u nastavku cu obezbediti potrosace za veca opterecenja da vidimo kako se kandidati ponasaju na granicnim vrednostima tehnicke specifikacije ili ti da li je 1250W stvarno 1250W
stay tuned ....
Doslo vreme da se resim jednog od ova dva vrhunska napajanja pa konkretno napravih i jedno uporedjenje u praksi koje ce mozda za neke korisnike
biti i pomalo iznenadjujuce ... Nije uvek ono sto pise na kutiji i u kutiji
Daleko od toga da govorimo o losem i dobrom proizvodu obadva napajanja su vrhunskog kvaliteta i isporucuju dovoljno snage pa i na highend overclocknutim sistemima ipak neke nijanse koje za prosecnog korisnika i nisu toliko bitne nama u overclock communitiju mnogo znace a cilj ovog testa je to malo detaljnije da podvuce i predstavi.
Kandidati :
Enermax Revolution85+ 1250W
• 135mm ventilator
• aktivni PFC
• skidajuci prikljutci : 1x 24-pin, 1x 8-pin EPS12V, 1x 4/8-pin ATX12V, 8x 6/8-pin PCIe 2.0, 16x SATA Power, 6x IDE Power, 1x Floppy, 1x 3-pin
• +3.3V: 25A
• +5V: 25A
• +12V1: 30A
• +12V2: 30A
• +12V3: 30A
• +12V4: 30A
• +12V5: 30A
• +12V6: 30A
• -12V: 0.6A
• +5Vsb: 5.0A
• prosecna efikasnost >85%
• 5 godina garancije •
• dimenzije :150x86x190mm
SilverStone Olympia OP1000
• 80mm ventilator
• aktivni PFC
• prikljutci (neskidajuci) : 1x 24/20-pin, 2x 8-pin EPS12V, 1x 4-pin ATX12V, 2x 8-pin PCIe, 2x 6-pin PCIe, 6x SATA, 6x IDE, 1x Floppy
• +3.3V: 30A
• +5V: 40A
• combined Power +3.3V/5V: 200W
• +12V: 80A
• -12V: 0.8A
• +5VSb: 4A
• prosecna efikasnost >80%
Utisci
Silverstone je malkice starije napajanje zbog toga i bez kabel-menadzmenta sa dosta bucnijim fanom i vecih dimenzija i tezine... Enermax sa kombinacijama crveno crne boje i veoma tihim fanom deluje sexy i modernije...
Kao sto se po tehnickim podacima vidi govorimo o dva mocna igraca sa po 1KW+ snage. Zbog toga ih necemo maziti... U prvom krugu ovog testa obadva kandidata ce morati u overclocknutom rezimu ispostovati strujnu potraznju sledeceg sistema :
Intel i7 980X@4Ghz + HT on
Gigabyte X58A-UD9
Powercolor HD6970
3x2GB Adata DD3-2200 Plus Series
Windows 7 x64
Od Software za opterecivanje sistema u obadva slucaja su korisceni LinX i paralelno Furmark. Dve aplikacije koje se inache cesto koriste za simuliranje takozvanog vanrednog stanja
odnosno velikog load'a kako CPU'a tako i Grafickog procesora. Sobzirom da Hyperthreading kod LinX aplikacije nema znacajan uticaj i postize cak losiji proracun a sa time i manji Load postavio sam LinX fiksno na 6 Threadova dok je u Biosu ipak bio aktiviran Hyperthreading. To ima efekat da nam potrosnja sistema u full loadu dostize maksimum jer LinX bolje uposljava 6 threadova od 12 a sa ukljucenim HT'om u Biosu ipak imamo veci load sistema u celini jer nam i Furmark paralelno radi. Radna frikvencija CPU je fiksno postavljena na 4.0GHz a napon na 1,35V sa boxed air hladjenjem.
Kod furmark'a su aktivirane opcije Xtreme Burning Mode, Post-FX kao i displacement mapping da bi uspostavili stvarno i veliki load na grafickoj jedinici.
Konkretno podesavanja izgledaju ovako :
Kategoricki odbijam bilo kakva softwerska iscitavanja napona i struje kod ozbiljnijih testova i oslanjam se iskljucivo na unimer mada i to nije kvalitet kao sto bi to omogucio pravi elektronski labor sa osciloskopom i dodatnom opremom.
Merenje Napona je obavljeno za +12 i +5 Volti na jednom od molex konektora napajanja dok je +3,3V direktno mereno na 24-pinskom prikljutcku.
A rezultati su sledeci :
Naponi kod oba napajanja ispunjavaju ATX specifikaciju (tolerancija ispod 5% deklarisane voltaze) ipak Silverstone Olympia pokazuje i na default'u i na load'u od ni manje ni vise nego citavih 707W da je kvazi imuna na sve
Naponi kao zakucani stoje 3.3V grana cak raste pri opterecenju a 12V grana kao i da nije osetila da se nesto desilo Enermax solidno ispunjava zadatak ali ipak se malkice oznojio dok se napon na 3,3V grani pokazuje kao manje stabilan u odnosu na konkurenciju...
Enermax pak pokazuje veci procenat efikasnosti kad je potrosnja u pitanju. Za isti zadatak crpi 34W manje struje.
To bi bilo za prvi deo ovog testa u nastavku cu obezbediti potrosace za veca opterecenja da vidimo kako se kandidati ponasaju na granicnim vrednostima tehnicke specifikacije ili ti da li je 1250W stvarno 1250W
stay tuned ....
Poslednja izmena:
