Dilema i7 920 vs i5 2500k

[Beagle]

Pa sad, njega bi izaslo 60~65 evra jeftinije... Da li je sandy 60 evra bolji na def. taktu od i7 920 (posto komp nece biti klokovan)? I don't think so.

 

[demios]

ako nije tachno da bolje skalira, onda mi objasni kako to kod tebe na defaultu odnosno na istim frekvencijama rade gotovo identichno, dok je kod mene sendi u prednosti ~700mhz i tek tada daju iste performanse.
u procentualnom prevodu , ako je startnih recimo 3ghz za oba procesora, kako je to bolje skaliranje sendija ako za iste OC performanse mora da se klokne ~63%, a blumfild 40%?

jeste da ima bolje mem performanse i da mem kontroler radi na taktu procesora, ali bash zbog toga krece show ako se zeli stabilizovati memorija na 2133, i to josh ako je u pitanju 8 giga i vishe i da na sve to josh cpu bude na preko 4700mhz.

 

[Villy]

Najbolje je sada uzmineki i3 da ti šljaka i uloži u neku dobru Z68 ploču, kao ja, tipa Z68XP-UD4, nagruvaj neku dobru memoriju i štekaj pare za cpu kasnije. EM imaš int grafiku ( a da nije ona ******ska VGA varijanta ) EM imaš vrh ploču, EM možeš d asebi ubodeš 2600K vrlo lako za koji mesec, EM ONO NAJBITNIJE SVAK I3 će ti terati igrice ODLIČNO na FullHD monitoru, sa bilo kojom grafikom do ti560GTX...(korekt me if aj em vrong ? ) ...Naravno, sve ovo ako hoćeš da cepaš igrice...
U konkretnom slučaju između izbora te dve varijnate, ja bih išao na Sandy, samo zato što kasnije možeš da uštekaš 2600/2700K i da te boli uvo Ipak je 1366 EOL

 

[drfedja]

ako nije tachno da bolje skalira, onda mi objasni kako to kod tebe na defaultu odnosno na istim frekvencijama rade gotovo identichno, dok je kod mene sendi u prednosti ~700mhz i tek tada daju iste performanse.

Mislim da to zavisi od setupa...npr. koji RAM koristis, kakve tajminge itd... Kada je radjen test sandy-ja u januaru prosle godine, koriscen je DDR1333, na svim platformama.

u procentualnom prevodu , ako je startnih recimo 3ghz za oba procesora, kako je to bolje skaliranje sendija ako za iste OC performanse mora da se klokne ~63%, a blumfild 40%?

Ali difolt frekvencija je razlicita, kao i OC.
CB11.5 ume da varira.

jeste da ima bolje mem performanse i da mem kontroler radi na taktu procesora, ali bash zbog toga krece show ako se zeli stabilizovati memorija na 2133, i to josh ako je u pitanju 8 giga i vishe i da na sve to josh cpu bude na preko 4700mhz.

Kod mene je i5 radio na 3400 mhz u turbo modu, dok je Bloomfield radio na 2.93 GHz.
i5 je 35% overklokovan, a Bloomfield 43%.

Bloomfield oc.-ovan na 4.2 daje 7.29 u tripple ch. sa DDR1333 podesavanjem.
Sandy i5 oc.-ovan na 4.6 daje 7.35 u dual ch. sa DDR1333.
Stock Bloomfield "baca" 5.48, dok i5 "baca" 5.44.
To znaci da i5 skalira veoma lepo, 35% za 35% overkloka, dok Bloomfield skalira losije - 33% za 43% overkloka.


Zaključak:

Tebi je mogao lošije da skalira jer je bio navijen na 4.8 GHz, pa je malo throttlovao.
Koliko vidim imaš na 4.8 sa 2133 RAM-om manje rezultate nego ja na 4.6 sa 1333.

Ako mene pitaš, Sandy Bridge i5 2500K je kudikamo bolja kupovina nego polovan i7 930. Ne toliko zbog performansi, nego zbog toga što je novija platforma i što ima daleko niži TDP.

 

[Beagle]

Ne znam, ja bih 60 evra pametnije potrosio (na hard ili napajanje). Na defaultu on nece ni osetiti taj veci TDP.

Nadogradnja jeste problem, ali sa i7 ce biti miran par godina, a posle toga kupi novu masinu ko covek.

Ako taj polovnjak ima godinu-dve dana garancije, ja bih ga uzeo u razmatranje.

 

[demios]

@drfedja

koliko se secam nije nishta trotlovalo. memorija je bila raznoliko setovana, ali ne utiche previshe na skor da bi bilo vredno pomena.
ovi ~7.2 sendi i5 skorovi su vrlo verovatno na 4500ghz na koliko sam inache po prvi put ulazio u win (to mi je bio defolt kad je sendi u pitanju )
i btw gde vidish da pishe na koliko radi sendi i na koliko je memorija? verovatno si se uhvatio za taj najjadniji sendi skor i iz priche pomislio da je mema bila na 2133.

a koliko sam video kod tebe u tabelama fali rez 930 ice klokovane, ali ne bitno shto se tiche skaliranja i procenata, obojica se slazemo da su na defoltu i kad su klokovani tu negde kad je u pitanju rendering, u igrama je sporiji i7 definitivno, ali nishta spektakularno, pogotovo kad su u pitanju rezolucije u kojima se svi i igraju. sendi se mnogo manje greje i troshi, ali isto tako, kazem, previshe sluchajeva, po meni, crkavanja, oshtecenja soketa i bugova i tripova pri nekom malo jachem oc-u, shto me malo odbija od s1155 platforme, dok je x58 zrela da zrelija ne moze biti
dakle, svaka platforma ima prednosti i mana.

iskreno, da nije toliko povoljan dil za i7 (pretpostavka da je neki makar osrednji primerak i da je D0 i pod pretpostavkom da ima makar, ako shto bigl kaze, godinu dana garancije), ne bih ni ulazio u raspravu, ali ovako, ja lichno bih odabrao x58 i ostatak love dao na kuler ili pak strpao u dzep. jeste matorija paltforma, ali i dalje za nju moze da se uzme neki galftaun u buducnosti (pitanje je da li ce biti potrebe za istim al dobro), a koliko se meni chini, za s1155 mainstrim nece nikada izaci neki six core, a za ajvi ce izaci beshe p77 chipset, pa ce z68 biti malo stariji chipset

 

[Darko]

Iskreno nisam ni ja za varijantu 2500K sa jeftinom plocom, ali s obzirom da tvoja devojka nece koristiti Sendija za izivljavanje u testovima itd, onda je to ok.
Inace kako si dosao do Ripjaws-a 8GB? Ja bih pazario ali nema gde ovde u sirotoj Srbiji da se nabavi...

Ovako:
http://geizhals.at/de/466057?v=l&t=a&plz=Aachen#ang
kliknuo na link, izabrao Aachen, nasao radnju (nalazi se na 100m od glave zgrade faksa) i obradovao se - em je ok cena, em imam studentski popust od 3% sto je na celu konfiguraciju ipak neki evric ustede

Samo sam graficku i PSU narucio preko neta, ostalo uzeo kod Bore

Ovako izgleda konfa:
i5 2500k box
Asus z68 -v lx (za 78e, koja ciganija )
Ripjaws 2x4GB CL9 1600 kit (stoji u OVL od asusa za ovu cigansku plocu)
Gainward GTX 560 1gb (najjeftinija 560 koju sam nasao)
Chieftec iArena 500W (PSU calculator izracunao da mi treba ~380W, kontam 500 je ok, a chieftec nije bas no name)
WD blue 500gb (nema se para za bolji, mozda kasnije zabode neki SSD)
i neko gov* od kucista za 22e (ovo ce biti zamenjeno dogodine 100%)
====
584e sve zajedno.

Kolko sam izracunao, izaslo bi oko 500-515e da sam isao na bloom. i7 komplet bi bio u potpunosti bez ikakve garancije. Ovo ima ukupno 2 god garancije. Dobicu sve delove do ponedeljka pa cemo da vidimo sta moze budzet 2500k konfa da izvuce

 

[raykan]

Jedino si se za napajanje izradio, Arena je samo dno Chief ponude. Cak je TT Litepower bolji izbor

 

[drfedja]

@drfedja

koliko se secam nije nishta trotlovalo. memorija je bila raznoliko setovana, ali ne utiche previshe na skor da bi bilo vredno pomena.

Trotlovao je sigurno ako su ti na 4.8 bili skorovi oko 7.3 u CB11.5.

a koliko sam video kod tebe u tabelama fali rez 930 ice klokovane, ali ne bitno shto se tiche skaliranja i procenata,

Ne fali, okacio sam, ali nisi video:

Sto se tice skaliranja u CB, po mojim rezultatima SB skalira bolje od Bloomfielda.

obojica se slazemo da su na defoltu i kad su klokovani tu negde kad je u pitanju rendering, u igrama je sporiji i7 definitivno, ali nishta spektakularno,

Ako brojke lažu, onda lažem i ja.

pogotovo kad su u pitanju rezolucije u kojima se svi i igraju. sendi se mnogo manje greje i troshi, ali isto tako, kazem, previshe sluchajeva, po meni, crkavanja, oshtecenja soketa i bugova i tripova pri nekom malo jachem oc-u, shto me malo odbija od s1155 platforme, dok je x58 zrela da zrelija ne moze biti

Ne slažem se da je zrelija, 1366 je izašla kad je izašla, i nije se tu ništa specijalno menjalo. 1155 je već godinu dana stara platforma. Problemi sa pregorevanjem socketa su se javljali kod 1156 platforme, koliko se sećam.

dakle, svaka platforma ima prednosti i mana.

Da, glavana mana 1155 platforme je slab BCLK overklok. U suštini joj ništa drugo ne fali.

iskreno, da nije toliko povoljan dil za i7 (pretpostavka da je neki makar osrednji primerak i da je D0 i pod pretpostavkom da ima makar, ako shto bigl kaze, godinu dana garancije), ne bih ni ulazio u raspravu, ali ovako, ja lichno bih odabrao x58 i ostatak love dao na kuler ili pak strpao u dzep. jeste matorija paltforma, ali i dalje za nju moze da se uzme neki galftaun u buducnosti (pitanje je da li ce biti potrebe za istim al dobro), a koliko se meni chini, za s1155 mainstrim nece nikada izaci neki six core, a za ajvi ce izaci beshe p77 chipset, pa ce z68 biti malo stariji chipset

Za iste pare bih uzeo Sandy i5 radije nego matori Bloomfield. Prvo, garancija, drugo manje grejanje, treće, brži je u većini desktop operacija.

 

[Darko]

Jedino si se za napajanje izradio, Arena je samo dno Chief ponude. Cak je TT Litepower bolji izbor

Moguce; ali je opet bolje od green powera ili ms-techa i ostalih bezimenih kineza... nadam se Mada danas sam bas bio u gradu i nasao kineza u saturnu 500W za 29e: na +12V grani ima 30A, dok ovaj chieftec ima jedva (za gtx 560 minimalnih) 24A a bio je deset evra skuplji :-/

Masinu sam inace upravo sklopio, ali nisam stigao da istestiram jer je cura sela da igra online setlerse

Na prvi pogled mi se 2500k svidja - temperatura u leru 35 stepeni na box cooleru i sve na defaultu. A ovaj novi Asusov graficki bios je takodje ludilo - nisam navikao da koristim misa u BIOSu pa mi je bilo malo cudno, ali cool

 

[Predator]

^Chief ima 2 12v grane, od kojih jedna napaja graficku(24 i 21A), sto je za GTX560 i vise nego dovoljno jer ta grafa trosi oko 150W u full loadu, sto znaci da joj treba malo manje od 13A sa 12v grane.

Taj kinez moze samo na papiru da ima 30A na 12v grani.

 

[Darko]

^^to sam i ja mislio, zato sam i uzeo chiefa. Mada su me ispalili - kabl za napajanje nisu isporucili sa napajanjem pa ispade da je ipak bolje bilo da sam uzeo neki corsair PSU jer su me u saturnu odrali za kabl (9e!).

 

[Predator]

Samo sto kod nas novo Corsair napajanje neces naci. Svakako da si trebao da uzmes bolje napajanje, ali sad sta je tu je.

 

[raykan]

Ne bih smeo da tvrdim da je Arena bolja od LC Power green serije. Mnogo je losih komentara o tom napajanju. Za tako dobru masinu trebao si da ides na neko kvalitetnije napajanje, po mom misljenju

 

[Darko]

Samo sto kod nas novo Corsair napajanje neces naci.

Pa nisam kod nas nego kod njih Da sam znao da necu dobiti kabl uz napajanje uzeo bih ovo:
http://geizhals.at/de/640424?plz=&t=v&va=b&vl=de&v=e#filterform
Al ko sto rece, sta je tu je - masina radi

 

[peja81]

Taj Chieftc je iArena, a ne matora Arena koja je bila loša. Koliko znam, iArena je sasvim OK.

 

[Darko]

Da se pohvalim - ova ploca za razliku od gigabajta ima Speaker fill opciju u Realtek manageru, pa ne moram da 'hakujem' manager da bih dobio surround iz stereo signala

 

[Darko]

Sad cu da se obrukam, ali verovali ili ne, nemam vremena da istrazujem net i ceprkam opciju po opciju u biosu jer sam svega 15tak minuta dnevno na ovoj konfiguraciji, nakon cega uglavnom dodje cura i otera me

Dakle, kako overklokovati ovo cudo i kojim programom ga istestirati? Kako fiksirati cpu da konstantno radi na full?

Sta sam do sad probao:
U biosu sam postavio memoriju na XMP default 9-9-9-24@800 i pritisnuo neku opciju "OC". Komp se resetovao, digao windows i sandra odjednom prijavljuje default 4.3GHz a turbo 5.5 Ghz na 1.3V. Kontam - nema 'leba (previse tiha masina, a temperatura i i dalje 35 C !). Skinem CPU-Z i konstatujem da CPU radi na 1600Mhz i 0.9V.

Kontam dakle, da ovaj i5 ima neki throtling i pali turbo kad zatreba, ali ja nikako da vidim koliko je to. Ne verujem ******iranoj sandri 2012koja nema referentne skorove(!), pa sam skinuo 2011 i utvrdio da je ovako mizerno automatski overklokovan brzi od svih referentnih procesora. Al 5.5 Ghz je glupost, jel tako? :-/

Pomozite da pripremim stivo za sutra pa da u narednih slobodnih, mojih, 15 min vidim sta moze ovo sto sam sklepao.

 

[drfedja]

Overklokujes tako sto odvrnes turbo mod za sva jezgra na neki klok, moras da podesis maksimalnu amperazu za naponsku i malo se jos poigras sa naponom i to je to. Naponsku moras da odsrafis da ti ne bi trotlovao procesor, kada ga overvoltujes i overklokujes na 4,5+ GHz.

 

[Darko]

Kako se zove ta opcija u biosu, za amperazu? Za napon cu valjda da nadjem i znam da ne bi trebalo da odvrnem preko 1.3V, ali gde i koliko da podesim ampera? Sta si ono bio pricao za neke procesore da ne smeju jezgra da se gase, jel i za ovaj proc to vazi?

Inace, ne bih ovo nikako dizao preko 4 Ghz na ovom dronjavom box cooleru, ali hvala za lepe zelje (4.5+)

 

[drfedja]

Kako se zove ta opcija u biosu, za amperazu?

Nemam pojma, nadji.... moze da se zove nesto tipa amperage current itd...

Za napon cu valjda da nadjem i znam da ne bi trebalo da odvrnem preko 1.3V, ali gde i koliko da podesim ampera? Sta si ono bio pricao za neke procesore da ne smeju jezgra da se gase, jel i za ovaj proc to vazi?

Difolt je valjda 95A, odvrni na 130A. Napon do 1.35V mozes da guras opusteno, ako imas adekvatno hladjenje. Ne sme na Westmere da se gase jezgra.

Inace, ne bih ovo nikako dizao preko 4 Ghz na ovom dronjavom box cooleru, ali hvala za lepe zelje (4.5+)

Kad si sljusnuo 600 evra za komp, daj jos 30 za neki Hyper 212+ itd... to je dovoljno za 4.6 GHz.

 

[Darko]

Ajd naci cu valjda negde i tu opciju. Nisam ja dao ni kinte za masinu (lazem, platio sam kabl za napajanje), to je curina masina i iscedili smo poslednji cent koji je mogla da ulozi u komp tako da nema nista od kulera u neko dogledno vreme. Ruku na srce, za ono za sta ona koristi komp (settleri i Age of Conan) sve radi glatko na apsolutnom maksimumu detalja i max aniso i max anti aliasing na defaultu.

Jedino je ovaj gainward vrlo neprijatno bucan u toku igranja. Podseca me na FX5800 ultra :-( Vrlo je moguce da cemo sledecu kintu da ulozimo u neko after market silent hladjenje za grafu, pre nego kuler za proc.

 

[Darko]

Moram da se pozalim i pitam opet za savet:
Komp zabada kad radi nesto ozbiljnije i samo hard reset pomaze. Prvo sam pomislio da se pregrejava pa sam iskljucio turbo mod i smanjio napon. Temperatura je 35 u leru, 43 pod punom parom. I opet zabada. Imate li ideju sta bi moglo biti? Memorija?

 

[drfedja]

Jel overklokovan?

 

[demios]

lesh plocha i napajanje.