bolje radi sa manje rama?

[SHENSEO]

dakle da objasnim celu situaciju

pre nego da dokupim 4gb ram imao sam win 7 x86 2gb rama i da uzmem za primer igricu football manager 2013
kad udjem u igricu compiuter performance je jedna cela zvezdica i jos pola

onda sam ubacio jos 4gb rama i stavio win7 x64 i kad god upalim igricu bude samo pola zvezdice, znaci za jednu zvezdicu manje nego kad je bio win7 x86 2gb rama

a onda izvadim 2 gb rama i ubacim win7 x86 s 4gb rama svestan da cu imati 3.25gb korisceno a ostalo nekorisceno i opet je samo pola zvezdice

zar ovo nije cudno? malo nenormalno xD

ima li neko ideju zasto je igra bolje radila, tj pokazivala veci performans kad je bilo 2gb rama win7 x86 nego 3.25gb rama win7 x86 ????




kad imam 6gb rama i x64 mnogo mi rama ode u cached pa zato sam hteo sa 4gb rama 32 bitnu verziju ali opet pokazuje isto pola zvezdice sto nije realno

 

[Steamroller]

To što ti igra pokazuje i realne performase su druga stvar. Stavi neki benchmark test za ram i vidi da li igra samo pogrešno očitava...

 

[SHENSEO]

Jel moze link tih testiranja?

 

[Steamroller]

Probaj ovo:
http://www.softpedia.com/dyn-postdownload.php?p=130633&t=4&i=1

Ovako izgleda

 

[Vule]

Football Manager često prikaže performanse na osnovu trenutnog stanja sistema, a ne na osnovu ugrađenog hardvera. Evo meni recimo na mojoj mašini (FM11) kada selektujem 7-8 zemalja i po 2 lige iz svake, prikaže tri zvezdice za computer performance, a recimo ako par dana nisam restartovao komp, radio na njemu sve i svašta u međuvremenu, izašao iz igrice i pokrenuo isto to ponovo, prikaže 2 zvezdice...

Dakle, nemoj na osnovu FM-a da ocenjuješ mašinu FM je ultra procesorski zahtevan, to je u principu i jedino usko grlo koje postoji. Moj DC Athlon optereti skoro uvek sa 100% i rađenje bilo čega drugog zna da bude naporno (pošto igram u windowed modu). Tu bi neki quad legao kao budali šamar, uposliti 3 jezgra da peglaju FM, a jedno ostaviti free, da sve ostalo može da funkcioniše normalno.