Blic pitanja

[Enigma]

Neznam dal si primetio,uporedio sam je sa drugom kartom te generacije,neznam gde si ti video rtx 5090 i slično.
Ali lepo razmišljaš.
Legenda kaže da pasta nužno ne mora da se menja 25 godina,nema uticaja,to je potvrdila i ova od 10 godina

 

[L@l0]

nigde ja nisam spominjao 5090 , nije ta karta jedina "sporet".
mislim na sve novije zbog gabarita, potrosnje i zagrevanja
dakle od rtx serije 3000 i radeona 6000 krecu sporeti.

ono sve sto si nabrojao i uporedio (strix 570) bi sve trebalo da bude ladno pa sve i da majnujes i rendas u isto vreme.
kad se meni mnogo ozbiljniji 1080ti nije grejao ni cuo nista vise od obe te karte, bez obzira na pastu i njen kvalitet (moze da bude stara i 20 godina, ako se termalno ne napreze kao kod ovih grafickih, moze da traje jos toliko).

 

[Enigma]

Malo generalizuješ stvari.
Niti su sve karte iste,niti su tihe.
Pa i tad,iz kutije nove su bile sa lošijim hladjenjem,kao npr ta tvoja bivša 1080ti,imao si armor koji je nov bio kršina neopevana.A troši kao sijalica ipo,po tvojim rečima.
Verovatno bi joj pomoglo kad zakuca pasta posle 10 god,tad bi bila tiha i hladna.

E ovako ti pišeš,pa reko u istom maniru i shvatanju poruke i ja da napišem

 

[Veteran Digitalnog Doba]

Pa upravo to - nisu sve karte iste. Zato ni "pasta stara 10 godina = mora da se menja" ne stoji kao pravilo, kao što ne stoji ni da je svaka novija karta šporet. Ako su temperature i delta normalni, nema šta da lečiš kalendarom. A to što je Armor bio lošiji model hladnjaka samo dodatno pokazuje koliko više znači konkretna izvedba nego godina proizvodnje.