Blic pitanja

[Plauer1]

evo sta pise u ugovoru.zaspao sam sinoc . izvinite ako smaram


Maksimalno ugovorena brzina prenosa podataka u fiksnoj mreži je brzina koja je navedena u odeljku "Osnovne karakteristike usluge i terminalne opreme".
Minimalna brzina prenosa podataka treba da bude veća ili jednaka 70% od maksimalne ugovorene brzine, mereno u posmatranom periodu od 24 časa,
osim usled prekida rada mreže ili dejstva više sile, a uobičajeno dostupna brzina treba da bude veća ili jednaka 80% od maksimalne ugovorene brzine i
dostupna u 90% vremena merenja, mereno na internet portu modema sa Ethernet kablom.

sta im znaci ovo "uobicajeno " ? garantujemo ali nismo u obavezi ,bas im je fora

 

[Babadzonka]

50 Mb
sad je kao 100 Mb al kad merim ispadne 60
danas sam online potpisao ugovor ,mozda ce se situacija popraviti i da ce isporuciti ,bilo bi super ,oko 95 Mb

Proveri koliki ti je "Attainable Rate" kada pristupis modemu, od toga ti zavisi "Actual Rate" tj. koliko ce oni da ti "puste" od tih 100 i to je uvek neka niza cifra.
Dakle "Actual Rate" je uvek manji u odnosu na "Attainable Rate". Npr. ako je "Attainable Rate" 84, "Actual Rate" ce biti oko 70, ti ces na speed testu da imas oko 67-68.

 

[Cika_Kure]

evo sta pise u ugovoru.zaspao sam sinoc . izvinite ako smaram


Maksimalno ugovorena brzina prenosa podataka u fiksnoj mreži je brzina koja je navedena u odeljku "Osnovne karakteristike usluge i terminalne opreme".
Minimalna brzina prenosa podataka treba da bude veća ili jednaka 70% od maksimalne ugovorene brzine, mereno u posmatranom periodu od 24 časa,
osim usled prekida rada mreže ili dejstva više sile, a uobičajeno dostupna brzina treba da bude veća ili jednaka 80% od maksimalne ugovorene brzine i
dostupna u 90% vremena merenja, mereno na internet portu modema sa Ethernet kablom.

sta im znaci ovo "uobicajeno " ? garantujemo ali nismo u obavezi ,bas im je fora

Šta nije jasno?
Imaš maksimalnu (od 100Mbps), minimalnu (od 70Mbps) i uobičajeno dostupnu brzinu (od 80Mbps) za koju garantuju da će ti je isporučivati 90% merenja vremena (period merenja 24 časa).
Sve te ugovorene brzine se računaju na Ethernet kablu, a ne na Wifi.

 

[Plauer1]

nije jasno -jel garantuju 70 Mb ili 80 Mb

 

[Cika_Kure]

nije jasno -jel garantuju 70 Mb ili 80 Mb

80.
Nego je fora što toliko garantuju u proseku na osnovu 24 časovnog merenja, što teorijski znači da su ok ako tokom aktivnog korišćenja imaš protok 60, a tokom noći kad ne koristiš imaš fantomski protok 100Mbps, jer u proseku na 24 časa imaš 80...

 

[Uruk]

U svakom slučaju, ako ne ispunjava ugovoreno otkažeš i pređeš kod drugog provajdera..
Oh wait!

 

[Enigma]

80.
Nego je fora što toliko garantuju u proseku na osnovu 24 časovnog merenja, što teorijski znači da su ok ako tokom aktivnog korišćenja imaš protok 60, a tokom noći kad ne koristiš imaš fantomski protok 100Mbps, jer u proseku na 24 časa imaš 80...

Zaboravio si minimalnu inžimjer.

 

[Cika_Kure]

Zaboravio si minimalnu inžimjer.

Stručnjak kad neko u ugovoru napiše "treba" to ne znači ništa, jer nije obavezujuće.
Sve citirane definicije su mačka u džaku, jer sve "treba", ili je "uobičajeno", a ništa ne mora i ništa se ne garantuje.

 

[Enigma]

Pravnik,"treba" je obavezujuće,"može" nije.

- YouTube

Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.

youtube.com

 

[Cika_Kure]

Pravnik,"treba" je obavezujuće,"može" nije.

- YouTube

Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.

youtube.com

Ti si stvarno glup.

Mora je obavezujuće.

Treba i može nisu.

 

[Dom1nat0R]

Ne svadjajte se bre sta vam je.

@Plauer1 ne znam sta se cudis, retko ce koji provajder da ti pusti maksimalni protok. Ja sam recimo imao srece pa dok sam imao ugovorenu brzinu od 330/100 6 godina sam dobijao 350/110 mozda ako je net zabo 10x za tih 6 godina i od toga vecinu puta zbog odrzavanja mreze (planirano iskljucenje) itd. ali to je bio zaista premium provajder. Sta ti koristis? Izvini ako sam ispustio. Koji provajder? mts? Koji tip interneta? Jesi li povezan kablom na ruter?

 

[Enigma]

Ti si stvarno glup.

Mora je obavezujuće.

Treba i može nisu.

Pročitaj član 5 mozda ukapiraš jednog dana,osim što baljezgaš po forumu dve godine i lupetaš gluposti oko većini tema.
Ti si bre neka posebna sorta sunce ti...teraš i dalje naopako kao i uvek,nije sramota neznati..
U pravnim i normativnim tekstovima u Srbiji (kao i šire), reč „treba“ se koristi kao imperativna norma — tj. to je obavezno postupanje, isto kao „mora“, osim ako je drugačije eksplicitno naznačeno.
Pošto se radi o podzakonskom aktu (Pravilnik RATEL-a, donet na osnovu Zakona o elektronskim komunikacijama), svaki iskaz tog tipa u normativnom tekstu je obavezujući za operatore.
TREBA=MORA=O B A V E Z U J U Ć E
Nisi ti kriv što si takav,takav si se rodio jbg,tako da te ne mrzim,saosećam se.

 

[Veselin]

Da sam sačekao sam kupovinom MO27Q2 dobio bih Steam kod.

https://www.aorus.com/rs-rs/explore/events/steam-giveaway-refreshyourrig-rs

 

[Plauer1]

Ne svadjajte se bre sta vam je.

@Plauer1 ne znam sta se cudis, retko ce koji provajder da ti pusti maksimalni protok. Ja sam recimo imao srece pa dok sam imao ugovorenu brzinu od 330/100 6 godina sam dobijao 350/110 mozda ako je net zabo 10x za tih 6 godina i od toga vecinu puta zbog odrzavanja mreze (planirano iskljucenje) itd. ali to je bio zaista premium provajder. Sta ti koristis? Izvini ako sam ispustio. Koji provajder? mts? Koji tip interneta? Jesi li povezan kablom na ruter?

mts.adsl .dok sam imao(do juce) paket od 50 Mb isporucivao je 49 Mb .sada kada imam paket od 100 Mb isporucuje 60 Mb.ocekivao sam da brzina nece biti sporna ali eto desilo se .kabal

 

[Cika_Kure]

@Enigma slažemo se da se ne slažemo.
Stavljam tačku na raspravu sa moje strane, jer ne vodi nigde, a pogotovo jer ti iz te oblasti nemaš ama baš nikakve kvalifikacije, tačnije tužno bi bilo ako ih imaš, jer se i sa pravopisom srpskog jezika se mučiš, što je valjda svima očigledno.

Molba kolegama forumašima da ignorišu to što si napisao oko pravne terminologije jer to apsolutno nije tačno, i vrlo je bitna upotreba odgovarajućeg pravnog termina na odgovarajućem mestu da bi se izbegle kasnije nedoumice u tumačenju.

Ovaj citirani deo ugovora što je @Plauer1 poslao smatram tipičnim primerom namerno loše napisane odredbe, ako je to tebi reper za bilo šta, onda si baš u problemu.