AMD RX 9000 serija

[Veselin]

pigtail

Haha

 

[Uruk]

8pin su po 150w, a 9070xt vuče preko 300. On je verovatno imao 9070xt model sa 2x8 i nakačio jedan kabal sa pigi.

 

[Veselin]

Hteo da uštedi, verovatno je neki naš

 

[Uruk]

Verovatno nije hteo dva kabla iz napajanja. Oko 70-80 je dobijala sa ploče i odavde je vukla ostatak, znači više od 200w preko jednog kabla

 

[Dom1nat0R]

Pitanje za @Dom1nat0R, @Uruk i druge članove koji se igraju na 4K TV-u ili 4K monitoru: pretpostavljam da igrate u 4K, ali kada novije igre ne mogu da postignu dovoljan broj sličica za fluidno igranje, verovatno tada smanjujete rezoluciju a ne detalje? Ako je tako, koliko je primetna razlika između igranja u 4K i 2K? Bitni su mi samo single player naslovi.

Ovako. Cak i na monitoru koji mi je 1440p ja koristim apaolutno uvek fsr quality i lock 60. Jednostavno zelim da kartica uvek radi sa mamje %.
Sto se tice 4K i TV iako sam od TV udljen 180cm ja vidim razliku izmedju 4K i 1440p ako se samo smanji rezolicija.

Dakle kako ja podesavam igre.
1. YT, kanal Benchmarking https://www.youtube.com/@benchmarking4386
2. Namestim podesavanja po njegovim uputstvina stim da texture uvek stavljam na max jer mi to dozvoljava 16GB vrama.
3. FSR Optiscaler podesen na DLSS input output FSR 4.X.X ( Razlog zbog cega koristim DLSS kao input je taj sto je slika tako bolja jer developeri bolje optimizuju DLSS nego FSR)
4. Lock 60 preko RTTS

Trenurno AC Shadows sa ovakvim setovanjem vrtim u 60 fps 80% GPU zauzece, temperature 55, hotsppt 65 u sobi koja nije klomatizovana.
GG a ko zeli da maximizira sve za 4% bolju sliku i temperature 65 hotsppt 90 samo napred.

 

[Dakula74]

8pin su po 150w, a 9070xt vuče preko 300. On je verovatno imao 9070xt model sa 2x8 i nakačio jedan kabal sa pigi.

Kvalitetno napjanje na 8pin moze da izbaci preko 150w, moze da izbaci oko 280w, on se preracunao jer kartica trosi preko 300w pa je daleko iznad specifikacije.
Da ne bude zabune napjanje moze da izbaci preko 8pin preko 150w, ali na karticama 8pin ne moze da primi vise!!!

Inace ovde ima nekih koji promovisu pigtail iako su od strane foruma deklarisani kao bolidi, ipak neki nesrecnik moze da procita sta pisu i poveruje u to!

 

[Uruk]

8 pin konektor je deklarisan na 150w. I kao što se vidi kad vuče više od 150 može da se istopi. Ne znam šta ti nije jasno?

A što se tiče pigija , ne bi bio nikakav problem da mu karta vuče 300, ali da ima 3 konektora i da je koristio dva kabla sa jednim pigijem.

 

[Dakula74]

Nije tako!

 

[Uruk]

Tako je i nikako drugačije, a ti radi kako misliš.

 

[Dakula74]

Pa nije tako, 8pin od strane PSU moze da izbaci 288w, kako bi mu radila kartica uopste???
Ako koristi pigtail iako su dva 8pin na strani GPU ali ukupna snaga koja dodje je 288w max, trosio je preko 300w zato se i zapalilo.
Odakle ti da je 8pin deklarisan na 150w, to samo na strani GPU, jer je takav konektor, na stranu PSU moze da bljune sa dobrim kablovima 288w.

 

[Uruk]

Takav mu je standard. Deklarisan je na 150w po zvaničnim ATX / PCI-SIG specifikacijama.
Kad bi mogao da izdrži više ne bi niko na kratu od 250w stavljao dva komada, kao sad što stavljaju.

Edit: Mada ovde Corsair kaže drugačije, da su njihovi konektori koji idu u psu 300w, a ovi koji idu u grafičku 150w

Individual 8-pin vs Pigtail Connectors for GPUs

Can't decide which 8-pin PCIe cable to use for your GPU?

www.corsair.com

Po njima njihov taj jedan sa pigijem mogao bi da napaja kartu do 300w.

 

[Dakula74]

Tako je, kao sto sam se ogradio i rekao da bolja napajanja to mogu.
Sa druge strane i kablovi koje su klase, i to ima odlucujucu ulogu, kod premijum napajanja dobijes 16avg kablove koji trpe i do 600w, kod slabijih brendova kablovi su u najboljem slucaju 18avg a cesto i losiji.
Ovaj lik se preigrao i lose iskalkulisao, da mu je kartica bila pod undervoltom mozda bi i prosao + uzeti u obzir nepoznanicu u vezi koje je kablove koristio i na kraju da li je korisnicka greska u pogledu da li je sve lepo ustekao da skljocne sto bi se reklo.

 

[Uruk]

U pravu si, ja sam mislio da su obe strane 150w. Mada ovo što kažu, da može preko jednog kabla sa pigijem ako je do 300w nije baš za preporuku. Po tome bi mogla i 9070 preko jednog kabla sa pigijem jer je 250w.

 

[gx-x]

https://en.wikipedia.org/wiki/PCI_Express#6-_and_8-pin_power_connectors

 

[Dakula74]

Tako je pigi se izbegava moglo ga ne moglo.

 

[Uruk]

performanse 6600 za 300$. Po meni ovo jedino kao upsell 9060, za nista drugo.
btw, 9060xt 8gb, su digli na 400

 

[Dakula74]

250w profil za 4090 , spajkuje do 270w ali ipak je efikasna sa tako malo W.

 

[Uruk]

Strašno je efikasna, 40% brža, a 400% skuplja . A i taj superposition je uvek Nvidia sponzorisala. . Saće Džon da naklokuje svoju Mercury pa da vidiš šta je rezultat. Kol'ko sam ispratio 9070xt undervoltovane na 280-300w idu oko 22k rezultat.

 

[Dakula74]

Nebitno, efikasna je sa malo w.

 

[Uruk]

Kad već tako gledaš, a za ovu temu o 9000 seriji, neki navi 50 XXL čip u rdna4 te veličine kao u 4090 bio bi dosta efikasniji perf/w. Ako uporedimo veličine, mogli bi na taj čip da stave preko 100 cu jedinica i dupliraju RT i matrix jezgra za fsr.
Pitanje je zašto do sad već nisu napravili tako nešto.

 

[Dakula74]

Zato sto Navi ima drugciju arhitekturu,mislim da se kao i kod procesora ici na fazon cipleta.
Nvidia sad zavisi od TSMC i smanjenja tehnologije sa sadasnjih 5 nm na mozda 3 nm ili nize.
AMD ima drugaciju strategiju koja mu je donela pobedu nad Intelom i verovatno ce ici sa tom strategijom u obracun a nvidiom.
Ako pogledas RDNA 3 vs RDNA 4, die size na RDNA 4 je dramaticno smanjen, imaju jeftino jezgro u odnosu na prethodnu generaciju koje daje odlicne performanse.
Nvidia ne moze da napravi top tier karticu a da je proizvodnja ne kosta debelo , zato AMD na prodatu karticu izvlaci veci profit mozda i 3x.
Ocekujem za RDNA 5 da pakuju recimo dva jezgra 9070 u jednu karticu, mozda i tri , a da ukupan die size bude manji nego na 7900xtx.

 

[Uruk]

Rekli su da im se to ne isplati, verovatno je to i glavni razlog. Sigurno bi bilo mnogo škarta, samim tim i koštalo bi puno, pa su na kraju odlučili da im je bolje da prave gomilu ovih manjih za najveći broj korisnika nego karte od preko 2000$ za malo ljudi. Mada uvek ostaje da je i to moguće napraviti. U početku je bio i problem sa ovim navi48 da su bili neravni ili imali mikro rupice, pa su hot spot išle preko 100°, a sad vidimo da su to sve ispeglali. Tako da možda i vidimo na kraju neku 9090xtx.

ovde se govori o tim problemima sa mikro rupicama:

Faulty chip surface ex works on a Radeon RX 9070XT, extreme hotspot temperatures and research into the causes of pittin…

As part of a reader request, I was given a new PowerColor Radeon RX 9070XT Hellhound for analysis, in which unusually high GPU and hotspot temperatures were observed under load, which suggests an uneven or locally disturbed thermal coupling of the GPU die. Despite…

www.igorslab.de

 

[gx-x]

nVidia Feynman ide na 1.6nm, sta je AMD zakupio -nemam pojma.

 

[Dakula74]

Tako je ne isplati se jer je profitsa ovim karticama mnogo veci nego da guraju trku sa nvidijom i porave besmisleno skupe kartice sa ogromnim cipovima.
Za hotspot je resivo jedino sa Honeywell PTM7950 , sad zamisli koliko je tesko resivo na jednoj 5090 gde je cip nenormalno veliki.

 

[Uruk]

Kad izguglaš AMD rdna5 planira baš ovo što je Dakula pričao. Spajanje više tih čipova. Navodno će biti takvi u ps6.

Glasine o spajanju više čipova (MCM – Multi-Chiplet Module) za AMD RDNA 5 arhitekturu (koja se interno naziva i UDNA) i njena potencijalna primena u PlayStation 6 konzoli su tačne
Zašto AMD spaja više grafičkih čipova?

• Problem sa monolitnim čipovima: Kako proizvodni procesi postaju manji (npr. TSMC 3nm), pravljenje jednog masivnog, jedinstvenog grafičkog čipa postaje preskupo, a šansa za fabričke greške na silicijumu drastično raste. [1]
• Povezivanje preko brzih mostova: Umesto jednog velikog čipa, AMD planira da spoji više manjih grafičkih pločica (GCD – Graphics Compute Dies) i spoji ih ultra-brzim silicijumskim mostovima velike propusne moći (silicon bridges). Za softver i igre, ovo bi trebalo da deluje kao jedan jedinstveni, ogroman GPU, čime se izbegavaju stari problemi koje je nekada imao CrossFire (Dual-GPU).