AMD HD7xxx serija

[voodoons]

ja bih recimo dao dodatnih 100e zbog 10% ubrzanja na GPGPU polju...

 

[TheBear]

Primer, 5040x1050 (imati u vidu da je ovo najbrza Galaxy MDT GTX 580, fabricki klokovana na 860MHz (default je 770MHz znaci ova je ubrzana preko 10%)):

+20%

+40%

+16%

+20%

Sad dodati jos +10% na sve ovo u odnosu na obicnu GTX 580 koja nije fabricki klokovana...

 

[Lukija]

I opet sve polu-upotrebljivo u najboljem slucaju (7970). AVG ni u jednom slucaju nije preko 60FPS a da ne pricam koliko nisko min pada. Mozda sa 2 kartice vredi necemu. Ako mene pitas najveci uspeh ove serije je sto konacno imaju anisotropic filtering koji radi kao kako treba (trebalo im je cele 2 generacije) i to sto ce novi Catalyst-i imati, konacno, funkcionalnost koju konkurencija vec odavno ima. Speed bonus je super.

 

[FantomX]

Ja se ponekad zapitam ume li ATi da napravi kartu kojoj minimum FPS nece padati na granicu neupotrebljivosti...

 

[hsv.stoned]

Pa to je i do drajvera.

 

[Alk0]

wabbit: za vas sto cekate 77xx i 78xx nema sta da cekate imate 68xx i 69xx, 68xx su maltene dzabe, 69xx malko inzad toga. Jel bi stvarno dali 100e za 10% performasi vise?

Ne mogu bas da se pronadjem u ovoj racunici od 100 evra vise, ali posto sam jedan od onih sto cekaju 7770 da ti odgovorim.
Ja cu uvek platiti malo vise za kartu (i CPU) koja je hladnija i manje trosi. Sad... video sam najave (i to od upucenijih) da ce 7770 gadjati 6870 performanse. Iskreno, ja ne verujem da ce bas toliko da dobaci. Idealno bi bilo bas onako kako je kolega Uruk rekao Da bude malko sporija od 6850. Ali hladnija, manje da trosi, urnebesan kloker i eto veselja za raju

Da se vratim na performanse. Sada ne znamo kako ce arhitektura skalirati sa smanjenjem cipa. Recimo Fermi je bio bas los u tom pogledu. Veliki cip - muy excellente. Ali sve manje od (i dalje povelikog) GF114 je djubre neopevano.
Dok je AMD imao finu ponudu od vrha do dna (iako uz mesanje arhitektura u seriji 6000).

Tako da mozda zaista 7770 i ispadne tu negde kao 6870. U tom slucaju meni ce sasvim dobro leci i 7750

 

[Uruk]

...ni ja nemam nameru da kupujem kartu skuplju od 100e, pogotovo u ovakvoj ponudi igara gde sve ide preko 60 fpsa na malo jacem digitronu. 150e plafon, ali samo ako bi zahtevala neka kvalitetna igra... a toga nece biti do novih konzolica.

edit:
za one koji hoce najjaci setup, cena karti nije problem, a od ove 4xCF nema danas nista jace.

 

[FantomX]

Zasto bi onda bilo ko otisao dalje od GTX 460 i HD 5850?

Ma sta to, i generacija pre gura sve potaman. Nego zeljna guzi*a novih tehnologija i frejmova, nemoj da se lazemo.

 

[Lazy]

Ako su ovi grafici tacni sto se tice min fpsa onda to onda ni najmanje nije ok.

 

[hsv.stoned]

Realno, pravo igranje je tek kada fps ne pada ispod [min fps 60] 60
Ali zbog finansijske konstrukcije sam prinudjen da trpim i pad na 35 ali da je prosek min 45 fps [naravno Warhead i dalje radi sa 38 prosek] Za sada je tako, cak je i bolja situacija ali cim se to promeni eto nove graficke u kucistu

 

[Uruk]

Nego zeljna guzi*a novih tehnologija i frejmova, nemoj da se lazemo.

... zavisi kako kome. Dok mi igre ne padaju ispod 40fpsa ja ne razmisljam o nadogradnji ili zameni. Mogu uvek da spustim podesavanja, iskljucim AA...
Ponuda igara je takva da je sigurno zastoj u prodaji kartica i, IMO, ako hoce da pojacaju prodaju trebalo bi da ponude bolje performanse po nizim cenama.

 

[Alk0]

@FantomX
Znas kako... sto se snage tice tu si u pravu. GTX460 i 5850 su dovoljne da se rastocis od igranja svega i svacega. I to jos ohoho da traju. Ali obe zahtevaju dva sestopinca, tj. ozbiljnije napajanje. Ako 7770 bude tu negde sa performansama a bude trazio jedno sestopinsko (7750 mozda nijedno). Ta karta ce biti bolji izbor uz sve ostalo sto donosi pride.
Ko vec ima setup sa 460(560) 5850(6950), taj nema nekih narocitih razloga za upgrade, osim te zelje za novotarijama. Ali mi koji se taljigamo na starijim kartama sad gledamo sa interesovanjem u novu ponudu

 

[Uruk]

...danas je to sve gomila konzolaskih portova(cast izuzecima) gde je CPU trazeniji za igranje nego GPU... neki sa 4 jezgra.

znaci, IMO, X4 + 5770 i nece nista da stuca. E sad za uber podesavanja sa gomilom AA, SASA i ASSA na 2560*1250 treba neka zverina.

 

[hsv.stoned]

Pa jesu portovi ali nije bas tako.. evo bf3, igra kida kako radi na i3 sa 2 jezgra, a skoro svaka igra ce danas bolje da radi i na phenomu II/q9550 na 3,2Ghz i 6950 nego na i5 2500k na 5Ghz sa 6770

 

[Uruk]

BF3 je izuzetak jer ne trazi jak cpu... inace ja sam cuo i3 nije dobar za igranje tamo gde se traze 4 jezgra, jer ima trzavica iako pokazuje dobar fps.

a skoro svaka igra ce danas bolje da radi i na phenomu II/q9550 na 3,2Ghz i 6950 nego na i5 2500k na 5Ghz sa 6770

moguce, oba imaju 4 jezgra, mada bi bilo zanimljivo videti neke testove... Verovatno ce u RTS-ovima naginjati na CPU, a u FPS-ovima na GPU

 

[hsv.stoned]

Pa pazi, ono sto sam ja primetio je da igre bolje rade na 4Ghz nego na default 3,2Ghz na pII 955 koji imam. Pokusavao sam da pratim zauzece jezgara i crysis 2 dx11 je cpu zahtevniji od bf3, od koga i bc2 mozda vise opterecuje cpu.
serious sam 3 trazi quad [valjda zbog broja neprijatelja i rostiljanja] ali moze da bude i na 3,2 Ghz. Dirt3 dx11 je perfektno radio sa 5850 i na c2d e8400 3,8Ghz. Shift 1 je perfektno radio na max na tom c2d a vec shift 2 je progredao kada sam kupio phenom II.
Ja uglavnom igram fps i voznje tako da je tu gpu snaga bitnija.

E sad strategije, rpg i hc simulacije ocigledno traze i jaci procesor.

 

[Uruk]

Ja sam isto bio testirao PII, ali davno, i to da vidim razliku izmedju 2 i 4 jezgra, Tada sam jedino u GTA4 primetio vecu razliku na X4 i to sa ~35FPS(X2) na 45-50FPS(X4)... Mislim da je danas broj takvih igara mnogo veci.

 

[gx-x]

@FantomX
Znas kako... sto se snage tice tu si u pravu. GTX460 i 5850 su dovoljne da se rastocis od igranja svega i svacega. I to jos ohoho da traju. Ali obe zahtevaju dva sestopinca, tj. ozbiljnije napajanje. Ako 7770 bude tu negde sa performansama a bude trazio jedno sestopinsko (7750 mozda nijedno). Ta karta ce biti bolji izbor uz sve ostalo sto donosi pride.
Ko vec ima setup sa 460(560) 5850(6950), taj nema nekih narocitih razloga za upgrade, osim te zelje za novotarijama. Ali mi koji se taljigamo na starijim kartama sad gledamo sa interesovanjem u novu ponudu

mislim da malo preterujes. 5850 jeste malo veci potrosac od gtx460 1gb ali nije to strasno + tesko da ces naci u prodaji 5850, a taj LC sto imas moze da gura i jednu i drugu bez problema. Te kartice trose oko 140W~150W, nije to tako strasno

 

[FantomX]

Ne treba uvek gledati koliki % performansi donosi GPU, tu su i potrosnja, perf per watt, nove tehnologije, novi CF, Eyefinity 2.0, bolje skaliranje u visokim rezolucijama...

 

[gx-x]

slazem se, to je kad gledas vrh ponude, kad gledas dno ponude verovatno ne gledas eyeifinity i ostalo vec % perofrmansi po $. Bar bi ja tako nekako gledao, mozda gresim...

 

[FantomX]

Ma jasno kao dan, svi bismo voleli da imamo sve pod haubom za cca `150e.

I ja bih voleo da je tako, tj. da je 150e 1/10 plate svima nama, pa da se dzoramo monitorima i cf-ovima.

 

[Uruk]

...ima li sanse da 9.1. puste i ostale modele?

 

[Ace Rimmer]

Navodno tek nakon Kineske nove, krajem Feb

 

[TheBear]

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-7970-overclock-guide/1

1125/1575 MHz bez podizanja napona.

 

[hsv.stoned]

Samo nikako da saznamo koliko moze sa przenicom od napona