AMD Athlon 5350

[activated1]

Feđa rekao bi da je mislio na stari 3 core Phenom kec što sam ja spomenuo

 

[drfedja]

Phenom I, aham... ok.... njemu je max 3 GHz, može da se otključa, sporiji je 10-15% od Phenoma II na istom kloku + uticaj stare DDR2 memorije, to je već diskutabilno.

 

[activated1]

Nego ti si testirao ovaj novi AM1 Athlon, kako bi se pokazao u poređenju sa Phenomom 8450?

 

[drfedja]

Prvo, razlicite su namene procesori, platforme, generalno.... 8450 radi na 2.1 GHz, klok za klok u single threadu bi performanse trebalo da budu slicne, mozda cak i nesto bolje na AM1 APU, ali tesko je reci... generalno AM1 APU ima cetiri jezgra, prakticno identican klok i svakako je efikasniji od Phenoma 8450. Pored toga, ima i integrisan GPU, koji podrzava HSA. Ako mene pitaš, fullHD sa YT će ti glatkije raditi na ovom APU, nego na tom Phenomu.

Npr. CB10 na Phenomu I X4 bi bio oko 7500, dok je na 5450 oko 6900, dok je u single threadu 5450 isti ili cak nesto malo bolji, dok bi odokativno gledano 8450 bacao oko 5000 CB 10 x64 poena, sto je dosta manje od Athlona 5450. Uzmi u obzir da 5450 to izvodi sa samo 25W, dok 8450 ima TDP od 95W.

Jaguar CPU je prilično ozbiljno jezgro, kada uzmemo u obzir potrošnju i performanse.

 

[activated1]

Svestan sam da su skroz različite platforme, al je to gledam ovako, postoji mogućnost da drugar zavalja njegove stare komponente za solidnu kintu i da uz minimalnu doplatu dobije nove komponente i prelazak na DDR3. Na sve to potrošnja će da padne, trenutno je u računaru 350W napajanje koje sam izavadio iz brand konfiguracije. Iako nije kinez mislim da je 350W knap za matori phenom i 5770 tako da prelazak na platformu koja malo troši bi rasteretilo napajanje pa ne bi morao njega da menja.

 

[peja81]

Nisam baš siguran u tu tvoju tvrdnju... Stari Phenom II može da se overklokuje na 4 GHz i ima 4 jezgra, što je veoma bitno za današnji gaming. Nema tu šta da traži taj Celeron izuzev niske potrošnje.

Feđo, nisam r3tard da pomislim tako nešto.

Ali Cel Hasa vs PI X3 ... Prilično sam siguran da u velikoj većini slučajeva deda Phenom nema tu šta da traži.
Razumem da se o razlici u TDP-u unutar nekoliko desetina W brine u laptopu ili u ultra skučenim kućištima, ali u normalnim mini/midi ATX razmišljati da li je TDP 25 ili 55W je imho totalno periferno. Mislim, ako neko napajanje ima problem da izdrži CPU od 55W imaće isti problem i sa nekim od 25W, samo će ga možda držati za dlaku, na veoma strmoj ivici što potencijalno može dovesti do mnogo ozbilnijih i skupljih problema.
Ako gledamo realno, a nisam ničiji fanboy i mislim da nikada nisam dao povoda da neko to misli, trenutno stanje je takvo da za najminimalniju kintu Intel nudi jači CPU (ne i GPU) od AMD-a. Ako neko više voli brendove, to je nešto drugo i u tom slučaju nema potrebe ubeđivati se, kupiće ono što voli.
Niko ne spori da je Jaguar ozbiljna stvarčica uzimajući u obzir potrošnju i da je sigurno bolji izbor za neki HTPC od ekvivalentnog Intelovog Celerona (Jnešto ...), ali njemu u ovom slučaju marginalno niža ukupna potrošnja ne pravi nikakvu razliku uočljivu u realnim uslovima.

 

[drfedja]

Pa namena 5350 je pakovanje u malo kuciste, zar ne? A sto se tice 8450 to je druga prica, mislio sam da je rec o brzim Phenom II X3 modelima sa DDR3 memorijom.

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk

 

[peja81]

Pričam samo o activated1 slučaju, ne globalno. Tu se neće pakovati u tako malo kućište, zato cela priča.

 

[activated1]

A šta ćeš kad sam AMD fanboy uvek propagiram AMD ako mogu

 

[peja81]

E, to je pošteno reći, respect.

 

[drfedja]

Pričam samo o activated1 slučaju, ne globalno. Tu se neće pakovati u tako malo kućište, zato cela priča.

Ako ne ide u tako malo kućište koja je poenta AM1 na miniITX? Upgrade sa starog Phenoma I ?

 

[activated1]

Ne ide u malo kućište, samo čist upgrade na novije

 

[Dark Magician]

But why?

 

[Steamroller]

Da li ovaj proc može bez da strimuje FullHD? Tašta ima 47" TV a treba da joj sastavim neki HTPC....

 

[Dark Magician]

Treba da može, ako ima grafičku koja ima hardverski dekoder za h.264.

 

[animaN]

Da li ovaj proc može bez da strimuje FullHD? Tašta ima 47" TV a treba da joj sastavim neki HTPC....

Moze, ali ne svaki, 50:50 racunaj da je. Pusta 2K u offline bez problema tj 1440p, cak i neke 4K fajlovem ali stream, 1080p ne radi uvek kako treba, mada iskreno, sve dok moze 720p, i nije neka greda...Razlika tesko i da se vidi, jer YT pojede kvalitet pa pojede...

 

[Steamroller]

Ne mislim samo na YT... pitam specifično za puštanje HD materijala sa kompa, a da se gleda na TV... jer na primer moj laptop koji ima GeForce Go 8400M GS ne može da gura HD kroz HDMI kabel, jednostavno secka...

 

[Typhoon.X]

Uzmes ovako nesto i zavrsis posao... Provereno pusta bez problema 1080p materijal :

http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=5049#ov

 

[Steamroller]

Ova recenzija preoverno kaže da J1900 štuca.

"Na Celeronu J1900 upotrebljiv nivo video reprodukcije je bio rezervisan samo u Internet Explorer-u 11. Chrome je uzimao više procesorskog vremena nego što je to slučaj bio sa AMD platformom, a video je išao naravno lošije. Što se tiče Firefox-a ni tu situacija nije bila mnogo bolja."

Kao i ova recenzija:
http://www.pcaxe.com/hardver/maticne-ploce/biostar-j1800nh2/strana-11

"CPU može biti prespor za full HD streaming."

 

[animaN]

Ne mislim samo na YT... pitam specifično za puštanje HD materijala sa kompa, a da se gleda na TV... jer na primer moj laptop koji ima GeForce Go 8400M GS ne može da gura HD kroz HDMI kabel, jednostavno secka...

Pa napisao si strimuje, na to sam odgovorio. Ovako sa kompa? I to sam odgovorio

 

[activated1]

Pušta 1080p x264, bar od onog što sam ja probao, još ako staviš pot player koji koristi HW akceleraciju ne bi trebalo da bude problema

 

[Typhoon.X]

Ova recenzija preoverno kaže da J1900 štuca.

"Na Celeronu J1900 upotrebljiv nivo video reprodukcije je bio rezervisan samo u Internet Explorer-u 11. Chrome je uzimao više procesorskog vremena nego što je to slučaj bio sa AMD platformom, a video je išao naravno lošije. Što se tiče Firefox-a ni tu situacija nije bila mnogo bolja."

Kao i ova recenzija:
http://www.pcaxe.com/hardver/maticne-ploce/biostar-j1800nh2/strana-11

"CPU može biti prespor za full HD streaming."

Ta recenzija za koju si ostavio link je za j1800 :p Sto se tice J1900, znam najmanje dvoje ljudi koji ga konstantno koriste za 1080p playback bez ikakvih problema... Pricam za x264, za YT ne mogu da tvrdim ali mogu popodne da probam pa da javim rezultate, stoji mi trenutno kuci jedna masina sa ovom plocom : http://www.asrock.com/mb/Intel/Q1900M/

 

[Steamroller]

J1800 i J1900 su isti procesori, tj. ista jezgra, samo što je jedan dual core, drugi je quad... što znači da imaju istu grafiku.

 

[Typhoon.X]

J1800 i J1900 su isti procesori, tj. ista jezgra, samo što je jedan dual core, drugi je quad... što znači da imaju istu grafiku.

GPU na J1900 ima malo veci boost clock, ali da, generalno su ista jezgra...

 

[Steamroller]

Odabrao sam AM1 samo zbog ASRock AM1H-ITX koji na sebi ima VGA, DVI, HDMI i Display Port.