AMD APU A6 3650

[PCAXE_news]

Dovoljno dobar APU za gaming

Fuzija grafičkog i procesorskog potencijala u jedan čip je sada realnost, a AMD je na tržište počeo da izbacuje produkte nove platforme. Pred nama je AMD APU A6 3650 model, koji je kao i prethodni A8 3850 jači model itekako dobar za gaming. Igranje na integrisanoj grafici? Da. Nismo navikli na to, ali to je sada realnost. Jednostavno GPU unutar AMD APU-a je dovoljno dobar i ima performanse savremene zasebne grafike srednjeg cenovnog ranga. Ovaj test će mahom biti posvećen tome, pa se možete uveriti da će A6 3650 biti itekako zanimljiv korisnicima koji u jednom žele i više nego solidan CPU, kao i dobar GPU. Jednostavno, svi grafikoni i video klipovi koje smo spremili za vas će vam pomoći prilikom kupovine novog računara i odgonetnuti u čemu je AMD APU A6 3650 dovoljno dobar, odnosno nedovoljno dobar.

Opširnije...

 

[Tixon]

Dobar test i fina platforma.
Imate samo jednu grešku u tabeli na strani 3. Umesto ''Naziv - AMD Vision A8 3850'', treba A6 3650.

 

[ThePocetnik]

Dobar test i fina platforma.
Imate samo jednu grešku u tabeli na strani 3. Umesto ''Naziv - AMD Vision A8 3850'', treba A6 3650.

Greska je ispravljena...

 

[Lukija]

Napomenućemo da se u ovoj igri pojavljivao micro stuttering. Naime, ikao je framerate bio i više nego dovoljan bilo je neprijatno gledati u monitor zbog tog problema. Treba napomenuti da se ovaj „efekat" javljao samo kada je fps padao ispod 60.

Da nije kojim slucajem ostao Vsync na ON ?

 

[Kobatz]

^^ Mislis na off? Kada je "on" onda ne sme da bude stuttering-a i tearing-a jer su fps i hz uskladjeni

 

[animaN]

Napomenućemo da se u ovoj igri pojavljivao micro stuttering. Naime, ikao je framerate bio i više nego dovoljan bilo je neprijatno gledati u monitor zbog tog problema. Treba napomenuti da se ovaj „efekat" javljao samo kada je fps padao ispod 60.

Da nije kojim slucajem ostao Vsync na ON ?

Diabolique je testirao. Mislim da nije. Poznavajuci njega verovatno je probao i jedno i drugo. Sachekajmo da se javi

 

[Lukija]

^^ Mislis na off? Kada je "on" onda ne sme da bude stuttering-a i tearing-a jer su fps i hz uskladjeni

Naprotiv. Vsync tako radi. Ako je graficka dovoljno jaka da gura iznad 60 FPS i ako je Vsync ON, onda ce biti konstantnih 60 FPS i to je OK. Medjutim, kada dodje do zahtevnih scena gde graficka ne moze da izgura 60 FPS i ako je Vsync ON, FPS pada na 30 i to je ono sto izaziva stuttering. Ako ne moze ni 30 da izgura onda pada na 15 .... tako to ide. Najbolje resenje je Vsync ON + Tripple Buffering. Evo malo teorije:

http://www.anandtech.com/show/2794

 

[Kobatz]

Really,ja imam potpuno drugacije iskustvo u praksiKada je on,ako racunar ne moze da izgura preko 60fps-a nema stuttering-a i fps drop-a(tipa 45fps-a) jer racunar ne prelazi 60fps(60hz) granicu ali ako je off i ima se jaci racunar onda fps prelazi i vise od hz monitora i dolazi do tearing-a al je moguce izbaciti veci fps
Da,moze se namestiti u profilima za specifine igre vsyonc-on-off i ukljuciti tripple buffering.
Vidis,ja sam to milion puta namestao i nisam primetio taj drop u fps-u ako je vsync na on a fps mali...Weird
Sad cu da vidim njihov clanak,tnx za link

 

[SuperStarr]

Jel istina da ova "grafika" ne može sama da se bori sa W7 Aero-m?

 

[animaN]

Jel istina da ova "grafika" ne može sama da se bori sa W7 Aero-m?

Da li prichamo o grafici unutar APU-a? Gde si to prochitao?

 

[SuperStarr]

Tamo gde sam pročitao sam ponovo otišao da bih ti dao link i reko aj još 1 da pročitam kad ono: kaže se da je bolja integrisana grafika od pnekih popularnih ploča sa integ. grafikom jer te jedva mogu da savladaju Aero a ja sam u prvi mah razumeo da ova u APU-u ne može a da one starije mogu...
Moja greška! Izvinjavam se na dezinformaciji.
http://www.techpowerup.com/forums/showpost.php?p=2345811&postcount=14

 

[animaN]

Pa vidim ja neshto mi chuno...Mislim ovaj APU guta neke ni malo naivne igre, kakav crni Aero

 

[MegaSkot]

Malo bolje od viđenog ali još uvek ništa...

 

[animaN]

Malo bolje od viđenog ali još uvek ništa...

Pa ne znam shta ochekujesh da se u taj TDP uklopi... Mozda jedna HD6870?

 

[drfedja]

Jel istina da ova "grafika" ne može sama da se bori sa W7 Aero-m?

Nije istina. Sa Aerom se bore mnogo losije grafike.

Malo bolje od viđenog ali još uvek ništa...

Milos je lepo napisao na kraju, da je A6 3650 proizvod namenjen za manje zahtevne korisnike, za HTPC na kojem nesto pametno moze da se odigra itd... a ne za hard core full HD gaming.

 

[MegaSkot]

Pa ne znam shta ochekujesh da se u taj TDP uklopi... Mozda jedna HD6870?

Da im je u interesu da naprave, napravili bi. Realno, to neće skoro, jer ipak jedan AMD poseduje ATI.

 

[drfedja]

Da im je u interesu da naprave, napravili bi. Realno, to neće skoro, jer ipak jedan AMD poseduje ATI.

Ni tebi ne bi bilo u interesu da naprave tako nesto, jer ti se ne bi isplatilo da ga kupis.

Realno, tako nesto ne moze da se napravi, t.j. mozda i moze, ali se ne isplati. Primera radi, imas CPU sa 4 Bulldozer modula, bez L3 cache-a i sa 6870 GPU-om. To bi u 32nm uzimalo nekih 650-700 mm^2 povrsine cipa. Takav hipoteticki cip bi se grejao dosta, imao bi nizak yield zbog velike povrsine i bio bi preskup. Mozda ce i moci GPU poput npr. 6770 da se integrise u 28nm sa dva bulldozer modula. Takav APU nosi kodno ime Trinity. A o tome vise kad bude bilo.
Verovatno je da ce u 22nm APU imati jos veci i snazniji GPU.
Za sada je Llano APU daje najbolji balans grafickih i procesorskih performansi.

 

[animaN]

Da im je u interesu da naprave, napravili bi. Realno, to neće skoro, jer ipak jedan AMD poseduje ATI.

Nije to stvar interesa, stvar je tehnoloshkog postupka, tj nisu u mogucnosti trenutno da naprave a da TDP, cena i sl, bude na zadovoljavajucem nivou za krajnjeg korisnika...
Mogu oni da u jedan chip stave mnogo toga, ali bi to bio promashen i nakaradni proizvod...

Za sada je Llano APU daje najbolji balans grafickih i procesorskih performansi.

A to je i cela poenta... Trazish najbolje u tom segmentu, idi na Llano

 

[drfedja]

A to je i cela poenta... Trazish najbolje u tom segmentu, idi na Llano

Stavi npr. Sandy Bridge u HTPC i sta dobijas? Pa, dobijas dosta procesorskih performansi, a integrisana grafika je 3x slabija od ove u Llano-u. Da li ti u HTPC-u trebaju te procesorske performanse? Pa ne trebaju ti, jer nema gde da se to vidi. Jednostavno, za gaming sa GPU-om tih performansi, za pustanje HD filma itd.. procesor je nebitan. S druge strane Llano ima dovoljno procesorske snage da moze da sasvim korektno odradi i neke zahtevnije zadatke poput neke video komresije itd... Istina, tu ce SB biti bolji, ali samo tu i nigde vise ako gledamo primenu u HTPC-u. Stvar procesorskih performansi u tom segmentu se svodi na to čiji je duži, t.j. "patkometriju".

Ista stvar je i sa telefonima. Da je x86 toliko energetski efikasan, danas bi svaki smartphone imao Sandy Bridge na 500 MHz, sa jednim hyperthreadovanim jezgrom. Da li je to efikasnije od ARM-a na 0,8-1GHz....paaa, ne bih baš rekao, ako će baterija na telefonu da ti traje 6 sati, ***eš taj telefon.

Isto tako i HTPC. Možeš ti da rokneš SB i npr. 6950, ali to onda više nije HTPC, nego desktop gaming mašina. Bilo koja kombinacija tipa SB+diskretni GPU više zagreva kućište nego Llano, to potpisujem. Ako ćeš da pakuješ komp u MicroITX kućište u koje čak i ne može PCI Express grafika da se nabode, onda nema mnogo izbora i zna se šta daje najbolje performanse za tu primenu.

Prema tome, danas procesore, GPU-ove, APU-ove itd... možemo porediti po različitim kriterijumima.
Npr. za Workstation primenu je bitno da CPU ima što više jezgara i što bolje multithread performanse.
Za klasičan desktop/gaming je dovoljno i 4 jezgra, ali dobre single thread performanse, brz memorijski pristup, brz rad sa grafikom, SSD diskovima itd...
Za servere je opet slična situacija kao i za Workstation-e, samo je ovde bitna multisocket skalabilnost, performanse po watt-u, broj jezgara i threadova po watt-u i mnogo štošta.
Za multimedijalne HTPC je bitna ukupna potrošnja, GPU performanse, CPU performanse, balans ova dva je najbitniji u korelaciji sa potrošnjom.
Za prenosne uređaje je bitna autonomija koja se svodi na potrošnju, procesorske performanse, GPU performanse, slično kao i za HTPC.
Za smart telefone je bitnija niska potrošnja od performansi. Bitno je da procesor daje dovoljno performansi i da uređaj baziran na njemu ima dobru autonomiju i da ne bude cigla. Bitno je da se ne zagreva previše.

Problem je što danas auditorijum još uvek gleda na procesorske performanse, kao na klasične desktop, ali tržište se podelilo u više slojeva i situacija po tom pitanju nije kao što je bila npr. 2000. godine.

 

[nikolanixy]

i koliko napr. košta ova konfiguracija?

 

[voodoons]

Pise u testu, cpu i ploca izadju nesto ispod 200e

 

[zookarma]

Moj matori ima neki stari comp i koristi ga za " easy gaming " tipa Zuma, chess i ostalo, bas me ovako nesto zanimalo da ga castim

 

[voodoons]

I ja kontam sebe da castim, samo bih sacekao otkljucani APU..

 

[Vule.ue]

Ja mislim da nece biti slucaj sa apu, kao sto je to bio sa x2 i x3 phenom procesorima, mozda gresim... ali ipak mislim da nemaju potrebu to da rade. U tom segmentu jednostavno nemaju konkurenciju, a mislim i da samo prisustvo gpu u apu to ne dozvoljava, bar ne u meri u kojoj je to bilo moguce sa x2 i x3 phenomima.

Sent from my HTC Tattoo using Tapatalk

 

[drfedja]

Moj matori ima neki stari comp i koristi ga za " easy gaming " tipa Zuma, chess i ostalo, bas me ovako nesto zanimalo da ga castim

Ovo je prejako za easy gaming. Za to mu je vise nego dovoljan Brazos, tj. Bobcat.