5770 vs. 4890?

[activated1]

Cena je tu negde, pa me zanimaju mishljenja. Drugar planira pazar 4890tke pa ako je 5770 kojim sluchajem pametnija kupovina da ga odgovaram dok nije kasno

 

[mcrazy]

Pa sada... zavisi sta je bitnije. Ako su ciste performanse u pitanju, definitivno 4890, iako ce se situacija za 5770 nesto popraviti novim drajverima. S druge strana, dx11 i dosta manja potrosnja su nekome vece prednosti pa ce zrtvovati 'senke na medium umesto high'

 

[activated1]

Pa to mu i ja rekoh, sad ima CM 400w PSU, i zna da mora da menja PSU zbog 4890, al se drzi 4890tke pa nece da popusti

 

[mcrazy]

Ne znam... Mozda da sada ide na 5770 pa onda nekada kasnije kada pojeftini uzme jos jednu i napajanje

 

[activated1]

Ne znam... Mozda da sada ide na 5770 pa onda nekada kasnije kada pojeftini uzme jos jednu i napajanje

A to je tek malo verovatno

Probacu da ga odgovorim, poshto je tesan sa lovom, pa ne zna kad ce moci da uzme novi PSU, al nisam siguran uhvatio se te 4890 ko da je od zlata

 

[mINUS]

4890 je jaca karta tu nema dileme, mislim da ce i ostati jaca i kada se ispeglaju driveri za 5770, ali buka i potrosnja su na strani 5770, a i jeftinija je koliko je slabija.
znaci sirova snaga vs new technology

 

[activated1]

Znam i ja da je jacha, al on trenutno ima 19" LCD, znachi treba mu karta koja tera 14x9, ajde u planu mu je 22'' pa ce mu onda trebati kartica za 16x10. Jeste da on nije neki lik koji chesto menja komponente pa mozda da ga pustim da sad konachno uzme neshto poshteno

 

[mINUS]

Al mozes da se opustis jer nece pogresiti ni sa jednim ni sa drugim, oce ako stvarno ima 400W napajanje, ali to nema veze sa kvalitetom jedne ili druge karte nego sa njegovom celokupnom masinom. Lepo mu objasni da moze imati problema sa napajanjem, ako i dalje bude hteo da rizikuje nek uzme 4890 slobodno, odlicna karta, njegov izbor i ulazak u potencijalni rizik. Sa 5770 je ce terati sve na max na 19", al na 22" ce se stisnuti debelo u nekim zahtevnijim naslovima.

 

[activated1]

Vec je gledao on neko OCZ napajanje, problem je shto on chita SK pa se hvata stvari iz SK-a ko pijan plota Ja ga ubedjujem da uzme Chief napajanje videcu shta ce i od toga da bude. Kontam da bi Cooler Master od 400w terao 5770 bez problema, a ako pazari 4890 sigurno je nece drzati na ormaru dok ne kupi nov PSU, a tu postoje shanse da ce CM da izdahne, a mozda nece ni raditi. istini za volju video sam kineze koji teraju 4850 i krstio se tako da bem li ga

 

[Vule]

5770 FTW!

Uleteće i meni jedna verovatno, samo da se reše neke preče stvari

 

[gx-x]

Pa to mu i ja rekoh, sad ima CM 400w PSU, i zna da mora da menja PSU zbog 4890, al se drzi 4890tke pa nece da popusti

sa tim napajanjem ja ne bi ni 4830 pokusavao da guram an duze staze...Pazi, radi to sve, radice i 5770 i 4890, sasvim je svejedno koju stavi - pitanje je kolko dugo ce raditi i KAKO ce raditi...Radi SLi gtx260 na kinezu 500W...

 

[activated1]

sa tim napajanjem ja ne bi ni 4830 pokusavao da guram an duze staze...Pazi, radi to sve, radice i 5770 i 4890, sasvim je svejedno koju stavi - pitanje je kolko dugo ce raditi i KAKO ce raditi...Radi SLi gtx260 na kinezu 500W...

Znam ja to sve, zato sam i pazario mog TT-a, eno moj stari Chief od 400w gura solidno OC-ovanu AMD mashinu sa 9600 grafom bez po muke, mozda bi mogla i da gura moju trenutnu mashinu, al nekako se osecam sigurnije sa TT-om u kucishtu

 

[Shifter]

Ovo i mene zanima, zeleo bih da zamenim svoj 8800GT dobro je sluzio 2 god, a + sam presao na full HD naravno ako se igram igram se u native rezoluciji. Za oko mi je pao 5770 ne znam kako se isti ponasa u 1920x1080, masina je iz potpisa ova leva i nemam u planu bas da menjam ostatak konfiguracije dakle treba mi neki predlog za grafiku kojoj Q6600 nece biti usko grlo, kojoj ce biti dosta TT PurePower 550W i moci ok da radi u fullHD-u

 

[Vule]

Ma mogu i jedna i druga sve što si naveo, s'tim da, opet, bolje je ići na 5770 zbog smanjene potrošnje/zagrevanja/buke, razlika u performansama u korist 4890 je neznatna, takoreći neprimetna u realnom radu, tj. igranju

 

[Shifter]

tnx alot

 

[gx-x]

stim sto ti je CPU usko grlo...Mada to zavisi od igre do igre i kolko umeju da koriste vise jezgara.

ne bih da zakeram, ali posto sam nesto drndao svoju masinu evo sta sam nedavno video spustajuci se sa 4GHz na 3.2GHz

1. NFS Shift umesto 45+ fps ima ponegde i 20fps, radi od 30 do 45-50fps, u velikim trkama u guzvi je na 30-tak fps (na 4ghz je na 40-45)
2. Far Cry 2 je na 4GHz bio zakucan na 60fps (vsync on) sa 2xAA, na 3.2GHz i bez AA je stalno vrteo 30-45-60, najcesce je na 45 bio, kad je frka onda 45-30-45-30, morao sam da gasim vsync.
3. Risen - na 3.2 su se prepolovile performanse, bukvalno.

nista drugo trenutno ne igram, to su 3 primera koja imam...4890 na default je u svim kombinacajama.

 

[mINUS]

^^ toga sam se plasio, taman rekoh sebi nemoj da trosis vise para, a izgleda da cu morati da menjam sve ...

 

[gx-x]

pa probaj da ga izujes na ~3.6GHz, bice ti sasvim dovoljno za neko vreme (mada nisam siguran da ces uspeti na P5B-E :/ )

 

[voodoons]

Zasto tako mislis?
Imao sam P5B-E i terao sam E8200 do 535MHz za FSB za slikanje, a drzao ga na 500x7.
Sa prethodnim E6300 isla je do 500x7 samo sto mi je CPU trazio 1.5V za to, pa sam ga drzao na 475x7 i 1.4V

 

[gx-x]

965 je isao na 533 FSB? :O nisam to znao...Iskreno, mislim da si zabo dobar primerak ploce

 

[voodoons]

opet, isla je 500 za svaki dan.. e6600 ni ne treba toliko fsb-a..

 

[activated1]

965 je isao na 533 FSB? :O nisam to znao...Iskreno, mislim da si zabo dobar primerak ploce

Kvalitetne ploche mogu do 500 Pogotovo ASUS-i po mom iskustvu

 

[gx-x]

nismo se razumeli, nije u pitanju da li je ploca kvalitetna ili ne, nego nisam znao da je 965 chipset bio u stanju da stabilno tera preko 450 FSB sobzirom da nece ni svi p35 i p45 toliko, pa cak ni svi asusi...

 

[mcrazy]

Nece sa quadom

 

[gx-x]

oces da mi kazes da recimo asus p5q-pro bez problema sa e8xxx na 1:1 odnosu tera rock-stable 500fsb? Nesto bas i ne verujem...