1ms ili 5ms?

[vladarko]

Jesam, u pravu si! Navikavam se na naočare, forum...

 

[Djordjee]

Ajd pa hvala za pomoc,ostavicu otvorenu temu i ako naidjete na tako neki primerak,bio bi zahvalan da posaljete ovde

 

[gx-x]

Ako taj monitor ima 144Hz ja cu da lajem. To je teska dezinformacija.

A evo i dokaz, rekoh ajde da ipak proverim sta pricam ali nisam pogresio.

LG LED 25" 25UM58-P UltraWide IPS FullHD - Monitori

Monitor od 144Hz nemas ispod 35.000 dijagonale 24" i to TN panel a ne IPS.

ostalo na stranu, ali monitor jeste ips. Da je TN bio bi 1ms i ne bi ni pod razno imao 178/178 uglove gledanja.

 

[Dom1nat0R]

Nisi me razumeo. Tj. ja sam se lose izrazio
Rekao sam da monitor 144Hz nema da se nadje za 25.000 ni sa TN panelom a kamo li sa IPS. Dakle monitor ima IPS panel ali nema 144Hz

Monitor od 144Hz nemas ispod 35.000 dijagonale 24" i to TN panel a ne IPS.
Trebao sam napisati ovako

Monitor od 144Hz nemas ispod 35.000 dijagonale 24" i to sa TN panelom a sa IPS bi bio bar 2-3x skuplji.

 

[gx-x]

Razumeo sam da mislis da monitor nije ips. Za 144hz se slazem, kao i sa ostalim stvarima koje su pisane. Monitor je dobar za te pare, ali je, po meni, mali. To je sta, prosirena 17-ica? Meh.

 

[Djordjee]

Ima li nesto?Ne mora ni da bude 144hz,nek bude neki dobar za cs go

 

[remiX]

Pogledaj AOC G2460VQ6 - 1ms,75Hz

 

[Enigma]

Ima li nesto?Ne mora ni da bude 144hz,nek bude neki dobar za cs go

Mozda ja prodam ovo moje...javi se ako si zainteresovan...

 

[Maristotel95]

ASUS LED 24" VG245H - Monitori

Ovaj ja imam, kvalitet izrade je na nivou, 75Hz 1ms, TN panel. Za gaming je super, a nije los ni za filmove kad se malo kalibrise.

 

[Djordjee]

Imam i ja 75Hz monitor koji je star 8 godina,i nebi da ga menjam sad za neki od 60Hz,tako da skupljam za neki od 144

 

[gx-x]

95% monitora moze da radi na 75Hz...

 

[Dom1nat0R]

Od kad?

 

[Syllar]

Mozes bukvalno da ''oc-as'' svaki monitor preko Nvidia Control Panel (naravno za njihove kartice), napravis mu custom rezoluciju i refresh rate i eto boosta, stim sto isto tako postoji sansa da neke modele zapalis istom metodom...vecina moze da izgura 75 al sa tih 15 fpsa nista se ne dobije iskreno ...capo ga na 60 ili 75 ista prica...

 

[gx-x]

Od kad?

od kad je digitalne konekcije...HDMI je jedini malo problematican, ali DVI, DP, vecina radi na 75hz bez problema. Sto rece Syllar iznad, napravis custom rezoluciju. E sad ako vozis AMD graficku, onda je cimanje vece, jer AMD rules.

PS. Ja 75Hz koristim jos od Dell 2209WA IPS-a od pre milion godina Mada redje u poslednje vreme, stvarno ne vidim neke bitne benefite...Bolje je na 72Hz, ako nista drugo zbog manjeg frame-dropa u filmovima i serijama

 

[Dom1nat0R]

Mozes bukvalno da ''oc-as'' svaki monitor preko Nvidia Control Panel (naravno za njihove kartice), napravis mu custom rezoluciju i refresh rate i eto boosta, stim sto isto tako postoji sansa da neke modele zapalis istom metodom...vecina moze da izgura 75 al sa tih 15 fpsa nista se ne dobije iskreno ...capo ga na 60 ili 75 ista prica...

Mozda tebi. Razlika je prilicna u tih 15Hz, to sam jasno vido jos pre 5 god na cs1.6
To je vec subjektivna stvar oko koje ne vredi diskutivati.

 

[Maristotel95]

I meni je osetna razlika izmedju 60 i 75Hz, za vise ne znam.

 

[Djordjee]

Meni je isto u vecini slucajeva,sem sto sam primetio da bolje igram s AWP u CS GO

 

[gx-x]

procentualno je mala razlika. Nije kao 60 vs 120 (duplo vise). U igrama, ako graficka izgurava 75Hz (ili 120Hz) sto znaci daje stalno toliko frejmoa po sekundi, bez da pada na nize vrednosti svako malo - moze da se oseti razlika. Ali neke igre (online igre) imaju "server tick", odnosno vreme u koje serveri urade osvezavanje (updejt) stvarne situacije na terenu (polozaj igraca, vas polozaj, hit box polozaj i td.) a ti tikovi su cesto do 30 u sekundi. Sve ostale frejmove koje vidite su cista spekulacija ("predictive positioning"). Dakle, super je to sto neko u 144Hz vidi vise slicica (ako graficka izgurava 144fps) i onda puca na neku lokaciju gde misi da je hitbox, ako taj hitbox nije tamo jer nije tick updejtovan jos uvek - kockas se. To sto se okolina glace pomera, ne cini vas boljim igracima. Najbolje je igrati u frejmrate-u koji je isti ili duplo veci od "Server tick" vremena. Sve ostalo je...meh, kladionica?

 

[Cvrle]

Graficka mi je 1050ti,i nemam da dam 35k na monitor
Imal neki dobar monitor za gaming do 20-25k?

Gledao sam monitore na Kupujemprodajem i mnogo su manje cene imas VG248QE | monitori | ASUS Српски za dosta manje

 

[Dom1nat0R]

procentualno je mala razlika. Nije kao 60 vs 120 (duplo vise). U igrama, ako graficka izgurava 75Hz (ili 120Hz) sto znaci daje stalno toliko frejmoa po sekundi, bez da pada na nize vrednosti svako malo - moze da se oseti razlika. Ali neke igre (online igre) imaju "server tick", odnosno vreme u koje serveri urade osvezavanje (updejt) stvarne situacije na terenu (polozaj igraca, vas polozaj, hit box polozaj i td.) a ti tikovi su cesto do 30 u sekundi. Sve ostale frejmove koje vidite su cista spekulacija ("predictive positioning"). Dakle, super je to sto neko u 144Hz vidi vise slicica (ako graficka izgurava 144fps) i onda puca na neku lokaciju gde misi da je hitbox, ako taj hitbox nije tamo jer nije tick updejtovan jos uvek - kockas se. To sto se okolina glace pomera, ne cini vas boljim igracima. Najbolje je igrati u frejmrate-u koji je isti ili duplo veci od "Server tick" vremena. Sve ostalo je...meh, kladionica?

Znaci po tebi je kako sam razumeo CSGO najbolje igrati u 30 do maximum 60 fps-a? Ili sam lose izracunao (razumeo matematiku)

 

[gx-x]

ne znam koji je server tick na CS:GO. Po meni je najbolje da igras takmicarske pucacine u lokalnoj mrezi. Ili da ne obracas paznju na te gluposti. Zaista dobar igrac ce te oprati i sa 15fps (jer zna gde si, cuje te, zna gde ces najverovatnije biti, a kad ce mu se prikazati frejm kojim te je sasio po glavi recimo snajperom - nebitno je)

PS. Da, to je neka matematika, ako je server tik 2 puta u sekundi. BF2 je to imao, pa su posle, nakon silmog kukanja igraca, podigli na 4 tika. Sad ne znam kolko je, i dal neko to jos igra.

U sustini, znam da je necu nikog niusta ubediti. Ako neko misli da igra bolje u 144Hz, super. Samo eto, nadam se da bar ima graficku koja moze da tera 144fps STALNO

 

[Dom1nat0R]

Igram CS:GO uglavnom 300 fps sa nekim blagim dropovima na 280 na nekim idi.otskim Valve mapama (tacnije odredjenim delovima mape).
144Hz i 60Hz razlika je nebo i zemlja. 60fps, 100fps, 150fps, 200fps, 300fps bukvalno mogu na slepo da ti kazem na koliko fps-a si podesio. Razlika izmedju ovih fps-a je osetna za svakoga ko ima izostreno oko. Moze neko da veruje ili ne. Uopste ne zlim da ulazim u debatu. Niti je to poenta ovog topika Svako ko je zagrizeni CSGO igrac zna o cemu pricam
To da li ce me sasiti neko sa 15 fps dok ja igram na 300 moguce je i to. Svakako treba znati igrati jer ni mis ni tastatura ni monitor nece igrati za vas vec samo omoguciti da svoj skil prikazete u punom sjaju.

 

[Djordjee]

Na mom racunaru imam 150-300 fps-a u cs go a kada sam otisao u igraonicu Game Pub gde sam platio skuplji kompjuter oni su mi dali jeftiniji s losijim komponentama koje su cs go terale na 70-90 fpsa i nisam mogao da igram normalno koliko secka...A kazu oko ne vidi vise od 32 fpsa

 

[gx-x]

60 fps ne secka ako je konstantan, bez variranja i sa nekom vrstom v-sync. Nakon preko 20 godina igranja u 60 fps ti ovo odgovorno tvrdim.

Inace, kazu da oko ne vidi vise od 25fps. Sto je naravno cista glupost.

 

[Djordjee]

I meni je u ets2 isto 60 fpsa i 160 ali u cs go nije