Rezultati pretrage

E vidis, meni je fascinantno kako se sve sad vrti oko Kobija. Ostali igraci se zaborave, kao sto i svi zaboravljaju Pipena kad pricaju o Bulsima. Sto bi Kalimero rekao - nepravda. Kobi je vec nekoliko sezona realno nezaustavljiv. I 2006/2007 je igrao kao blesav (eeeej 81 poen na utakmici...

Skroz si :nuts: :)

Mislim da je previse 110e. Takodje, 1680x1050 mi je presitno u 20", ali mozda tebi bude ok. Jeste kvalitetan, ima DVI i sve to, ali opet ne bih dao vise od 90e....

Redovno: - telefoniranje, sms, budilnik Često: - kalkulator, blic u sluzbi baterijske lampe Retko: - mp3 plejer

Orlando je sam sebe pobedio. Gasol mnogo bolji nego u proslogodisnjem finalu gde se vid'o nije. Svi ostali standardno. Mrzelo me i da gledam ovu 5. utakmicu, prve 4 sam gledao, navijao za Orlando, ali sam znao sta ce biti na kraju. Nije bilo bas lako za Lejkerse, igrali 7 tekmi sa Hjustonom...

Prvi grafikon iz .pdf ilustruje to. Nije toliko bitno, ali sve bitno je vec receno :) http://www.electronicaeaudio.com/uploads///sb_vs_ma.pdf Verovatno je da jeftinije kartice/integruse seku jos nize...

^Slazemo se da se slazemo :) Tuzna stvar je sto audio tehnika nije napredovala tolike godine, tj. mogu se naci stvari iz 87. koje bi obrisale patos sa nekim danasnjim skupim uredjajima. Kod TVa i nije tako, ok je Telefunken :D, ali bih radije gledao u neki dobar "tanki" display... :wave:

Uf, znaci riknuo XFX... Dobro si prosao za garanciju, prosto ti dodje drago sto je nesto crklo :d

Ovako nesto, mrzi me da pisem sve iz pocetka :D Zamenio bih Ronalda jer mi ide na zivce. Ribery na to mesto i to je to. Mozda eventualno neka alternativa za Evru. Sve ostalo je na mestu, vidi se da i suba i ja volimo Premijer ligu :)

Svaka cast, stvarno ste majstori, stara skola... :first::first::first:

^Ok, sve je to tacno i u praksi dokazano. Samo, ja mislim da je taj "download trend" skroz na mestu obzirom na danasnje storage mogucnosti i internet bandwidth. Sto da ne? MP3 je bio kompromis, pa ni meni nije padalo na pamet da skidam FLAC na dial-upu. Ljudi se zamlacuju sa samim...

@ivke76: Kakvog uticaja ima zvucna na samo ripovanje? Original disc -> lepo podesen softver (najcesce EAC) -> kompresija u FLAC. Zar to nije dovoljno? EDIT: Naravno i krsten CD/DVD citac, mada bi u teoriji EAC trebalo da prijavi sve greske, ali bolje da ih ima sto manje...

Ok, slike smo presli, da li prelazimo na video? :razgovor: Stvarno smo edukativniji od Diskaverija :sekira:

Ok, onda je generalna aproksimacija za wav minut=~10MB na mestu. Da li je JPEG lossless? :geek:

Po ciframa za Prodigy je ispalo da se islo na Quality, a ne na Compression. Mada je takva terminologija pogresna sama po sebi, jer je FLAC uvek istog kvalieta. Moze samo da ga oskrnavi izvorni wav. EDIT: Zaboravi, idem da se upisem na dopunsku iz matematike... To bi tek zauzelo mnogo mesta...

Isti album: 16bit 44.1KHz FLAC = 462MB 24bit 96KHz FLAC = 1.58GB Koliko je beshe DVD-A najcesce? Mislim da je stereo 24/96, nisam siguran.

Verovatno - da. Mozda treba da izaberes najbolju kompresiju koja bi trajala najduze. @illidan: gledam sad ovaj Prodigy, ipak je album kratak, oko 45min...

Nisam ni napisao da si prepisao sa Wikipedije :cheers: :focus:

A mozda je i to to :P Pazi, ima neke logike i da je jednostavno muzika takva? Ne tvrdim, nagadjem, ali i minut tisine ne bi bio iste velicine kao minut muziciranja 9. simfonije? Kao sto ni slike iste rezolucije ne moraju biti iste velicine - slikao panoramu ili bela vrata, ima razlike :) I...

Buni te zato sto nije tacno :D Koliko ja znam, a voleo bih da me neko nauci ako gresim: wav - iliti WindowsAudioVideo je format u koji se CD Audio skine na racunar. 44.1KHz i 16bit-a kako je napisao illidan. FLAC - kompresovanje (ne konverzija kao kod MP3), podrazumeva da malo sabijes snimak...