Rezultati pretrage

Ja neznam ko objektivan i realan moze da preporuci x6 za generalnu/home upotrebu, imas arhitekturu matoru 3 godine sa 2 viska jezgra koje hlade ....

Ljudi su paljevine,.... vecina nezna dobro da istestira CPU (pogotovo SB jer treba testirati bar 24h i to primom na blendu) pa zakljucuje pogresno, ne bi se ja uopste obazirao na te postove...

Dosta je da podbaci u jednom i generalno da bude losoji dosta od intel-a... verovatno se to desilo sa B0 revizijom Ipak je balans proizvoda itekako vazan jos kad se doda los yeald i eto niske zarade

definitivno AMD ide glavom kroz zid sa novim tehnologijama a i sa rizikom... intel posle P4 to ne radi... jer su svi procesori posle njega uvek skalirali u svim parametrima na gore... a i ne upustaju se u rizik dok se neka tehnika ili proces pozitivno ne pokazu

@drfedja Gde si naucio takve grafikone da radis 1 pa 10 pa 100 pa 1000... 53 i 100 ispadnu na grafiku da je razlika 10% :P

Stize Agility 3 koji jos nije prodavan u zemlji srbiji tako da... a za agility 2 ko zna... ali nemaju dodirnih tacaka isti osim firme

podrska za AM3 je damage control AMD-a zbog kasnjenja :)

znaci fx4 ce biti losiji od 2500k u heavy miltitread aplikacijama.. a fx8 bolji od 2600k, ostaje samo da vidimo te magicne single tread performanse.... ako se ova arhitektura AMD pokaze pozitivno, mozemo se nadati da ce je intel ubrzo uvsojiti i opet naguziti amd ako spava na lavorikama :)

Za mene ovo pozicioniranje nema smisla, FX4 da bude kao 2500K a FX8 kao 2600K, razlika kod amd je dupla a kod intela ~5-10%... nesto tu nestima

AMD na izlasku nikad nije bio jeftin, cak i kad imaju lose procesore budu skupi pa hitno kresu...

znaci kad se oduzme matematika AII = celeron :D

cekamo testove :) jedno je matematika drugo je realnost.... Ja tacno znam za koje aplikacije/igre/sintetika meni znaci tako da generalna poredjenja malo imaju smisla kad su arhitekture podosta razlicite

Pa BD ima dosta drukciju arhitekturu tako da i ako ima 30-40% bolji FP/single tread nemora da znaci da je toliko bolji i pod scenarijem gde se intenzivno korste sva jezgra, ovo pre svega vazi za FX4 jer je dosta toga unutar BD (2 jezgra) deljeno... Tako da ako je FX8 nesto bolji od 2600K ja...

U njaboljem slucaju ce BD FX4 biti blizu (10% losiji) 2500K, sva veca ocekivanja su hype... cak i ako bude 15-20% sporiji bice dobro :)

nemoj da preterano hypujes, znas kako se to zavrsi po AMD uvek :P

Pa taj sa 2 BD jezgra (4 cores) ce biti tu nesto ispod 200e sigurno ako te to zanima, za ove druge ce probat da ogule kozu, znaci racunaj +400$ :P

Ima ti to jos dosta da dizes, kako mi se cini... :) Mislim da je najbolje odma da dignes na 1.36v pa da krenes nanize...

Pa ako si siguran da nije memara onda je napon CPU-a, ja neznam za moj koliko trazi za 4.5Ghz ja sam ga vrteo na 1.3v satima ali to definitivno nije stabilno cim mi za 4.6 trazi blizu 1.4v, jednostavno jako je velika naponska razlika izmedju 100% stabilnog napona i semi stabilnog i vise od 0.05v...

pa iskljuci LLC, povecaj napon da nadoknadis ako ne pomogne znaci napon je nizak, (pod uslovom da ti memorija radi stabilno i da je ne ganjas previse) nema tu druge kod SB-a je prosto svi naponi na defaultu su dovoljni za +5Ghz osim napona za CPU

pa stavis ga na normal, najnize setovanje, i nije problem idle koliko je problem kad je samo jedno jezgro nagruvano na 100% usaga a ostala 3 idluju... tada je napon procesora i dalje relativno nizak Ja sam tu stabilnost testirao sa folding home klijentom koji iskoriscava samo jedno jezgro...