Rezultati pretrage

Znas zasto ne verujem vise arhitekturi CPU-eva bez konkretnih testova, secam se prvih brojeva PC press-a ili cega vec, vreme cini mi se 486-ca, bio je neki nex gen CPU (nesecam se koji) hypovan u nekom clanku i jako detaljno opisana arhitektura istog sa svim prednostima date arhitekture, secam...

Tacno materijalna situacija ali i mentalitet delimicno ima udela.... Takodje kad kazem zelja da AMD proizvede 8 jegzrani CPU vise sam mislio sa stanovista marketinga i trzista, TDP je tehnicka strana price sa kojom se slazem..... Pa vidi sto se tice 6 jezgara na 1155, rekao sam jedino ako BD...

Da ne bude zabune radim servis i pratim cene pre svega office masina i tu intel ima bolji odnos ako se zeli dual core masina, jednostavno e3400 je 10-15e jeftiniji od najeftinijeg Athlon II (znam da je athlon II brzi ali to nije presudno za office kad svi gledaju cenu i 10eodlucuje dali ces...

@drfedja daj cinjenice nemoj ono pa AMD ima jeftinije ploce :) 1. eno ti G31 (gledamo office platformu gde je bitna cena) koji je amd sa krstenim chipsetom za phenom II jeftiniji (nemoj neki sa HT 1.0 pa da radi ko traktor)? 2. naveo sam 'ok' plocu za 80e i P67, nadji plocu za BD slicne cene...

Trziste odredjuje kad ce mainstream biti 6-8 jezgara, ako BD bude uspeh "veci", 100% cemo za 1155 videti 6 jezgarni Ivy Bridge, jednostavno Intel zbog svoje pozicije sam diktira trziste i ne obraca previse paznje na AMD tacno je da je 16+2 debeo ovetkill ali to nije intel trpao na svoje ploce...

Samo jos da daj bar jedan argumenat toj cinjenici... :)

Shodno kvalitetu ploce i starosti chipset-a (ploce) cene variraju, tako da nije red da se porede, takodje intel forsira jace naponske jedinice i po nepisanom pravilu intel ploce imaju vise opcija tako da nije lako porediti za skuplje modele Realna rarzlike bude zavisno od cene chipset-a a to mi...

neznam na osnovu cega to tvrdis :)

BD ako bude imao 25% bolji IPC od Phenom II definitivno ce biti OK, ali ja sve vise i vise neverujem u to...., sto se tice multitread performansi to stoji tu nece podbaciti sigurno, tako da ostaje pitanje IPC-a

Pa ne, tu je problem Intel za sad ne dozvoljava OC da ne bi ugrozio AMD (a bogami i seba i3 i i5 2500k) pa ce biti sami 2.4Ghz na defaultu sa zakljucanim mnoziocem

za dve nedelje hladan tus, pripremi se :P semptembra izlazi Sandy Bridge celeron za 40$ mislim da ce on biti odgovor na BD FX-4 :)

Videt cemo ko ce se zadnji smejat :P (reklama je samo finish, pre svega AMD prezenatcije gde su non stop sugerisali da ce BD jezgro efikasno gurat jedan tread a na direktno pitanje kako dobijen je odgovor NDA..., takodje i drfedjini postovi gde ocekuje single tread performanse na osnovu dizajna...

Na osnovu AMD reklame za FX seriju procesora :) (jednostavno imam osecaj da mane procesora prikrivaju sa recima da je procesor prebrz za sve i da namerno previse hypuju proizvod)

Videt cemo, mene je reklama za FX procesore ubedila da je BD delimican fail i da ovi rezultati imaju smisla, jer jednostavno mrzim takve reklame tipa firme apple: http://sites.amd.com/us/promo/processors/Pages/fx-processor.aspx

Jednostavno nema smisla ako u rukama ima BD procesor, jedino po meni moze da bude ploca sa beta bios-om i B1/2 revizija, ali i tada ako je u rukama imao sve prethodne revizije CPU-a logicno je da imao i B3... ako ga AMD tu nije zavrnuo pa je zato bas objavio ove rezultate

Ne mislio sam da ako oce da fakuje pokupio bi rezultate za phenom II, i7 a za BD bi fakovao i svi bi bili zadovoljni........ Ovako velika ocekivanja a rezultati sareni (bez specifikacije masine i nacina testiranja)i masa odma misli fake :) Za intel Sandy Bridge su rezultati izasli na nekim...

Covek da je hteo da fakuje rezultate, pokupio bi ih sa nekog sajta poznatijeg promenio vrednosti za 2-3% i ofrlje stavio BD, bas sto su rezultati specificni meni su istinitiji, ostaje pitanje revizije biosa ploce, cpu-a i nacina testiranja, takodje za novu CPU arhitekturu treba bar 50tak testova...

Ima jedno sto ne kontate svaka nova radikalna arhitektura povlaci rizik i menja balans proizvoda pa se definitivno desi da negde podbaci...... setite se samo P4 za njega mozes reci cak da je losiji od P3 kad se poredi na istoj frekvenciji u nekim radnjama

neverujem, lod dizajn procesora se moze odraziti na frekvenciju i bagove sa ceshom, memorijom..... tako su ga projektovali deljen FPU, deljen fetch, videt cemo tek kad detaljni testovi izadju gde je los gde je dobar a gde je ocaj :) (ko zna mozda nekim cudom negde bude i odlican) :P

Vise se misli na single tread performanse.... videt cemo, AMD forsira svugde u prici multitread, super Pi i ostalo nismo videli, prica se da podbacuje u igrama sto upucuje na lose performanse single tread aplikacija/igara