Rezultati pretrage

Q. Is IPC higher on bulldozer? All I care about is IPC. A. IPC is simply a measurement. What if IPC was 2X what it is today, but clock speed was 500MHz. Is that what you want? You are getting double IPC, right? IPC is only one measure. The people that are telling you IPC is the only thing that...

Pa kao ga predstave realno ili kao paper launch imat ces detaljan prikaz procesora.... jer ce svi vodeci review sajtovi dobiti svoj primerak koji naravno nije od papira :P

Da premale su razlike...

Znaci da ocekujemo nesto slicno CMT-u od intel-a ~2015 da pobrkao sma za mem kotroler, vreme brzo prolazi...

Oce ali istorija nam kaze kad intel nesto prihvati/ukrade od AMD, saceka sazrevanje proizvodnog procesa, dizjna istog i to napravi bar 50% bolje :P K8 -> intel core arhitektura i integrisani mem kontroler ;)

@drfedja nisi me razumeo, mislim ako je na primer GPU razvoj brzi i sledece godine izadje 2x brzi, da on nece zahtevati duplo jaci procesor da bi mogao da iz sebe izvuce maximum vec ce u najgorem slucaju zahtevati nesto jaci CPU (frekvenciju, IPC, ili multitread engine igre, ili mozda cak brze...

sto se tice IB definitivno ce moci da radi u svim 1155 plocama za koje izadje nov bios sa podrskom za isti, naravno gubi se DX11 grafika i ono sto ce doneti nov chipset za isti... e sad da li ce intel raditi 1155 IB sa 6 jezgra mislim da pre svega zavisi od trzista i AMD-a, ja licno neverujem da...

Pa nemam vremena zadnjih dana da visim po forumima pa i nevidim 99% postova @Krang Jednostavno zahtevnost po pitanju jacine CPU-a nije linearno progresivna jacinom GPU-a, zato racunam da ce SB biti dovoljan za kepler, znaci duplo jacu GPU n povlaci potrebu duplo jaceg procesora vec je mozda...

pa nije tako ja ne osporavam Fedjinu analiticku procenu arhitekture vec samo se pitam koliki je domet AMD fab 51 ;)

@drfedja nije tema za GPU gusenje, nekom drugom prilikom cemo o tome... na primer kad izadje nex gen NV/ATI posto su pitanja bila o 69xx i nex gen GPU-evima :) PS: mislim da slabo igras igre i da ti je tu slaba karika u struci tako da se baci na igranje (ne samo fps igara) :P

sa 2500k sigurno, za BD neznam ali nadam se :) inace da ne bude nejasnoce nekima je zadovoljavajuce kad igra ima 30+ fps-a i konstatuju da je CPU zadovoljavajuci za mene je gusenje GPU-a svaki pad FPS-a u vecoj meri prostim zamenom procesora nebitno u kojoj rezoluciji i nebitno da li je pad sa...

nex gen garficke (top ponuda NV i ATI-a) ce se 101% gusiti sa Phenom II-kom, 6950 je tu na limitu.... za 6950 neznam pitanja imenovanja ali graficke od >290e ili skuplja sledece generacije (ati nex gen GPU ili nalsednik fermi-a) nije za phenom II

Mi jos neznamo kakva je to sprava :)

Ono sto mene interesuje: 1. performance / watt 2. IPC 3. performance per core Arhitektura BD trebala bi da je dobra za perf/watt ali dok ne vidimo detaljne testove tesko je suditi o istom, a realno BD ce se takmiciti pre svega sa 22nm procesorima u desktop segmentu

Zadnji Obrovsky testovi su vise nakloneni AMD-a:

maaa, zasto intel cenovno guli kozu sa ledja sa i3 pa bas zbog HT-a koji zna da potegne u testovima i aplikacijama bas samo zbog 2 jezgra pa 4 tread-a bas znace http://ark.intel.com/products/53422/Intel-Core-i3-2100-Processor-(3M-Cache-3_10-GHz)

@offtopic http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=55 Fx4 ce mozda u pocetku biti 4 modulni CPU sa skartom, ako je yeald los, cim se yeald poveca njima se ne isplati da namerno disabluju module

i3 bogami jeste napredak....... HT i veci IPC pogotovo za SB verziju

Obrovsky i truecrypt aes: ovo vec ima smisla, mada i dalje ostaje uticaj revizije procesora na testove

SB ne podnosi minus... mislim da nisu uspreli preko 6Ghz zbog toga...