Rezultati pretrage

Verovatno misle na sveobuhvatni boost, veca frekvencija, nesto veci IPC i dosta brzi GPU

Pa stavili su maximalan OC cak sta vise BD na ~4.8 trosi nesto vise neko sandy na 5.2, mada na istoj frekvenciji zakljucak bi bio prakticno isti, poenta testa je da se pokaze kakve je sarena laza amd game evolved platforma

Ako imas slabo srce ne otvaraj :P http://www.tweaktown.com/articles/4353/amd_fx_8150_vs_intel_i7_2600k_crossfirex_hd_6970_x3_head_to_head/index1.html

presscot barem nije imao losiji IPC od northwood-a sto zbog veceg l2 kesa sto zbog optimizacije arhitekture iako je imao duzi pipeline

Ma AMD-ci posle ovako teske vesti po pitanju BD-u su postali neuracunljivi... :)

Ono sto je zastrasujuce je to sto oni roadmap menjaju tek tako preko noci... po svemu sudeci ovi procesori jos nisu ni isprojektovani sto govori onaj tekst dole napisan da su izmene prikazanog moguce A i 10-15% poboljsanje ne govori o mnogo cemu jer moze da se odnosi na zatezanju frekvencije i...

prava slika loseg testa, a zakljucak totalno konfuzan...

Nije to bas tako lako, prvo retko sta moze (ima koristi od neke nove instrukcije) ili ima potrebu za dodatnom optimizacijom a i autor programa treba da ima volje da to isto odradi jer nije to bas tako mali posao, pre svega mislim da testiranje nove verzije i debug... Velike kompanije su jos gore...

trenutno pa ni jedan ;) mozda neki bench programi mogu nesto da iskoriste za sad...

cena je srazmera yeald-u.. :)

Mozda ce ovi sa carine da leakuju neki bench, sto se nerviras :P

Pa nije realniji ali aj ti nadju 3x setup pa jos se nadaj da su driveri ok kad se zna da dobar deo igara brlja sa sli/cf

verovao ili ne vecina korisnika 90% su gameri i zele da iskoriste maximum iz svojih skupih placenih GPU-eva, to sad donekle u 95% igara radi ok i phenom II radice i buldozer, ali mene a mislim i druge interesuju i onih 5% novih igara kao i skaliranje za godinu dana kad izadju jaci GPU-evi a...

Jesu svi su ludi sto CPU testiraju i u HD i u SD rezoluciji, i da kad imamo GPU limited scenario to sve govori o snazi CPU-a, nemam reci :) Vazna je interpretacija testova i neko ko zeli odredjen CPU i odredjeni GPU gledat ce samo taj test u HD rezoluciji jer ne planira upgrade GPU-a, onaj ko...

Pa da se ne spusta rezolucija onda nema logike testirati CPU, pogotovo sa "slabijim" GPU-em, jer daju laznu sliku da su svi procesori isti u gamingu a nisu, bas gledam konfiguracije ljudi i ima sve vise ljudi sa dual core procesorima (starih i po 5-6 godina) i GTX460, 6870 i jacim kartama, e sad...

Nije to nikakva glupost, kod testiranja CPU zelja je da se prestavi uticaj CPU-a a kod pojedinih naslova to jedino se moze uraditi na jako niskim rezolucijama jer se u suprotnom dobijaju istovetne brzine pa test nema nikakav smisao jer pokazuje samo snagu GPU-a, jer naravno testovi igara ili ti...

AMD sabotira nove drivere za GPU u momentu izlaska BD-a :P

http://www.techspot.com/review/448-battlefield-3-beta-performance/page7.html koliko vidim SLI/CF na istom linku vuku prakticno duplo vise fps-a, znaci igra iskoriscava GPU cak i u SLI 99%

Ne grafik onda ne valja... jer je po njemu igra 100% GPU bound na GTX580, A6 2.6Ghz ima 48fps-a a i7 3.4ghz samo 2fps-a vise, sto po ovome znaci da A6 na 2.6Ghz izvalci maximum koji GPU pruza u ovoj igri

Pa po nekim testovima Battlefild-a 3 bas i nece biti logike tetsirati ga na CPU review-ima, ispada da sa svim procesorima od phenom II, i3, i7 radi 5% gore dole sa GTX580 sto je jasan vid GPU limita, mozda je review los i treba traziti mapu (ne time demo) sa AI i sa dosta jedinica da se vidi...