Apgrejdovali smo forum na XenForo 2.1.1, ukoliko imate predloga vezanih za izgled ili funkcionalnost foruma, ili ukoliko naletite na neki problem, javite nam OVDE
DEFINISALI SMO PRAVILA FORUMA. Pročitajte ih, pojaviće se automatski kada krenete da čitate nešto!
niko se ne cudi nego preuvelicavas 0.5 cm razlike na tako maloj diagonali. Ne bi to bio problem da nisi naveo opazanje kako je dellov ram "debeo". Nije on debeo, vec je tvoj tanji. Ima debljih.
PS. a iskreno da je na tom monitoru taj ram nesto jako tanak, pa i nije. Na toj dijagonali svaki ram...
ma jeste brate, radi radi p aeksplodira posle. Alo bre, il radi il ne radi. Ako je nakon susenja fon radio, sto bi eksplodiro dan kasnije tek? Ja kad roknem jaje (celo) u mikorvalnu, ono eksplodira odmah, ne dva dana kasnije.... ccc... Imao je i sony laptope koji su goreli, nije to nista novo...
ne znam ljudi, ja imam crne zvucnike, tamnu pozadinu, okvir na 2312h ni ne primecujem. Kao sto rekoh, batalite babine retro cipkaste zavese i okvir prestaje da bude problem :d
e sad ti ides iz krajnosti u krajnost... Za igrice? Da, treba ti graficka od 250+ evra da istera tu rezoluciju. Za filmmove i serije? pa imaces linije sa leve i desne strane umesto sa gornje i donje, prakticno ces imati vidljivu povrsinu kao na 22" 16:9 u vecini video zapisa osim u onim sa...
Sto bi imao probleme? 1920x1200 je starija rezolucija na PC-u od 1920x1080. 1080p su tek od pre par godina krenuli da trpaju na monitore jer im se vise isplati (finansijski). 16:10 je generalno bolja rezolucija, veca radna povrsina i sl. 16:9 filmovi ce imati malo crnog gore i dole i to je to.
Znam ja, TN paneli su sad 2ms, 1 ms sa overdrive-om. Isto kao sto je dell 8ms, a 6ms sa overdrive-om samo ne reklamiraju overdrive pa pisu 8ms.
Ko oce da vidi duhove, videce ih i na 2ms.
rekoh ja jos juce...prosto je nemoguce da je on otisao na njuz, procitao sve to, ubacio u knjigu, a da nije znao da je satira. Sad cela Srbija zna za njega, a do juce samo jedan faks...
@ostoja88
pa nije za smejanje vec za plakanje. Nece im se ni ovde niko normalan javiti, javice se ljudi koji...
covek je genije bre, napravio je sebi nevidjen marketing i objasnio neke stvari. Da studiram marketing definitivno bi se gurao da mi on bude profa.
edit:
evo pravog smejanja...
:) Moj post je vise kao dodatak na celu poslednju diskusiju, a ne odgovor tebi licno. Osvrnuo sam se na preciznost prikaza cisto da ne ostane kao dezinformacija da "% of color gammut" bilo da je RGB, ACE ili nesto trece, znaci preciznost prikaza posto to nije tako.
Sto se viewsonic-a tice...
to nije verodostojnost vec opseg gamuta koji moze da prikaze. Verodostojnost se meri poredjenjem onoga sto on prikazuje sa onim sto bi trebalo da prikazuje. :) Ni jedan TN ne prikazuje verodostojne boje, pitanje je samo u kojoj meri. A kvalitet onoga sto prikazuje, pa sta reci, a da moj potpis...