Apgrejdovali smo forum na XenForo 2.1.1, ukoliko imate predloga vezanih za izgled ili funkcionalnost foruma, ili ukoliko naletite na neki problem, javite nam OVDE
DEFINISALI SMO PRAVILA FORUMA. Pročitajte ih, pojaviće se automatski kada krenete da čitate nešto!
Koliko ja znam Box kuler AMD-a nije dovoljan,pogotovo ne za FX8xxx. Tu treba ploca sa dobrim hladnjenjem naponskih jedinica(ne znam koliko treba da ih ima,posto nisam upucen u am3+ maticne). Taj i3 kosta otprilike kao FX6300,a performansa je visa od 6300,otprilike jednaka sa FX8300. Zasto onda...
Ma kakav FX moze na i7? Bez obzira na OC,nema smisla. Ne moze prici ni i5,a ne i7 :D Eto vidite i sami o cemu vam pricamo. i3 2100 (star dve generacije!) pa je bolji od FX 8xxx u cestim situacijama :)
Slazem se :) FX bude malo jeftiniji (pricam o 8320/8350),medjutim su ploce skuplje,i more dodatan hladnjak. Za intel ne mora,pozeljno je posto budu glasni pri velikom opterecenju,ali odrzavace temperaturu. Tako da su cene maltene iste :)
Ako uzmemo u obzir da je B85 maticna za i5 dovoljna,i kosta oko 6-8k. Bude izjednaceno,posto za 8xxx trebaju skuplje maticne :)
Pretera ga :D i3 je 100% boji od 6300,jednak je otprilike sa 83xx.
Pa 8320 kosta nesto manje od i5 4460. Ako uzmemo cene OC-a u obzir,i5 bude cak i jeftiniji. Cak i bez OC-a,i5 bude jeftiniji (4460 v 8320/8350). Maticne su preskupe za AMD,pogotovo ko zeli OC. Procesor sam vuce i do 250w,treba imati dobru maticnu za to. A kod Intela vec od 40-50e imas super B85...
Hvala za podrsku :D Bas tako,ne vredi.
Slazem se sa tim sto si napisao. Jeste bolji,ali u pitanju su razlike od maksimalnih 10% (4790k-6700k/4690k-6600k). Minimalne su razlike,sto i jeste jedan od razloga zasto dosta ljudi i dalje koristi 2500K/2600K(najcesce uz OC).
@Erik Aha,znaci da je...
Znam,glupo je spominjati 5960x. Ali on je 8 core,i 9590 je. Tako da losa optimizacija za multi core nije izvinjenje.
Jeste,u igricama nema neke koristi. Sto i jeste razlog sto sam uzeo i5 umesto i7.Ali u renderovanju i takvim ''ozbiljnijim'' stvarima ima veliku prednost. Kod AMD-a su to integer...
Da,to je super kod tog napajanja,i deluje odlicno (Rubycon, Nippon Chemi-Con and Nichicon). SamXon je na nebitnoj ''povrsini'',jedino sto me malo zabrinulo jeste Taicon na 12V sini. Inace je ok
Pa ako igrice nisu optimizovane za vise jezgara,kako onda 5960x ima mnogo bolju performansu od 9590? Znam,glupo je porediti ova dva procesora,ali zasto je onda to tako?
To ''procenite sami'' sam napisao zato sto se u testu vidi da je ponekad bolji FX,ponekad i3. Nije bolji 8xxx uz OC od i5. https://www.youtube.com/watch?v=JFqQdrs5wEU 9590 je u principu FX8320 sa 5.0GHz,tako? E pa i5 4460 je bolji sto se dobro vidi i u BF-u i u ostalim igricama,takodje i u...
Pa radi se o tome da nije 8 core :) Evo vam,sami procenite: https://www.youtube.com/watch?v=CphtYLMNWi8
Jeftiniji je,a u ovom testu se vidi da su otprilike jednaki(bude bolji i3,zatim FX.. malo je nepregledan test ali ok). Jos je ovde u pitanju 8320,a ne 8300. Kakva maticna treba za FX8xxx i to...
Mada i Delta je dobra :) Nebitno sad, sta kazes za to sto sam napisao sto se odnosi na HX? Sasvim solidno Budget napajanje. Tehnika je dosta moderna,ima sve zastite,jedino et sto ima CapXon :S To se moze uvek preporuciti za sisteme do 290/970. Tu vec ide Seasonic G550...