Rezultati pretrage

EDX = 0x00000C00 po ovome ispada da je min VID = 0.825 isto kao i max VID ako se pretpostavi da je taj podatak u ovom registru a ocigledno nije. Reci mi sta pise na kutiji (VDI) ? Debagovanjem BIOSa se moze otkriti odakle se ocitava VID samo to nije bas tako naivno. Ono sto je jako ruzno kod...

Imam jedno pitanje: da li je pametno polirati Noctua NH-U12P cooler? Pitam, zato sto je taj cooler "namerno" ostavljen da bude hrapav a i baza je, valjda, niklovana.

Evo sta mozes da uradis: uzmi CPU-Z i snimi register dump i otvori u editoru i nadji nestio tipa MSR 0x000000CE i baci ovamo dve vrednosti koje su iza. Verovatno je to ocitavao stari RealTemp. Prva vrednost (EDX registar) sadrzi vrednost za MIN VID i MAX VID na C2D.

Zar ne bi trebao BIOS da ocita VID i postavi ispravno napon? Ako moze BIOS onda ne bi trebalo da bude problema sa ocitavanjem, samo treba naci gde. Valja moze da se pristupi registrima PCU-a. Beta testeri su od uvek dobrodosli :) Na XS-u su bili ok, na onom formu ...... nebitno :)

Probaj odavde. Nadam se da cu uskoro da uzmem neki i7 pa cu da se zanimam malo vise, mozda napravim A64Info-like programce (i7info ?).

Koliko sam ja shvatio, starije verzije RealTemp-a su ocitavale VID iz tog registra koji je imao funkciju na procesorima pre Nehalem-a. Kod Nehalema taj registar ne sadrzi VID vec ko zna kakvu vrednost. Ako te bas zanima mozes da skines program RW Everything i ocitas taj MSR pa da ga dekodujes po...

Izgleda da VID ne moze da se ocita iz nekog MSR-a: http://www.overclock.net/5123668-post8.html Poledacu dokumentaciju za svaki slucaj.

190.62 WHQL Win XP 32-bit Win XP 64-bit Win 7/Vista 32-bit Win 7/Vista 64-bit Release highlights: This is a WHQL-Certified driver for GeForce 6, 7, 8, 9, 100, and 200-series desktop GPUs and ION GPUs. New in Release 190.62 * Adds WHQL support on Windows 7 for Microsoft’s...

Bio jednom handling test na nemackoj TV i 159 se pokazala najbolje. Verovatno je na to covek mislio. EDIT: nasao o5zzwuiJLD0

WinRAR 3.90 final: 32-bit 64-bit

Isti simptom ima i moj kolega s posla. On recimo ne zatvara tabove uopste i cesto drzi otvorene strane sa puno flash-a. Posle par dana se FF "zabode", jedino pomaze ubijanje procesa. Pokusao sam da reprodukujem problem kod sebe i isto mi se desilo. Verujem da je jedino resenje upravo aktiviranje...

Jedan od dobrih testova da li graficka pisti ili ne pisti je onaj iz ATI Tools-a (radi i na NV karticama). Mislim da je opcija Scan for Artifacts (treba da se vrti ona krznena kocka):

Evo da izvadim nesto iz naftalina, sa prve Psy kompilacije koju sam uzeo tamo 1996-te: ag8yIdVW66w

LinX 0.6.1 (mirror) - Linpack files updated to version 10.2 - main algorithm rewritten, might improve performance a bit - fixed an issue with inconsistent GFlops values in some cases - hotkeys for Start and Stop buttons added: Enter and Escape keys respectively

Nego sta ;) Evo nesto malo drugacije, isto malo old: Pr2odxE0vGw

Probaj da ponovis test novijom verzijom, ispada da tako jak procesor gura maksimalno 11 GFlops. Verovatno si imao isti problem kao i ja u ovom postu.

Steta sto nije probao pod 64bitnim OS-om. Problem size je manji jer koristi znacajno manje RAM-a. Animan je vec pisao o toke koliko problem size znacajno povecava vremen testiranja. Bilo kako bilo, 50 GFlops-a je 50 GFlops-a. Recimo da moja masina izvlacu 25 GFlops.

Steve Stoll - Proper 39 (B2) v7RmDn5atHs

Citat sa homepage-a:

190.56, BETA: Windows XP 32-bit Windows XP 64-bit Windows 7/Vista 32-bit Windows 7/Vista 64-bit Vise detalja ovde.