Apgrejdovali smo forum na XenForo 2.1.1, ukoliko imate predloga vezanih za izgled ili funkcionalnost foruma, ili ukoliko naletite na neki problem, javite nam OVDE
DEFINISALI SMO PRAVILA FORUMA. Pročitajte ih, pojaviće se automatski kada krenete da čitate nešto!
Moze iz RadeonPro da se podesi, nije problem. Ali zanimljivo je da se opet vracaju neke gluposti koje su ranije praktikovali i NV i ATI. Definitivno treba jos jedan prozivodjac grafickih kartica.
Evo kako se manifestuje ATI-ev anisotropic filtering. U pitanju su 10.9 Catalyst, bez patch-a, 8xMSAA i 16xAF, rFactor. Video se moze skinuti odavde (x264, 34 Mbps bitrate):
http://www.sendspace.com/file/puuuwg
Hmmm. Evo ja pustih sada jedan video, 59.94 FPS, snimak neke trke. Vrlo je fluidno, a jitter mi je 0ms. Zatim jos jedan, isti FPS, isto 0ms jitter. Smooth and silky.
Zatim jedan x264 video, jitter mi je 8ms i vidi se da nije glatko (23.98 FPS) a drugi video ima isti FPS i isti jitter ali ne...
Upravo to sto si naveo, odstupanje od neke referentne vrednosti. Kolike su vrednosti u pitanju? Putsti isti video u MPC HC i ukljuci prikaz statistike (Ctrl-4) i vidi da li je isto.
Tehnicki, ne bi trebalo da postoje razlike jer svi ti programi rade na istom principu. U sustini radi se o low level pristupu HW-u i OS-u i prezentovanju informacija. Razlike postoje u interpretacij rezultata, odnosno, kako je ko snabdeven HW-om pa moze da testira svoj SW na njemu i implementira...