Rezultati pretrage

Ovaj Ivy Bridge izgleda sve bolje i bolje :d I sta kazete, kad ce launch ?

Kuku lele sta ispade. Stvarno je bolje da nisu izbacivali nista. A da ne ponavljam pricu o 32nm Phenomima. Sa druge strane, mozda ima mesta za poboljsanja i znaju na cemu treba da rade. Pa... do sledece verzije...

Mozda ce da ga frizira pred testove :d

Au brate, dok izadje bice sporiji od K6.

Pa kako moze isto da pokazuje i na default i klokovan :confused:

Mozda ako je klokovan ?

To bi bilo logicno, al reko aj da pitam :) Znaci realno, kad ne koristis integrusu nego nakacis neku grafu, onda CPU ima manji TDP ? EDIT: Jest... pronasao sam TDP parameter for Sandy Bridge processors also takes into account their integrated graphics core, which gets disabled on Intel...

Pa i ja kazem da imaju problem u glavi :) Mislis da nece da bude ljudi koji ce ga kupiti samo da bi probali medju prvima i pricali sta su testirali... Neka ga i prodaju posle nedelju dana uz 100$ gubitka. U nekim stvarima racio ne igra bas jaku ulogu :)

Jedno glupo pitanjce... Recimo i5 Sandy Bridge, ima TDP od 95W. Jel to sa aktivnom integrisanom grafikom ili bez nje ?

Ne mora da znaci da je cena inidikator performansi. Jednostavno postoje ljudi koji "moraju" da imaju nesto cim se pojavi, po svaku cenu i prodavci zele da iskoriste to. Ja bih naplacivao i 1000$ tim sto "moraju" da kupe sve prvog dana, tako da su cene jos i niske. E onda kad se takvi podmire...

Hellllllo 500$ Celeron CPUs :d

Igra se i moj drugar sa P4 i 9600pro :) Ali onaj ko kupuje Bulldozera/Sandy Bridge sigurno ne planira da se igra u toj rezoluciji.

Rispekt za 16:10 monitor! Mislio sam da nikada vise necemo videti nijedan. Ipak, da je 26" bio bi mnogo bolji model.

Eto, a posle ja lud :d

Kapiram. Ali sad ubaci u tu racunicu AMD-ovu kartu pa da vidis kako se kvare rezultati. Fermi karte recimo traze vise CPU snage (ili prefiraju Intel, sta god), pa sa AMD procesorom izgledaju slabije nego sto jesu i ugusice se mnogo vise u jacem setupu. CF sistem nece toliko da padne. Mozda sa...

Znaci realniji je test gde se najnovijem procesoru spusti rezolucija na 640x480 (800x600, kolko god vec), nego da se stavi u tri-SLI setup i tako proveri kako se nosi sa vise GPU snage ? Vise ces da zakljucis o buducnosti sa testom iz 20. veka nego sa jacim GPU setupom ?

Razumem ja vas ali razumite i vi mene :) Za to koji je CPU brzi u sitna crevca, koristiti testove za aplikacije koju tu brzinu primenjuju i u realnom radu. Jel nekom treba za rendering ? Testirajte rendering. Testirati nesto, za sta i sam kazes da ljudi ne igraju tako, je besmisleno. Ako neko...

Ovo je vec daleko razumniji i korisniji nacin da se testira koji je jaci / da li ima dovoljno snage itd. Dobijeni rezultati ce nekom nesto znaciti. A to koji je brzi u 640x480 ne znaci nikom nista.

Nisu ludi nego izmisljaju toplu vodu. Ako negde CPU nije bitan onda nije bitan. Tamo gde je bitan, neka svako gleda testove koji ga zanimaju. Ako hoces neko detaljno testiranje gde bi se bolje prikazale arhitekture, vise ima smisla meriti minimal FPS i gledati koji CPU tu dolazi do izrazaja...

I ajd sad se ponovo preracunaj, pa mi objasni kako to nije glupost :rolleyes: Dva CPU-a imaju (recimo) identican ucinak u 1080p gamingu i onda sad spustamo rezoluciju da vidimo koji ce bolje da radi u nizoj rezoluciji. Pa sta me briga koji kako radi u nizoj rezoluciji? Da necu mozda da kupujem...